L'Ucraina non ha abbandonato i piani per il ponte di Kerch, quindi la Federazione Russa è costretta a compiere grandi sforzi per proteggerlo.

Capitano di 3° grado Capitano ucraino di 3° grado Dmitry Pletenchuk ne ho parlato in un commento < b>Ukrinform.

— Probabilmente vedrai periodicamente nello spazio informazioni casi su come le cose sono instabili in Crimea. Ciò potrebbe indicare che non ignoriamo il territorio della nostra Crimea occupato dai russi. Naturalmente sono costretti a spendere ingenti risorse per rispondere alla nostra “attenzione”. E sono anche costretti a compiere il massimo sforzo per preservare questa annessione illegale alla Crimea. E in questo senso, l’Ucraina non ha abbandonato i suoi piani e stiamo facendo tutto il possibile per attuarli, — ha detto Pletenchuk.

Secondo l'oratore, la decisione sulla distruzione del ponte di Kerch sarà presa dai massimi vertici militari, ma anche da oggi il nemico è costretto a fare il massimo sforzo per difenderlo.

Ora stanno a guardare

— Posso solo assicurarvi che i russi hanno difficoltà a difendere questa struttura. Cioè, sono costretti a utilizzare il maggior numero possibile di sistemi di difesa aerea attorno a questo ponte, sono costretti a coinvolgere altri tipi e rami delle forze armate, inclusa la cosiddetta Guardia Russa, per implementare il controllo degli accessi, come lo chiamano — “antiterrorismo”, — ha detto l'oratore.

Il ponte di Kerch non è in grado di fornire una logistica completa

Inoltre, Pletenchuk ha osservato che gli invasori non possono utilizzare il ponte di Kerch per trasportare carichi militari, ma questa struttura rimane per loro un simbolo della politica imperiale.< /p>

& #8212; Il bridge non può eseguire la funzionalità principale, ovvero — (fornire, —Ed.) vera e propria ferrovia logistica militare per la quale è stata costruita. Per i russi, il fattore stesso della sua esistenza, il suo simbolismo, rimane importante. Anche senza avere effettivamente la possibilità di utilizzarlo appieno per trasportare veicoli corazzati pesanti e serbatoi di carburante, continuano ad aggrapparsi ad esso come a uno di quei simboli sacralizzati della politica imperiale russa, — ha detto Pletenchuk.

Per quanto riguarda la probabilità del lancio di una ferrovia alternativa al ponte di Kerch, come ha osservato Pletenchuk, non c'è ancora alcuna conferma che la Federazione Russa abbia questo potenziale.

&#8212 ; Non ci sono informazioni confermate che abbiano collegato Rostov a Dzhankoy, come hanno dichiarato. Prima c'era una ferrovia lì. Il fatto che l’abbiano restaurato non significa che ora possano trasportare tutto ciò di cui hanno bisogno via terra in Crimea, — ha detto Pletenchuk.

Ha notato che gli invasori hanno effettuato la logistica tramite traghetti, che attualmente non funzionano dopo la sconfitta e, di conseguenza, sono inaccessibili al gruppo nemico nel sud. Allo stesso tempo, il terminal petrolifero di Feodosia andò in fiamme.