L’Ucraina può ripristinare le armi nucleari ed è consigliabile farlo: l’opinione degli analisti

Il tabloid tedesco Bild ha scritto che l'Ucraina starebbe prendendo in considerazione la possibilità di creare armi nucleari.

Più tardi, Vladimir Zelenskyj ha negato questa informazione e ha affermato che la parte ucraina non ha mai detto che si stava presumibilmente preparando per creare armi nucleari.

ICTV Facts ha chiesto all'esperto militare e analista Pyotr Chernik se l'Ucraina potrebbe ripristinare le armi nucleari e come ciò influenzerebbe le relazioni internazionali.

Attualmente in visione

L'Ucraina può ripristinare il suo arsenale nucleare

L'Ucraina era una delle repubbliche dell'Unione Sovietica e aveva un numero significativo di armi nucleari sul suo territorio. Ma dopo il crollo dell’URSS l’abbiamo abbandonata in cambio di garanzie di sicurezza da parte di Russia, Stati Uniti e Gran Bretagna. Queste garanzie includevano il rispetto dell'indipendenza, della sovranità e dell'inviolabilità dei confini esistenti dell'Ucraina.

L'aggressione russa contro l'Ucraina nel 2014 e un'invasione su vasta scala nel 2022 indicano una violazione delle garanzie di sicurezza fornite all'Ucraina a Budapest. Memorandum.

Ma la ricostruzione delle armi nucleari è un processo lungo e complesso che richiede risorse significative e autorizzazioni internazionali. Inoltre, il suo ripristino è contrario ai trattati internazionali di non proliferazione.

L'Ucraina ha un potenziale scientifico e ingegneristico per sviluppare armi nucleari, ma la sua creazione richiede tempo e investimenti significativi.

Può L'Ucraina crea armi nucleari: l'opinione degli analisti

— Tecnologicamente, strategicamente, con gli sforzi colossali dell’intera nazione, per un certo periodo di tempo, questa non è fantasia. Ma abbiamo bisogno di diverse centinaia di miliardi di dollari. Devi procurarteli da qualche parte, — osserva l'esperto e analista militare Petr Chernik.

Crede che in questo caso l'intero mondo civilizzato possa applicare sanzioni contro di noi. Il Paese dovrà aderire allo schema iraniano, quindi sorge la domanda: è necessario? L'Ucraina ha il suo uranio, la tecnologia può essere estratta, perché ce l'avevamo. Ma è meglio procurarsi un numero enorme di missili a lungo raggio in modo da averne in stock circa cinquemila.

Secondo l'esperto, invece di spendere soldi in testate nucleari, è meglio acquistare 120 aerei F-35. Meglio ancora, stringere un'alleanza politico-militare con gli Stati Uniti e lasciare che introducano armi nucleari sul nostro territorio.

Peter Chernik afferma che le armi nucleari non sono un garante assoluto. Ora l’Iran sta lanciando infiniti attacchi missilistici sul territorio dello stato nucleare di Israele. L'esperto ritiene che non valga la pena spendere centinaia di miliardi di dollari per diverse testate nucleari, perché i mezzi convenzionali possono fare miracoli.

Constata che stiamo già mostrando miracoli nella lotta contro il nemico, rispetto a cui siamo molto limitati. Se non avessimo 60 F-16, ma 220 F-35 e diverse migliaia di missili, sarebbe più efficace.

— Se confrontiamo puramente in termini di denaro, l’acquisizione di un numero enorme di armi convenzionali sarà molte volte più economica e non causerà difficoltà politiche, — dice l'analista.

Non appena prenderemo la strada della creazione di armi nucleari, cosa possibile, inizieranno i problemi nelle relazioni internazionali. L'esperto non è sicuro che sopravviveremo come l'Iran. Vale la pena ricordare che l’Iran — è un paese musulmano consolidato e l’Ucraina è diversa. L'Ucraina vuole aderire alla NATO e all'Unione Europea.

Secondo l'esperto, gli americani saranno i primi a limitarci in tutto non appena l'intelligence riferirà che abbiamo intrapreso questa strada.