; Venislavsky “/>
Ucraina ha un margine di sicurezza per sei mesi, se teniamo conto della mancanza di assistenza da parte degli Stati Uniti.
Questo è stato annunciato nel commento di un possibile completamento da parte di un assistenza militare da un assistenza militare da un assistenza militare da un assistenza militare da un assistenza militare da un assistenza militare da parte di un assistenza militare da un assistenza militare. USA.Secondo il deputato del popolo, oggi l'Ucraina ha un margine di forza per circa sei mesi, data la mancanza di costante sostegno da parte degli Stati Uniti. Tuttavia, la situazione diventerà molto più complicata, pertanto, il lavoro viene svolto ora alla ricerca di fonti alternative di approvvigionamento di armi critiche. Il nostro complesso militare-industriale per tre anni ha acquisito un'abilità abbastanza grande ed è in grado di livellare significativamente minacce e rischi, — Venislavsky ha detto.Il deputato del popolo ha ammesso che alcuni tipi di armi, in particolare sistemi di difesa aerea e MLRS ad alta previsione di una grande gamma, sono stati ricevuti dall'Ucraina solo dagli Stati Uniti
— Penso che il margine di forza in Ucraina sia sicuramente di circa sei mesi anche senza assistenza sistemica dagli Stati Uniti, ma ovviamente sarà molto più difficile. Pertanto, ora tutti stanno lavorando — E il team presidenziale e il Verkhovna Rada e il nostro comitato — considerare di compensare questo importo e la qualità delle armi, che gli Stati Uniti possono fermare o smettere già di fornirci, — Venislavsky ha dichiarato. Il capo del Pentagono Pete Hegset. Questo, in particolare, è l'armamento, che è in arrivo, o su luoghi di transito in Polonia.
Related posts:
C’è un margine di sei mesi: le dimissioni di McCarthy negli Stati Uniti influenzeranno il sostegno all’Ucraina?
Abbiamo perso sei mesi: Zelenskyj sul ritardo negli aiuti da parte degli Stati Uniti
“Molto sangue”: Zelenskyj ha risposto che si occuperà dell’Ucraina senza un nuovo aiuto da parte degli Stati Uniti
Bilancio temporaneo degli Stati Uniti senza assistenza all’Ucraina: perché questo non è “tradimento” – la spiegazione dell’ambasciatore
