Per settimane, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha cercato di persuadere i leader occidentali a sostenere il suo Piano della Vittoria, che secondo lui metterà fine alla guerra del paese con la Russia l'anno prossimo.

< p> Tra le richieste da parte ucraina c'era anche quella di ricevere i missili americani Tomahawk, che hanno una gittata fino a 2,5 mila km.

Ne scrive il New York Times.

Attualmente in visione

Missili Tomahawk ) per l'Ucraina

Come scrive il NYT, citando un piano, alcuni dei quali non sono stati precedentemente resi pubblici, Zelenskyj ha proposto un “pacchetto di deterrenza non nucleare” in cui l’Ucraina riceverebbe i missili americani Tomahawk, che, secondo un alto funzionario americano, &#8220 ;è un requisito assolutamente impossibile”.

La portata del missile Tomahawk è di 1,5mila miglia (poco più di 2,4mila km). Ciò rende il missile Tomahawk più di sette volte la portata dei sistemi missilistici a lungo raggio chiamati ATACMS che l'Ucraina ha ricevuto quest'anno.

Gli Stati Uniti hanno precedentemente inviato solo un numero limitato di ATACMS all'Ucraina, secondo esperti statunitensi.

Il NYT non indica il numero o le modifiche che potrebbe avere il Tomahawk, un missile che supera significativamente l'intero arsenale missilistico a lungo raggio dell'Ucraina.

È interessante notare che la pubblicazione indica che finora nessun paese partner ha accettato di concedere all'Ucraina il permesso di utilizzare missili a lungo raggio per colpire obiettivi militari nelle profondità della Russia.

Secondo la pubblicazione, anche l'Ucraina ha fallito &# 8220;spiega in modo convincente” Gli Stati Uniti utilizzeranno le armi a lungo raggio, hanno detto funzionari statunitensi.

L'elenco degli obiettivi in ​​Russia superava di gran lunga il numero di missili che gli Stati Uniti o qualsiasi altro alleato potevano fornire senza mettere a repentaglio le scorte missilistiche destinate ad affrontare potenziali problemi in Medio Oriente e in Asia, hanno aggiunto.

Le mosse degli Stati Uniti sull'assistenza all'Ucraina

Quattro funzionari americani hanno recentemente dichiarato al New York Times che Zelenskyj “era sbalordito” perché il presidente degli Stati Uniti Joe Biden non gli ha dato il permesso di utilizzare i missili a lungo raggio statunitensi per colpire in profondità la Russia durante il loro incontro a Washington a settembre.

In passato, Biden ha generalmente fatto concessioni dopo aver inizialmente rifiutato le richieste dell'Ucraina per armi come carri armati Abrams, aerei da combattimento F-16 e sistemi ATACMS.

L'Ufficio del Presidente dell'Ucraina ha confermato alla pubblicazione che Zelenskyj era insoddisfatto. Così, Dmitry Lytvyn, consigliere di Zelenskyj, ha affermato che l'Ucraina ha ripetutamente spiegato perché ha bisogno di missili a lungo raggio.

— Tutti i dettagli, l'elenco degli obiettivi e gli argomenti sono con gli americani. Sfortunatamente non c’è ancora una decisione politica su cosa fare dopo, — ha detto.

Tuttavia, gli analisti con cui ha parlato il NYT indicano che le elezioni americane, che si terranno tra pochi giorni, determineranno in gran parte il futuro della guerra.

In precedenza, l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, un repubblicano candidato alle elezioni, e il suo candidato alla vicepresidenza, J.D. Vance, ha chiarito di essere scettico riguardo al continuo sostegno americano all'Ucraina.

Parallelamente, il vicepresidente americano Kamala Harris, il candidato democratico, ha detto lei continuerebbe a sostenere l'Ucraina da Biden, ma molti esperti ritengono che ciò possa cambiare l'approccio all'assistenza che gli Stati Uniti sono pronti a fornire.

Gli ucraini, scrive la pubblicazione, potrebbero sperare che dopo il elezioni Biden farà qualcosa che lascerà un’eredità sull’Ucraina prima di lasciare l’incarico. Una possibile opzione potrebbe essere l’approvazione per l’uso di missili a lungo raggio. Un'altra opzione, ad esempio, potrebbe essere quella di accelerare il processo di adesione alla NATO.