“Sapete che la NATO stabilisce dei limiti. Dobbiamo garantire che la disciplina sia mantenuta in ogni nostro paese. sistemi e non dovrebbe creare un sistema perfettamente perfetto per ottenere un determinato risultato, ma produrre qualcosa che sia quanto più interoperabile e intercambiabile possibile”, ha affermato David Quarey.
L'ambasciatrice ucraina presso la NATO, Natalia Galibarenko, afferma che migliorare la standardizzazione tra i partner è importante per l'Ucraina e che per molti la mancanza di interoperabilità è stata una sorpresa. Secondo lei, l’esercito ucraino ora utilizza più di 200 diversi sistemi d’arma sul campo di battaglia. E il problema principale è che non tutti i paesi producono gli stessi missili di cui ha bisogno l’Ucraina. È stato per un ulteriore coordinamento che è stato creato il gruppo di contatto Ramstein.
“Noi non duplichiamo l'un l'altro e loro (gli alleati – Canale 24) eviteranno una situazione in cui riceviamo un certo sistema, e poi dopo due o tre mesi ci rendiamo conto che non ci sono pezzi di ricambio, né munizioni, e poi noi segnalare che il sistema diventa superfluo e che dobbiamo aspettare finché il paese “A” non produce qualcosa”, ha osservato Galibarenko.
Un blocco separato per l'Ucraina nel quadro del Fondo europeo per la pace< /h2>
L’Unione Europea sta discutendo la creazione di un blocco separato per l’Ucraina all’interno del Fondo Europeo per la Pace. I negoziati si svolgono nel contesto della revisione del bilancio pluriennale dell’UE per il periodo 2021-207. Secondo Benedicta von Seeherr-Thoss, il Fondo europeo per la pace si è dimostrato molto efficace, per questo gli Stati membri stanno valutando come garantirne il finanziamento in futuro.
“Sappiamo quale sostegno è necessario in Ucraina, sappiamo che ciò che è necessario passerà dallo smantellamento delle scorte all’aumento degli acquisti, perché le scorte stanno semplicemente diventando sempre più piccole, e vediamo anche che all’interno del formato Ramstein guardiamo sempre più alla pianificazione a lungo termine per i benefici per l’Ucraina”, Seherr-Thoss osservato.
Non è ancora noto quale importo potrebbe essere incluso nell'assegnazione del sostegno militare a lungo termine all'Ucraina. Seherr-Thoss rileva che i primi Stati membri devono concordare il formato per la creazione di una sezione separata. Inoltre, nell'ambito della revisione del bilancio a lungo termine, si sta prendendo in considerazione anche lo stanziamento di 50 miliardi di euro in quattro anni per sostenere il funzionamento dello Stato ucraino attraverso lo strumento della Struttura ucraina.