Lukashenko vuole vendicarsi di Putin: conversazione con Berezovets sulla preparazione della Bielorussia alla guerra

news

Lukashenko vuole vendicarsi di Putin: conversazione con Berezovets sulla preparazione della Bielorussia alla guerra

Alexander Lukashenko ha dichiarato il 2 aprile che la Bielorussia si stava preparando alla guerra. Ora Lukashenko parla più di quanto faccia, ma se Vladimir Putin vuole stazionare truppe lì o colpire l'Ucraina, il dittatore bielorusso non sarà in grado di resistere.

Dopo tutto, Lukashenko e Putin sono criminali di guerra, sono legati dal sangue, anche se lo stesso Lukashenko nutre rancore nei confronti di Putin. Leggete come l'Iran ha portato Putin in un vicolo cieco e qual è il successo degli attacchi alle raffinerie di petrolio russe nella conversazione di Canale 24 con l'ufficiale delle forze armate ucraine e politologo Taras Berezovets.

< h2 class="anchor- link" id="Lukashenko nutre rancore contro Putin" name="Lukashenko nutre rancore contro Putin">Lukashenko nutre rancore contro Putin

Alexander Lukashenko ha affermato che la Bielorussia si starebbe preparando alla guerra. Secondo lui, il Paese sta addestrando unità militari, fornendo armi e attrezzature per aumentare la prontezza di difesa. Per cosa si sta preparando Lukashenko e dove prende questa attrezzatura dalla Russia?

Vladimir Putin in questo contesto è il Fuhrer e, per analogia con “Hitler – Mussolini”, in questo caso Lukashenko è il “Duce della patata”. Fu proprio questo ruolo minore che un tempo accettò e che per lui fu umiliante.

Un tempo, il dittatore della Bielorussia sperava di diventare il leader dello Stato unito di Russia e della Repubblica di Bielorussia. Durante il periodo di Eltsin fu creato questo stato e si supponeva l'elezione del presidente degli Stati Uniti. Questo non è mai successo. E lui (Lukashenko – Canale 24) contava attivamente su questo. Dopotutto, questo è stato per lui il principale incentivo a stringere un'alleanza con la Russia.

E quando arrivò Putin, che all’epoca era molto più giovane di Eltsin, queste speranze furono finalmente sepolte, ma non le ambizioni di Lukashenko. Indubbiamente, ricorda tutto questo come una persona molto vendicativa e vendicativa. Non ho dubbi che Lukashenko stia affilando il suo “manico di pala” o la molla del trattore “Bielorussia” su Putin. E al momento giusto, quando Putin si indebolirà, ne trarrà sicuramente vantaggio.

Finora, il dittatore della Bielorussia, nonostante la sua retorica, sta ancora cercando di aderire al principio “parli molto, fai poco”. Vediamo che gli attacchi, i lanci missilistici e gli attacchi dell'aviazione russa sono completamente cessati dal territorio della Bielorussia. L’ultima volta che è stato registrato un bombardamento è stato nell’ottobre del 2022. Da allora vi è stato un silenzio totale.

È abbastanza ovvio che si può presumere che Lukashenko fosse stato avvertito. Inoltre, lo hanno avvertito in modo molto chiaro, specifico, il prima possibile, per come lo capisce. Pertanto, oggi dal territorio della Bielorussia non sembrano possibili né un'offensiva né un bombardamento dell'Ucraina.

Ciò sarà possibile in futuro? Sì, non possiamo escluderlo, perché si tratta pur sempre di un complice di Putin, un criminale di guerra. La Bielorussia ha messo a disposizione il suo territorio per l'aggressione militare contro l'Ucraina e pertanto Lukashenko risponderà insieme a Putin presso il tribunale penale internazionale, se, ovviamente, vivrà abbastanza per vederlo.

Ecco perché parla molto oggi. Nelle sue fantasie, senza dubbio, parla della “minaccia” immaginaria per la Bielorussia, rappresentata dall’Ucraina, un paese della NATO. Promette di rafforzare la capacità di difesa, promette di aumentare la sua presenza ai confini con la Repubblica di Lituania e la Repubblica di Polonia, ma finora non è stato registrato nulla di tutto ciò.

Alexander Lukashenko/Getty Images

L’unica ultima mossa degna di nota di Lukashenko è stata l’accettazione sul suo territorio del leader caduto in disgrazia, allora ancora vivente, della PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin; dando loro l'opportunità di eliminare alcune di queste unità dopo la sua morte, ma non rimasero lì a lungo. Cioè, alcuni di questi mercenari sono rimasti lì e sono stati impegnati ad addestrare le forze speciali bielorusse, ma sostanzialmente sono stati tutti portati nei campi di campo della Wagner PMC in Medio Oriente e Africa.

Cosa succederà dopo – prevedere È difficile perché Lukashenko è un criminale di guerra ed è letteralmente legato dal sangue a Putin. Senza dubbio non sarà in grado di resistere ai piani se Putin deciderà nuovamente di schierare le sue truppe o lanciare attacchi dal territorio della Repubblica di Bielorussia in Ucraina.

Finora non l’abbiamo visto. Così come non osserviamo una concentrazione di truppe russe sul territorio della Bielorussia. Ma tutto può cambiare, perché si tratta di due criminali di guerra, mostri assolutamente immorali, cinici, e quindi capaci di compiere qualsiasi passo, compreso quello del tutto inaspettato.

Putin ha anche rilasciato una nuova dichiarazione in una riunione allargata del consiglio della MBC e ha accennato a possibili attacchi terroristici contro gli organizzatori dell'attacco a Crocus City. Presumibilmente, “coloro che usano le armi contro la Russia devono capire che sono taglienti da entrambe le parti”. Cosa vuoi dire, è davvero pronto a compiere qualche tipo di attacco terroristico? O forse per lui i massicci attacchi missilistici contro l'Ucraina sono attacchi terroristici, o forse c'è qualcosa di più grande e di un piano diverso?

Per essere chiari e corretti, gli attacchi missilistici non sono un attacco terroristico, sono un crimine di guerra. Fortunatamente, la Russia non ha ancora commesso attacchi terroristici sul suolo ucraino. Dico “per ora” perché il pericolo c'era e persiste, perché il terrore è un'arma comune per la dittatura di Putin e di Lukashenko.

Putin non ha avuto scrupoli nell’uccidere i suoi stessi cittadini. Come durante la prima e la seconda guerra cecena. Li ha fatti saltare in aria sull'autostrada Kashirskoye, li ha fatti saltare in aria a Buinaksk. Ha contribuito alla morte di civili russi durante l'assalto al Nord-Ost.

Ed ecco il recente attacco terroristico a Crocus City, dove le forze di sicurezza russe non hanno mosso un dito per proteggere la vita dei visitatori del questo centro commerciale e sono arrivati ​​poco più di un'ora dopo che i terroristi avevano iniziato a sparare a Crocus City.

Quindi questo significa solo che non si fermeranno davanti a massicci atti di terrore e a veri terroristi attacchi, sia sul proprio territorio che su altri.

Possiamo ricordare i numerosi omicidi politici a cui ricorse il regime del Cremlino. I numerosi atti terroristici da loro commessi, il tentato omicidio di Sergei Skripal, l'omicidio di Alexander Litvinenko, l'omicidio dell'ex ministro russo Mikhail Lesin a Washington, ucciso sotto il naso dei servizi segreti americani.

E, forse, il coinvolgimento, ipoteticamente, in una serie di atti terroristici sul territorio di altri paesi. In particolare, il Medio Oriente. Ciò non è stato ancora dimostrato, ma è del tutto possibile che questi argomenti e questi fatti verranno scoperti in seguito.

Ieri il New York Times ha scritto dell'omicidio del pilota Maxim Kuzminov, che ha superato il Mi-8 in Ucraina. Dicono che la Russia abbia deliberatamente lasciato il segno lì per dimostrare che chiunque volesse tradire la Russia o fare qualcosa contro di lei, si renderebbe conto che potrebbe essere catturato. È stato davvero un omicidio così spettacolare? E ieri i media hanno scritto anche della “sindrome dell’Avana”. Crede che la Russia possa continuare a lavorare in questa direzione?

Le indagini sono ancora in corso. Dobbiamo capirlo completamente e confermare alcuni fatti.

In realtà ieri hanno scritto della cosiddetta “sindrome dell'Avana”. Ciò sarebbe molto probabile se venisse confermato che i servizi segreti russi abbiano effettivamente utilizzato le attrezzature più moderne per danneggiare la salute e inabilitare i diplomatici e gli ufficiali dell'intelligence americani.

Ciò porterà sicuramente a ritorsioni contro le spie russe. Gli americani e gli inglesi, innanzitutto, non sono quei servizi segreti che professano la morale cristiana. Pagano sempre secondo il principio “occhio per occhio, dente per dente” e quindi ci sarà sicuramente una vendetta.

Sindrome dell'Avana

Si tratta di una malattia non ufficiale caratterizzata da vari sintomi neurologici come vertigini, nausea, mal di testa e problemi di udito e coordinazione. Questi sintomi sono stati registrati per la prima volta nel 2016 tra i dipendenti delle ambasciate americana e canadese all’Avana (Cuba) e i membri delle loro famiglie. Sebbene ci fossero speculazioni sul possibile uso di “armi segrete”, i servizi segreti americani, dopo le ricerche, non hanno confermato questa ipotesi.

Per quanto riguarda l'omicidio di Kuzminov, la versione odierna più probabile è proprio la vendetta dei servizi segreti russi , ed è considerata una priorità. Molto probabilmente è così, ma potremo trarre le conclusioni finali solo quando saranno disponibili i risultati dell'indagine pertinente.

Per quanto riguarda la grafia dell'omicidio del pilota Kuzminov, questa è la grafia caratteristica dei servizi speciali sovietici e russi. Un omicidio dimostrativo affinché non ci siano dubbi su chi lo ha compiuto, chi lo ha commesso. È proprio così che l'ex spia russa Litvinenko, considerata un traditore in Russia, è stata avvelenata in modo disumano. È stato punito. Ha anche cercato di avvelenare Skripal e sua figlia con il Novichok.

In una parola, è esattamente così che funzionano. Pertanto, il coinvolgimento dei servizi speciali russi nel tentativo di omicidio e nell'omicidio di questo Kuzminov è quasi fuori dubbio. Lo ripeto ancora una volta, quando ci saranno i risultati ufficiali delle indagini, allora potremo parlare di questo come di un fatto compiuto.

Kuzminov è stato trovato morto in Spagna/Screenshot dal video

Tornerò sulla strada per il municipio di Crocus. RosSMI scrive che un ceceno arrestato dopo l'attentato terroristico è morto in una stazione di polizia a Mosca. Secondo una dichiarazione dei suoi parenti, è morto diverse ore dopo il suo arresto a seguito delle torture. Le sue costole e la sua colonna vertebrale sarebbero state rotte e sul suo corpo sono stati trovati segni di soffocamento ed ematoma. Alcuni media sostengono che le forze di sicurezza abbiano tentato di inscenare un suicidio. Pensi che questi casi avranno delle conseguenze? In particolare tra i migranti e il popolo ceceno.

Se tutti questi fatti fossero confermati, e finora sembra che questo detenuto sia morto a causa delle torture a cui è stato sottoposto da rappresentanti delle forze di sicurezza russe, ciò avrà sicuramente diverse conseguenze.

Da un lato, ciò provoca un deflusso di migranti, che è già stato osservato. Alcuni lavoratori migranti, cittadini dell'Asia centrale e delle repubbliche transcaucasiche russe, lasceranno oggi le città russe e cercheranno di tornare al loro luogo di residenza permanente. Prima di tutto, a causa della minaccia di essere colti in flagrante con false accuse di aver commesso qualche tipo di atto terroristico, omicidio, qualunque cosa.

Non dimentichiamo l’ondata di xenofobia che il Cremlino sta ufficialmente alimentando oggi. In sostanza incoraggiando i propri cittadini ad attaccare, uccidere, mutilare i rappresentanti dei popoli non indigeni o, come vengono anche chiamati, le cosiddette piccole nazioni. Pertanto, una parte significativa dei lavoratori pacifici che non hanno nulla a che fare con alcun movimento radicale se ne andranno semplicemente per non diventare vittime di ulteriori torture da parte dei servizi speciali russi.

La seconda conseguenza è la radicalizzazione di alcuni rappresentanti di questi paesi. Soprattutto quelli che potrebbero essere parenti, persone vicine delle vittime di tutto questo. Queste sono le conseguenze tipiche che abbiamo osservato, in particolare il modo in cui le persone sono diventate membri di vari gruppi islamici radicali.

Ad esempio, gli stessi ISIS, Hamas o i talebani molto spesso accoglievano parenti di vittime civili torturate e uccise o di persone coinvolte anche in alcuni movimenti islamici radicali, ma che non avevano alcun legame. Ci sono molti esempi in cui persone che non si immaginavano nemmeno martiri si sono unite a queste cellule terroristiche perché qualcuno vicino a loro è stato semplicemente ucciso o torturato dai servizi segreti israeliani, americani, britannici, iraniani o da altri servizi.

Questa è la seconda conseguenza: il numero di questi elementi radicalizzati aumenterà. E questo, di fatto, provocherà inevitabilmente un’ondata di nuovi attacchi terroristici da parte dell’Isis. Innanzitutto la cellula afghana dell’Isis-Khorasan, che ha una rete capillare nel territorio delle ex repubbliche dell’Urss. In particolare, hanno una presenza molto ampia in Tagikistan e Uzbekistan. Si radicalizzeranno e i cittadini di questi paesi saranno ancora più coinvolti in attività terroristiche.

Un’altra conseguenza, va detto, è che ciò causerà anche un deterioramento delle relazioni della Russia con diversi stati islamici. Il mondo islamico è molto complesso, ci sono diverse correnti, non si tratta solo delle principali: sciiti e sunniti, ma di molti altri rami. Reagiranno in modo molto sensibile a questo.

Ciò causerà sicuramente un deterioramento delle relazioni della Russia con i paesi del mondo arabo, in particolare con paesi come Israele. Perché il flirt della Russia con veri e propri terroristi, in particolare con i talebani e gli ayatollah iraniani, porterà sicuramente a un deterioramento delle relazioni con i regimi laici in Israele e nei paesi occidentali.

Putin è stato incastrato di nuovo. Reuters scrive che l'Iran ha avvertito la Russia della minaccia di un attacco terroristico sul suo territorio prima della sparatoria al municipio di Crocus. Perché pensi che non siano riusciti a trovare una posizione comune qui o non abbiano avvertito l’Iran di non fare tali dichiarazioni? Perché in realtà si scopre che la macchinazione non è solo di Lukashenko, ma anche degli alleati dell'Iran.

La grande domanda qui è perché i russi non hanno risposto all’avvertimento del loro principale alleato in Medio Oriente, l’Iran. Dopotutto, “SABAK” è il servizio di sicurezza e informazione dello Stato islamico; una volta, dopo l'attacco terroristico avvenuto il 3 gennaio in una delle città iraniane, hanno arrestato 35 persone coinvolte o sospettate di aver commesso questo attacco terroristico. . Poi più di 100 partecipanti al funerale sono morti a causa di due esplosioni.

Comprendiamo come funzionano i servizi segreti iraniani, come SABAK conduce gli interrogatori. Evidentemente li hanno torturati. Sotto queste torture, hanno confessato e fornito informazioni che la cellula ISIS-Khorasan stava preparando un attacco terroristico sul territorio russo.

Queste informazioni erano piuttosto vaghe, cioè non c'erano informazioni esatte sugli autori o sul luogo dell'attacco terroristico. Ma le informazioni erano abbastanza accurate e dicevano che questo attacco terroristico era stato pianificato, pianificato in un luogo di massa e che avrebbe dovuto avvenire nel prossimo futuro.

Ora, dopo che si è saputo che i servizi segreti iraniani avevano informato l’FSB della preparazione di questo attacco terroristico, la versione di Putin è completamente crollata. È andato in pezzi perché prima aveva parlato di ricatti e pressioni da parte dell'Occidente, che presumibilmente avrebbe “inventato” alcune versioni di attacchi terroristici. A proposito, ne aveva parlato due giorni prima dell'attacco terroristico a Crocus, e ora si scopre che ha ignorato gli avvertimenti anche dei suoi fedeli alleati mediorientali.

Pertanto, questa versione riguarda la “traccia ucraina” “completamente sbriciolata, completamente distrutta, cosa che in linea di principio avrebbe dovuto accadere. E Putin ancora una volta si è messo nei guai. Inoltre, quasi immediatamente si è saputo che la cerchia ristretta di Putin non credeva in questa versione. Ne hanno parlato le pubblicazioni dell'opposizione russa.

E avevano una ragione per questo, perché significa che avevano una gamma completa di informazioni e sapevano che tutto questo sarebbe venuto fuori, che c'erano avvertimenti non solo da parte degli americani, ma anche da parte degli iraniani. Pertanto, tirare per le orecchie l’Ucraina è assolutamente inutile; questo “tirare il globo” si ritorcerà contro. Di conseguenza, coloro che attorno a Putin erano scettici riguardo alla traccia ucraina avevano ragione.

Putin non ha più buone mosse da fare adesso. Sì, secondo i sondaggi è riuscito a convincere la sua popolazione, questi russi. La maggioranza dei russi credeva nella versione della presunta “traccia ucraina”. Ma non ha senso svilupparlo ulteriormente in campo giuridico internazionale, tutti hanno già capito tutto. E dopo il riconoscimento dei rappresentanti di “SABAK” Putin, infatti, semplicemente non ha una buona via d'uscita da questa situazione.

La Russia vuole rimuovere i talebani dalla lista delle organizzazioni terroristiche. L’ultima parola spetta a Vladimir Putin. Cosa possono dare comunque i talebani alla Russia? Esiste un modo per migliorare la loro cooperazione?

Qui c'è un rapporto diretto. I talebani e lo Stato islamico sono nemici mortali. Sono in lotta da parecchio tempo. Dal punto di vista dello Stato islamico, i talebani sono traditori perché hanno collaborato con regimi criminali come quello di Putin. Relativamente parlando, coloro che hanno violato il tacito “codice terroristico” e hanno collaborato con stati che si ponevano come obiettivo la distruzione di tali “cellule islamiche”.

Pertanto, questa guerra si è intensificata. Il riconoscimento ufficiale dei talebani da parte della Russia è direttamente correlato al fatto che Mosca sta ora cercando frettolosamente nuovi alleati, rafforzando le sue posizioni e alleanze nella lotta contro l'ISIS. E così hanno deciso che il modo migliore per combattere l’Isis sarebbe stato una più stretta cooperazione con i talebani. Ora legalmente stabilito.

Riconoscerli ufficialmente, nonostante il fatto che i talebani e il loro stato siano ancora considerati un'organizzazione terroristica in Russia. Questo è ufficialmente sancito nei loro documenti, cioè dovranno cancellare lo status di terrorista dei Talebani, riconoscere ufficialmente il loro Stato, il loro governo, e poi esigere di conseguenza il loro ingresso nelle Nazioni Unite e in altre rappresentanze. Almeno questo è quello che sembra.

A cosa potrebbe portare questo? Si tratta in realtà di una sfumatura dei confini molto sottili tra il riconoscimento dei combattenti per la libertà e dei terroristi (combattenti per la libertà e terroristi – Canale 24). Ricordiamo che “un terrorista è un altro combattente per la libertà” – cioè, chi è un terrorista per uno, è un combattente per la libertà per un altro. È una linea sottile ed è molto pericolosa. Perché oggi puoi riconoscere il regime talebano come terrorista e domani qualcuno accetterà di riconoscere lo status legittimo dello Stato islamico.

A proposito, questo processo è iniziato. Vediamo informazioni secondo cui, ad esempio, il governo spagnolo è ora propenso a riconoscere la Palestina. Se ciò accadesse davvero, significherebbe che “il ghiaccio si è sciolto” e potrebbe iniziare un processo irreversibile. Vorrei ricordarvi che anche lo Stato palestinese e le organizzazioni che vi sono coinvolte, ad esempio Hamas, sono considerati terroristi da molti Stati. Ecco un esempio delle conseguenze nelle relazioni internazionali. Non li valuto. Sto solo dicendo che questo è un pericolo che avrà conseguenze di “ampia portata”.

talebani/Getty Images

È stato riferito che i piloti russi hanno sganciato altre due bombe da 500 chilogrammi con una testata altamente esplosiva sulla regione di Belgorod. E, come scrive Astra, si tratta del 16esimo caso nelle ultime due settimane. Forse non si tratta di uno sparo accidentale di munizioni, cosa ne pensi?

Dobbiamo vedere la situazione così com'è. Ora hanno davvero seri problemi con le condizioni tecniche dell'aviazione e dei veicoli blindati. Pertanto, il fatto che ci siano sempre più raduni di rifornimenti di aerei è una conseguenza diretta del fatto che non hanno nulla con cui sostituire l'attuale flotta di aerei. Hanno una grave carenza di pezzi di ricambio e un calo della professionalità dei piloti stessi.

Perché i loro migliori piloti, di cui un tempo scriveva la stampa mondiale, furono semplicemente distrutti all'inizio della guerra. Nei cosiddetti “Putin Falcons”, come venivano chiamati, furono uccisi più di 200 piloti. L'addestramento dei piloti è un processo molto lungo, non 2 o addirittura 5 anni, quindi non c'è nessuno che possa sostituirli.

Al giorno d'oggi, spesso sostituiscono gli insegnanti delle scuole di aviazione, cioè persone con una vasta esperienza, ma la loro età è di oltre 65 anni, anche questi piloti vengono periodicamente abbattuti. Oppure cadetti molto giovani che non hanno abbastanza esperienza di volo e quindi, di conseguenza, abbiamo tali conseguenze. Tutto ciò si sovrappone e crea una serie di errori causati dall'uomo che portano ad un aumento di tali situazioni di emergenza.

A Belgorod lamentano che in Russia si reagisce alle tragedie solo se accadono nella capitale. Mosca ha davvero bisogno di essere fomentata? I droni stanno già volando in profondità dietro le linee russe. Ma Mosca è protetta o non è ancora arrivato il momento?

Mosca è davvero protetta. Questo è ancora un concetto sovietico. Intorno a Mosca è stato creato un potente complesso di difesa aerea. E l'Unione Sovietica ha cercato di proteggere solo Mosca. Allo stesso tempo, altri centri industriali avevano una difesa aerea molto peggiore.

Dopo l'inizio della guerra, i russi iniziano ad avere una situazione come la “pelle shagreen” (pelle d'asino – Canale 24). Comincia a lacerarsi, e nei posti meno attesi. Allargarono le difese e furono costretti a trasferire molte unità in sostituzione di quelle distrutte dalla regione di Kaliningrad, dal nord della Russia, dai distretti occidentali.

E per questo motivo vediamo che gli attacchi ucraini alle retrovie russe stanno diventando sempre più efficaci. Hanno meno sistemi di difesa aerea e un territorio vasto, che per loro è diventato una maledizione.

Anche il territorio di un paese europeo così grande come il nostro è molto difficile da chiudere. Abbiamo bisogno di ordini di grandezza in più di sistemi di difesa aerea per garantire di poter chiudere tutto. Ma in Russia, date le sue dimensioni, questo è semplicemente impossibile. Anche nonostante la quantità di armi che sono riusciti ad accumulare. Ma hanno un deficit molto, molto grave con i sistemi di difesa aerea.

Inoltre, grazie ai nostri efficaci attacchi alla Crimea occupata, siamo riusciti a costringere il nemico a smascherare altre sezioni del fronte. Ora hanno rafforzato la Crimea con la difesa aerea, che ancora non funziona. Ma lì hanno concentrato la massima quantità di difesa aerea, che semplicemente non c'è adesso. Hanno scattato foto dal fronte, dalle regioni russe.

Ed è per questo che i nostri attacchi al complesso militare-industriale e alle raffinerie russe hanno così tanto successo. Uno dei motivi principali è la mancanza o la completa assenza di sistemi di difesa aerea. Ma anche qui adesso stanno rubando tutto quello che ci siamo inventati. Questa è stata una nostra invenzione ucraina, in particolare i gruppi mobili di difesa aerea che lavorano con mitragliatrici pesanti o sistemi di fuoco antiaerei portatili, come Strela e Igla.

Ora i russi hanno ordinato la formazione per regione ci sono gruppi mobili rubati assolutamente simili. Si stanno appena preparando, non li hanno ancora creati. Ma li creeranno su camioncini che pattuglieranno e proteggeranno le loro strutture strategiche.

Fabbriche russe colpite dall'Ucraina: vedi sulla mappa

Un drone ucraino è volato in Tatarstan e ha colpito uno stabilimento dove vengono assemblati gli Shahed. Il capo del comitato di difesa della Duma di Stato della Russia, Andrei Kartopolov, ha definito gli attacchi al Tatarstan “vili trucchi terroristici”. Come se “l’Ucraina non combatte con metodi tradizionali, ma attacca furtivamente non strutture militari o industriali, ma l’ostello in cui vivono le persone”. E i metodi tradizionali consistono semplicemente nel radere al suolo tutte le città? Oppure cosa intende?

Questi sono i complimenti del deputato della Duma di Stato Kartapolov per l'efficacia degli attacchi ucraini. Questo è un riconoscimento che siamo riusciti a trovare una tecnica “non convenzionale”. Si tratta di attacchi simmetrici, data la carenza di sistemi missilistici. Pertanto, i droni ucraini, soprattutto quelli di tipo aereo, sono stati uno shock e una sorpresa totale. A cui i russi non riescono ancora a trovare una risposta.

Per noi il motivo non è tanto rallegrarci di questi complimenti, ma continuare a migliorare ulteriormente i nostri sistemi di sconfitta. Perché se avranno dimostrato la loro efficacia, costringeranno il nemico a potenziare ulteriormente i propri sistemi di difesa aerea, a sprecare risorse, denaro e a rafforzare la presenza del personale militare russo nelle retrovie. Di conseguenza, avranno meno opportunità di trasferire questo personale militare in Ucraina.

Tutto ciò funziona e fornisce un risultato completo. Questo è il risultato di una strategia ben ponderata e di grande successo del Servizio di sicurezza e della Direzione principale dell'intelligence dell'Ucraina, che ha assegnato al nemico un compito che non è ancora in grado di risolvere.

Nel dormitorio menzionato da Kartopolov vivono studenti o lavoratori che assemblano i droni Shahed kamikaze. Sono anche obiettivi militari legittimi? Oppure la Russia sta deliberatamente prendendo dei civili per nascondersi dietro di loro?

Qualsiasi produzione militare e le sue infrastrutture, nonché la produzione di droni d’attacco che attaccano obiettivi civili e uccidono i nostri cittadini, sono obiettivi assolutamente legittimi per i nostri attacchi. La Russia non smette di cercare di rendere la vita quanto più insopportabile possibile, innanzitutto non tanto ai militari, ma ai civili.

E quindi abbiamo un diritto assolutamente legittimo , tra l'altro, sancito in tutte le convenzioni internazionali, colpire le loro infrastrutture, in particolare quelle che migliorano le loro capacità militari. Pertanto, tutte le urla e le grida che abbiamo distrutto una sorta di ostello sono oggetti in cui si radunano i droni militari, che non colpiscono obiettivi militari, ma civili, quindi sono obiettivi assolutamente legittimi per i nostri attacchi di droni.

< p dir=" ltr">Il drone ha volato per almeno 1.200 chilometri. Come hanno fatto i russi a non notare una macchina così enorme?

Non vorrei entrare negli aspetti tecnici e fornire informazioni che possano servire al nostro nemico. Godiamoci semplicemente il video del volo del drone ucraino, che ha effettuato un volo eccezionale, aggirando il sistema di difesa aerea russo, che nessuno ha nemmeno tentato di abbattere e ha raggiunto i suoi obiettivi.

La CNN scrive che i droni a lungo raggio che attaccano le raffinerie di petrolio in Russia sono già dotati di intelligenza artificiale e Kiev seleziona in anticipo gli obiettivi insieme ai suoi alleati. Sembra che condividano con noi immagini satellitari o coordinate. Tale cooperazione esiste davvero e quanto ci aiuta a raggiungere tali obiettivi?

Non posso commentare questo per ovvi motivi. Partiamo innanzitutto dal fatto che i nostri servizi di intelligence hanno molte opportunità per raccogliere informazioni. In particolare, grazie ai cittadini russi coscienziosi e pronti a combattere il regime criminale. Molti si uniscono ai ranghi delle formazioni di volontari, come la Legione “Libertà di Russia”, RDK o il Battaglione Siberiano, e il loro numero aumenterà.

Molti russi insoddisfatti continuano a rimanere nella stessa Russia. Pertanto, lasciamo che i russi stessi cerchino e trovino ancora più problemi da soli, perché stanno sprecando risorse e tempo. Invece di cercare veri agenti per se stessi, si concentrano sul “confezionare” studenti e nonne che escono con manifesti in difesa dell’opposizione russa, che non sempre lo merita. Ripeto ancora una volta, questi sono i loro problemi.

Putin ha firmato un decreto sulla coscrizione primaverile nell'esercito, secondo il quale dal 1 aprile al 15 luglio dovrebbero essere arruolate per il servizio militare 150mila persone tra i 18 ei 30 anni. In particolare si rivolgeranno ai nostri cittadini nei territori temporaneamente occupati dell’Ucraina. A volte i coscritti durante il servizio vengono attivamente persuasi a firmare contratti e, di conseguenza, vengono poi inviati al fronte in Ucraina. 150mila sono una minaccia per il nostro Stato?

E senza 150mila questa è una minaccia, perché sul territorio dell'Ucraina ci sono più di 500mila occupanti russi. Naturalmente, ci interessa vederli diminuire, non aumentare. Questo bando verrà senza dubbio utilizzato per effettuare rotazioni e rafforzare la loro presenza in Ucraina. Ma non è tutto per questo.

Hanno bisogno di rafforzare e creare nuove basi ai confini con il nuovo membro della NATO – la Finlandia. Il confine della Russia con la NATO è aumentato di mille chilometri. Pertanto, ora hanno molti altri compiti. Con le loro stesse azioni creano tutto per risolvere i loro problemi in modo tale che diventa per loro sempre più difficile.

E l'appello dei russi è assolutamente necessario passo per i russi. Perché hanno bisogno di reintegrare le perdite sanitarie che subiscono ogni giorno in Ucraina. Devono fare delle rotazioni. Si tratta di un gruppo abbastanza numeroso, 150mila. Ma non potranno essere lanciati subito in battaglia.

Hanno bisogno di sottoporsi ad una sorta di formazione e preparazione. E quindi non finiranno in Ucraina subito, ma dopo qualche tempo. Inoltre, questa coscrizione durerà ufficialmente 3,5 mesi e terminerà solo a metà luglio.

I cittadini nei territori occupati verranno deliberatamente abbandonati per combattere contro i loro proprio ?

Lo fanno regolarmente. In questo modo, stanno cercando di “rastrellare” il più possibile le forze di occupazione russe sul territorio dei nuovi cosiddetti “sudditi della Russia” – le regioni temporaneamente occupate delle regioni di Zaporozhye e Kherson. Perché nelle regioni di Donetsk e Lugansk non ci sono quasi più persone del genere; lì tutti quelli sotto i 60 anni sono stati “spazzinati”.

Stanno cercando in qualche modo di influenzare la Crimea in misura minore. In ogni caso, non esiste una tale mobilitazione di massa. Il loro obiettivo, quando occupano le terre ucraine, è portare via tutti quelli che possono e lanciarli per primi negli assalti. Perché in generale non ne hanno bisogno. E sì, vogliono che gli ucraini combattano gli ucraini. Questo è il loro obiettivo.

I canali filo-russi distribuiscono un video di propaganda sulla mobilitazione in Ucraina. Il filo conduttore di questo video è la frase “Suo figlio è l'élite e tu sei la carne”. Presumibilmente, vogliono dimostrare che gli ucraini non rimpiangono affatto coloro che vengono gettati in guerra e che tutti gli altri si divertono. Cosa sperano con questi video?

Spendono ingenti budget in operazioni speciali di propaganda e informazione. Decine di migliaia di persone ci stanno lavorando. Questi includono canali televisivi statali, agenzie di propaganda e servizi stampa delle loro formazioni militari. Sono moltissimi, in particolare, i cittadini ucraini traditori, ad esempio Diana Panchenko, che sono fuggiti e che continuano a lavorare come parte di questa macchina da guerra dell'informazione.

Dobbiamo capire che il nostro nemico è molto pericoloso. Sta cercando di combatterci non solo al fronte. Innanzitutto corrompendoci moralmente, minando la fiducia nella nostra leadership politico-militare. Pertanto, distribuire tali video e cose del genere è un crimine; il contatto con loro deve essere evitato il più possibile.

I giornalisti in quanto specialisti della propaganda possono e dovrebbero studiare e indagare su questo. Non dovremmo contribuire al fatto che tutto questo entri nel nostro spazio informativo. Perché si tratta di un prodotto nemico velenoso che mira a minare la nostra fiducia nelle forze armate ucraine e nella nostra vittoria.

Leave a Reply