Gli Stati Uniti si stanno muovendo a tutta velocità verso le presidenziali elezioni, previste per martedì 5 novembre.

Tuttavia, durante la corsa elettorale negli Stati Uniti, sia da parte dei democratici che dei repubblicani, l'evento politico principale — elezioni — saturo di una miscela senza precedenti di scandali, casi giudiziari e persino un attentato alla vita di uno dei candidati.

ICTV Facts ha raccolto i principali scandali del periodo elettorale americano del 2024.

Ora guardo

• Tribunale contro i candidati presidenziali americani
• Tentativi contro Trump
• Sostituire Biden con Harris. Come i democratici hanno cambiato il loro candidato presidenziale
• “Mangiano gatti”: Trump ha parlato falsamente dei migranti durante il dibattito
• 1 milione di dollari da Musk al giorno per aver sostenuto Trump
• Quanto hanno speso i candidati presidenziali statunitensi per le elezioni
• L'interferenza russa nelle elezioni presidenziali americane del 2024
• Scandalo della spazzatura
• Il calo della fiducia nell'integrità delle elezioni americane< /li>

Corte contro i candidati presidenziali statunitensi

Oggi i due candidati alle elezioni sono l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e l'attuale vicepresidente Kamala Harris, che ha sostituito l'attuale capo della Casa Bianca Joe Biden nella corsa elettorale.< /p> < p>Durante la corsa elettorale, l'ex capo della Casa Bianca, Trump, e l'attuale leader americano, Biden, sono stati gravati da cause giudiziarie. Tuttavia, l'attuale candidato Harris non è stato ancora coinvolto in alcuna controversia politica di alto profilo.

Così, nel 2024, Trump ha affrontato diversi processi: ha dovuto affrontare accuse relative al pagamento di una porno star per il silenzio, alla gestione di documenti riservati e a presunti tentativi di manipolare le elezioni del 2020.

In tutti e tre i casi, che arrivano a Secondo il principio fondamentale dello Stato di diritto, Trump è stato accusato di accuse penali, in alcune delle quali i tribunali hanno addirittura dichiarato colpevole l'ex presidente degli Stati Uniti.

Tuttavia, la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha impedito a Trump di candidarsi alla presidenza nel 2024. I giudici, la maggior parte dei quali sono repubblicani, hanno deciso che l'ex presidente Donald Trump ha un'immunità parziale dai procedimenti giudiziari per le azioni commesse mentre era capo di stato.

Reagendo alla decisione della corte, Donald Trump ha quindi definito questo passo come ” una “vittoria per la democrazia”.

Tentativi contro Trump

Il 13 luglio 2024, durante una manifestazione a Butler, in Pennsylvania, un uomo ha tentato di assassinare il repubblicano Donald Trump mentre parlava alla manifestazione.

Di conseguenza, l'assassino ha sfiorato l'orecchio del candidato presidenziale, da

Un altro partecipante alla manifestazione, Corey Compatore, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco in seguito al tentativo di omicidio.

Dopo l'attentato alla vita di Trump, il repubblicano è stato circondato. dalla sicurezza, coprendolo di cadaveri. Tuttavia, Donald Trump si è presto alzato, ha alzato il pugno al cielo e ha ripetuto tre volte la parola “Combatti“.!”, rivolgendosi ai presenti alla manifestazione.

L'immagine di Trump che tiene il pugno sopra la testa, invitando alla lotta, è diventata un simbolo tra l'elettorato repubblicano. Ancora oggi, i sostenitori di Trump realizzano magliette, tazze e poster con questo momento memorabile.

Foto: Getty Images

Di conseguenza, l'attentato all'ex presidente e all'attuale candidato ha causato uno scandalo sull'efficacia del servizio segreto statunitense, che deve garantire la sicurezza dei principali funzionari dello Stato.

Ciò portò a successive udienze del Congresso sui fallimenti dei servizi segreti, alla creazione di una task force della Camera per indagare sull'assassinio e alle eventuali dimissioni del direttore dei servizi segreti Kimberly Cheatle.

Tuttavia, ci fu un secondo tentativo di Trump. , commesso durante questa corsa elettorale.

Tuttavia, a differenza del primo attentato, il 15 settembre, i servizi segreti sono riusciti a sventare un secondo attentato alla vita di Trump mentre giocava a golf nella sua mazza da golf. a West Palm Beach in Florida.

Successivamente si è appreso che il 58enne Ryan Wesley Root è stato accusato di crimini federali con armi da fuoco per essersi presumibilmente nascosto tra i cespugli che circondano il campo da golf internazionale Trump. Portava con sé un fucile d'assalto AK-47, un mirino telescopico e una fotocamera GoPro.

Secondo i documenti del tribunale, è rimasto seduto tra i cespugli per almeno 12 ore, arrivando lì intorno alle 2 del mattino.

Cambio da Biden a Harris. Come i democratici hanno cambiato il loro candidato presidenziale

A giugno si è svolto il primo dibattito tra i candidati dei due principali partiti politici americani — tra Trump e l'allora leader democratico Joe Biden.

Tradizionalmente, i dibattiti svolgono un ruolo importante nella vita politica e nel periodo precedente alle elezioni, poiché consentono agli americani di ascoltare le risposte dei candidati a importanti questioni pubbliche, nonché di vedere come si comportano entrambi i candidati davanti alla telecamera e in pubblico.

Questo dibattito non ha fatto eccezione. Durante il discorso c’è stato un chiaro contrasto tra Trump e Biden, poiché il repubblicano è stato attivo, allegro e ha risposto alle domande con sicurezza. A sua volta, Biden balbettava molto, si confondeva nelle parole, guardava il soffitto e, come potrebbe sembrare dall'esterno, poteva sorridere senza motivo o mostrare un comportamento strano per lo spettatore.

Vale la pena riconoscere che a quel tempo, dall'81 all'estate, non ci si aspettava che il presidente degli Stati Uniti Biden facesse molto, ma non è stato all'altezza delle aspettative che c'erano.

Di conseguenza, la maggior parte dei Il Partito Democratico degli Stati Uniti ha chiesto al suo leader Biden di ritirare la sua candidatura.

Il capo della Casa Bianca ha resistito a lungo, giustificando il suo comportamento durante il dibattito con la stanchezza. Tuttavia, appena un mese dopo, il 21 luglio, Biden fece comunque delle concessioni agli altri membri del partito, ritirando la sua candidatura e allo stesso tempo sostenendo Kamala Harris, il suo vicepresidente, come possibile futura leader del paese.

< p>

Foto: Getty Images

“Mangiano i gatti”: Trump ha detto il falso sui migranti durante il dibattito

Un altro esempio scandaloso del dibattito, questa volta il primo e unico tra Trump e Harris, si è verificato per colpa di un repubblicano.

L'allora candidato presidenziale repubblicano fece una serie di false affermazioni, ma una che catturò particolare attenzione fu la sua affermazione secondo cui gli immigrati hawaiani a Springfield, Ohio, rubavano animali domestici — cani e gatti — dai residenti locali, dopodiché li mangiano.

— Mangiano i cani! Le persone che sono venute. Mangiano i gatti! Mangiano, mangiano gli animali domestici delle persone che vivono lì, — ha detto Trump durante il dibattito.

Reagendo a questa affermazione durante il dibattito, l'avversaria di Trump, Kamala Harris, ha riso e scosso la testa.

Il moderatore del dibattito ha poi affermato che non c'erano notizie credibili di animali domestici danneggiati.

Trump, in risposta a ciò, ha obiettato di aver visto interviste televisive di persone che affermavano che i loro cani erano stati presi e mangiati.

Dopo questo, molti media americani e altri importanti media hanno ripetutamente controllato le informazioni sull'eventuale esistenza di tali casi di mangiare animali domestici in questa città. I media non hanno trovato alcuna conferma delle parole di Trump.

Tuttavia, l'affermazione di Trump sui migranti che mangiano animali è diventata meme e gli utenti online hanno iniziato a creare parodie e canzoni con il candidato repubblicano.

< h2> 1 milione di dollari da Musk al giorno per aver sostenuto Trump

Questo periodo elettorale negli Stati Uniti è diventato significativo per il ruolo attivo che le star e altre personalità influenti dei media assumono nel sostenere l'uno o l'altro candidato.

Pertanto, un esempio lampante è stato Elon Musk, un imprenditore miliardario che ha sostenuto ex presidente Donald Trump.

A ottobre, Musk ha annunciato un piano per donare 1 milione di dollari ogni giorno fino al 5 novembre a una persona scelta a caso che ha firmato la petizione del suo comitato di azione politica.

Per vincere denaro, il firmatario deve essere un utente registrato “swing” stato — e questo criterio ha sollevato preoccupazioni sul fatto che Musk potrebbe violare una legge federale che rende illegale pagare le persone (o offrire loro incentivi) per registrarsi o votare.

Elon Musk a una manifestazione a sostegno di Donald Trump in Pennsylvania/Getty Images

Ciò ha portato il procuratore distrettuale di Filadelfia a presentare una denuncia causa contro Musk e il suo PAC americano, affermando che il concorso a premi viola le leggi sulla protezione dei consumatori della Pennsylvania e chiedendo a un giudice di interrompere il concorso mentre la causa è pendente.

La causa di Krasner fa seguito a una denuncia presentata dal gruppo di difesa Public Citizen presso la Commissione elettorale federale, che sostiene che il concorso viola le leggi sul finanziamento delle campagne elettorali perché lo scopo della ricompensa di 1 milione di dollari per la firma di petizioni sembra essere quello di incoraggiare la registrazione degli elettori e il voto alle urne. tra coloro che sono solidali con la candidatura di Donald Trump negli stati chiave che ospiteranno le elezioni presidenziali del 2024.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha anche inviato una lettera a un avvocato del PAC di Musk avvertendo che la competizione potrebbe violare la legge.

La petizione viene diffusa dall'America PAC, guidata da Musk, che ha dato un contributo importante nel promuovere il sostegno a Trump negli stati chiave. Il miliardario Musk ha prestato particolare attenzione alla Pennsylvania, organizzandovi eventi, tra cui uno durante il quale ha consegnato un enorme assegno da 1 milione di dollari a una donna che indossava una maglietta di Trump.

In generale, oltre a questa lotteria, secondo la stampa, Elon Musk ha speso decine di milioni di dollari per sostenere Trump. In precedenza, Musk aveva annunciato che intende trasferire circa 45 milioni di dollari al mese all'organizzazione America PAC, da lui creata, che sostiene Trump.

Quanto hanno speso i candidati presidenziali statunitensi per le elezioni

< p>Oltre a sostenere Musk, queste elezioni sono diventate anche una delle più costose. I candidati e le organizzazioni terze stanno raccogliendo fondi a un ritmo mai visto negli anni precedenti, ad eccezione delle elezioni del 2020.

Le elezioni presidenziali americane del 2024, una volta completate, saranno probabilmente le più costose della storia moderna.

In questa corsa, le campagne presidenziali ricevono finanziamenti da due fonti: i comitati elettorali dei candidati raccolgono direttamente fondi per sostenere i contendenti nel 2024. Tuttavia, i comitati di terze parti, come i Super PAC, possono raccogliere fondi illimitati ma non possono lavorare direttamente con i candidati che sostengono.

Entrambi i partiti hanno comitati a livello federale e statale che raccolgono fondi. I candidati possono anche finanziarsi da soli, come Trump ha fatto in parte in passato.

In genere sono i singoli individui a contribuire con la maggior parte dei fondi elettorali della campagna di un candidato. I donatori più ricchi tendono a donare di più. Per legge, i privati ​​possono donare fino a 3,3mila dollari per candidato alle elezioni del 2024.

Tuttavia, esistono modi per aggirare i limiti di contribuzione — comitati di azione politica (PAC) e super PAC (Super PAC), che svolgono un ruolo enorme nelle elezioni statunitensi.

I PAC raccolgono i contributi dei membri e li donano alle campagne elettorali, con un limite di 5mila dollari per candidato. all'anno. I PAC spesso rappresentano settori come quello petrolifero o aerospaziale oppure si concentrano su questioni come il cambiamento climatico o il diritto alle armi.

I Super PAC, invece, sono finanziati da individui, sindacati e aziende. A differenza dei PAC, possono donare importi illimitati a organizzazioni indipendenti associate a un candidato, ma non possono donare denaro o coordinarsi direttamente con le campagne.

E questa libertà consente alle persone facoltose di versare tutto il denaro che desiderano, a sostegno del loro candidato preferito.

Quando Joe Biden si ritirò dalla corsa del 2024 a giugno e appoggiò il vicepresidente Kamala Harris per affrontare l’ex presidente Donald Trump, si scatenò un enorme afflusso di denaro verso i democratici. Nelle 24 ore successive all'annuncio della sua candidatura, Harris ha versato 81 milioni di dollari nel fondo della sua campagna.

La campagna di Harris ha stabilito un nuovo record in tre mesi, raccogliendo 1 miliardo di dollari. In ottobre è entrata nella lotta contro Trump un enorme vantaggio in termini di liquidità, avendo raccolto 378 milioni di dollari a settembre, quasi un rapporto di tre a uno per il candidato repubblicano. Harris ha battuto Trump anche nella battaglia per i piccoli donatori.

Nonostante un fondo elettorale più piccolo, Trump ha ancora tasche profonde, avendo raccolto 160 milioni di dollari a settembre. In un evento di giugno, Trump ha ricevuto 50 milioni di dollari dopo 45 minuti di conversazione con i donatori. E grazie alla sua base fedele, quando è stato dichiarato colpevole di aver falsificato documenti aziendali a maggio, Trump ha sfruttato la sua condanna per raccogliere 52,8 milioni di dollari in circa 24 ore, secondo la sua campagna.

Trump ha anche approfittato dell'attentato alla sua vita e alla sua foto dal tribunale per ricevere milioni dai donatori.

Tuttavia, nelle elezioni americane c'è anche una parte dei fondi raccolti “nell'oscurità”, cioè quando non è necessario indicare la fonte di reddito del donatore.

Quindi, a partire dal 3 novembre, secondo il portale Open Secrets, i candidati hanno raccolto:

Democratici

• Kamala Harris direttamente e attraverso i comitati — più di 1 miliardo di dollari;
• Tramite terze parti — più di 585 milioni di dollari

Repubblicani

• Donald Trump direttamente e attraverso i comitati — più di 381 milioni di dollari;
• Tramite terze parti — più di 694 milioni di dollari.

Interferenza russa nelle elezioni presidenziali americane del 2024

Le principali elezioni americane non avrebbero potuto svolgersi senza l'interferenza della Russia, che è stata rintracciata da allora almeno 2016 anni.

Una filiale di una fabbrica di troll russa che ha preso di mira le elezioni presidenziali del 2016 è al centro di una campagna di disinformazione rivolta al pubblico occidentale e soprattutto americano, secondo un'indagine condotta dai ricercatori del Center for Media Forensics della Clemson University e della CNN negli Stati Uniti.

L'analisi ha mostrato che una rete chiamata Storm-1516, che ha una storia di produzione di video simulati e falsi che raccontano la propaganda del Cremlino, ha stretti legami con un gruppo creato in passato dall'oligarca russo e capo del Wagner PMC Evgeniy Prigozhin .

La Fondazione russa contro l'ingiustizia (R-FBI), fondata da un ex capo mercenario Wagner nel 2021, fa parte di una multiforme campagna di disinformazione che si sta spostando sempre più dalle false affermazioni su una guerra contro l'Ucraina alle elezioni presidenziali americane del 2024.

Un gruppo che si atteggia a “diritti umani” l'organizzazione è guidata da Mira Terada, una donna russa che ha scontato più di due anni in una prigione americana con l'accusa di riciclaggio di denaro.

Secondo le agenzie di intelligence statunitensi ed europee, l’organizzazione R-FBI e la campagna Storm-1516 sono tra le numerose campagne di disinformazione russe attive, molte delle quali si sovrappongono. Usano gli utenti dei social media americani e stranieri per promuovere propaganda e disinformazione in Occidente.

Foto: Pexels

Nelle ultime settimane prima delle elezioni, l'organizzazione ha iniziato a creare storie dal nulla contro la vicepresidente e candidata presidenziale democratica Kamala Harris e la sua candidata alla corsa.

Le campagne di disinformazione della Russia spaziano dalle affermazioni inventate secondo cui Harris sarebbe stato responsabile di un mordi e fuggi a San Francisco e avrebbe sparato a un rinoceronte in via di estinzione durante un safari in Zambia, fino all'affermazione infondata secondo cui il suo vicepresidente avrebbe aggredito sessualmente uno studente.< /p>

Secondo un'analisi di Clemson e CNN, i membri della rete Storm-1516 e R-FBI hanno diffuso online almeno 54 diverse narrazioni di disinformazione dall'agosto 2023. Delle ultime 10 narrazioni, sette riguardano la politica statunitense, ma nessuna di esse è supportata da alcuna prova.

Le agenzie di intelligence americane suggeriscono che dietro alcune di esse ci siano i servizi di intelligence russi, ma non indicano uno specifico istituzione.

La campagna di disinformazione si è intensificata in vista delle elezioni del 5 novembre, poiché le agenzie di intelligence statunitensi mettono in guardia sugli sforzi diffusi da parte del governo russo per influenzare il voto a favore dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che secondo loro è la scelta preferita del Cremlino.

Prima di ciò, nel settembre 2024, l'amministrazione Joe Biden aveva annunciato una serie di misure su larga scala per combattere la campagna di Russia, tra cui l'avvio di accuse penali contro due cittadini russi, l'imposizione di sanzioni contro 10 individui ed entità e la confisca di 32 domini Internet.

Scandalo della spazzatura

Alla vigilia del giorno delle elezioni, negli Stati Uniti è scoppiato un altro scandalo, uno scandalo della spazzatura. Almeno così l'hanno soprannominato i media americani.

Tutto è iniziato quando la campagna di Donald Trump ha invitato il comico che lo aveva insultato ad esibirsi al raduno al Madison Square Garden lo scorso fine settimana.

Durante il suo discorso, il comico Tony Hinchcliffe ha definito Porto Rico un'”isola galleggiante di spazzatura”.

Per riferimento. Porto Rico non è uno stato degli Stati Uniti, ma è un territorio autonomo sotto la giurisdizione statunitense e ha lo status di “territorio organizzato non allineato”, il che significa che il territorio non è parte integrante degli Stati Uniti. /p>

Anche se la campagna di Trump ha preso rapidamente le distanze da questa affermazione, non è andata lontano, considerata la storia di commenti incendiari da parte dei massimi esponenti repubblicani.

I democratici, insieme ai loro sostenitori, hanno reagito bruscamente a questo, sottolineando che era è stata la campagna elettorale di Trump che insulta gli americani.

L'attuale presidente degli Stati Uniti Joe Biden non ha potuto ignorare lo scandalo. Riteneva che in questo modo la campagna di Trump stesse umiliando milioni di elettori.

E, durante un discorso in uno degli eventi, Biden ha dato la sua risposta:

— L'unica spazzatura che vedo lì sono i suoi sostenitori, — ha detto l'attuale presidente degli Stati Uniti.

Biden ha anche sottolineato che la campagna di Trump demonizza i latinoamericani, inclusa tale demonizzazione da parte dei sostenitori repubblicani.

Una dichiarazione del genere da parte dell'attuale leader degli Stati Uniti gli Stati Uniti hanno provocato una forte reazione

Biden ha poi cercato di chiarire i suoi commenti dopo aver definito “spazzatura” i sostenitori di Donald Trump, ma era troppo tardi perché ha causato una forte reazione da parte dei repubblicani.

< p >La Casa Bianca ha peggiorato le cose quando ha modificato la trascrizione del discorso di Biden per far sembrare che si trattasse di spazzatura creata dai sostenitori di Trump.

La portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha poi dichiarato ai giornalisti in un briefing che Biden “non considera i sostenitori di Trump o coloro che sostengono Trump come spazzatura”.

Tuttavia, i sostenitori di Trump hanno colto l'occasione dei commenti, paragonandoli alla controversa osservazione di Hillary Clinton del 2016 durante la prima campagna presidenziale di Trump, quando affermò che metà dei sostenitori di Trump — questo “raduno indecente”.

Mentre la guerra di parole si intensificava, Trump stesso ha affermato che Kamala Harris — il suo rivale nella lotta per la Casa Bianca — sta conducendo una “campagna di odio”.

I democratici, a loro volta, criticano Trump per le sue invettive durante le sue manifestazioni sul “nemico interno”, che secondo lui sono “pazzi della sinistra radicale”. e una coppia di parlamentari democratici.

Nella sua manifestazione di mercoledì nella Carolina del Nord, Trump ha affermato che le parole di Biden erano “peggiori”; quello che ha detto Clinton.

— Sai qual è la cosa peggiore? Immondizia, noi — spazzatura, — ha detto.

Mercoledì, quando ad Harris è stato chiesto di questa osservazione, ha detto che Biden aveva “chiarito i suoi commenti”, aggiungendo: “Vorrei essere chiaro, sono assolutamente in disaccordo con qualsiasi critica rivolta alle persone basata su Chi fanno?” La campagna elettorale negli Stati Uniti è una delle più sporche della storia.

Di conseguenza, gli americani stanno perdendo fiducia nel fatto che le elezioni presidenziali americane possano essere considerate giuste.

Un sondaggio Gallup ha rilevato che la maggior parte degli americani è molto (34%) o abbastanza (29%) fiduciosa che i voti verranno espressi e conteggiati in modo accurato nelle prossime elezioni di medio termine.

Una cifra combinata del 63% è leggermente migliorata dal minimo storico del 59% registrato nel 2008 e nel 2020.

Più della metà degli americani ha costantemente espresso fiducia nella correttezza delle elezioni durante tutto il periodo di osservazione Gallup a partire dal 2004, ma la fiducia è stata maggiore nel periodo precedente alle elezioni presidenziali del 2004 e alle elezioni di medio termine del 2006. Durante questi anni, più di sette americani su dieci hanno espresso fiducia nel fatto che le schede elettorali sarebbero state consegnate e conteggiate.

L'ultimo dato, tratto da un sondaggio Gallup dal 3 al 20 ottobre, è statisticamente simile al dato precedente ottenuto nel 2020, ma mostra un divario partitico più ampio di quanto il sondaggista abbia mai registrato sulla questione.

Mentre la stessa percentuale di americani è fiduciosa nell’integrità delle elezioni oggi come nel 2020, la percentuale di coloro che sono molto fiduciosi è quasi raddoppiata. dal 19% nel 2020 al 34% quest’anno. Percentuale di persone “molto fiduciose” Con il 34%, corrisponde quasi al massimo del 35% nel 2016, mentre la percentuale del 2020 è quasi pari al 18% nel 2004 come livello più basso di alta fiducia.

L’aumento dei livelli di fiducia è stato controbilanciato da un calo della percentuale di coloro che erano abbastanza fiduciosi, dal 40% nel 2020 al 29% di oggi. Quest'anno, il 21% afferma di non essere molto fiducioso e il 15% non lo è affatto, il che è lo stesso del 2020.

Nella maggior parte dei periodi elettorali dal 2004, Gallup ha scoperto che gli americani che considerano si sono rivolti al partito politico dell'allora attuale presidente, hanno espresso grande fiducia nella correttezza delle elezioni — con due eccezioni, 2008 e 2020.

Nell'ottobre 2008, durante la crisi economica globale, la fiducia repubblicana e democratica nella correttezza delle elezioni presidenziali di quell'anno è scesa al 57% — questa è l'unica elezione in cui entrambi i partiti hanno condiviso lo stesso livello di fiducia nell'accuratezza delle elezioni.

Nel 2020, tra i dubbi pubblici del presidente Donald Trump sull'accuratezza del voto per corrispondenza nelle prossime elezioni , la fiducia dei repubblicani nell'integrità del voto è scesa al nuovo minimo del 44%, mentre la fiducia dei democratici è rimasta elevata, leggermente più alta (76%) rispetto all'anno elettorale precedente.

< /p>

Related posts:

L'Ucraina riceverà aiuto prima delle elezioni americane: Piontkovsky ha spiegato i processi a Washington Potrebbero esserci grandi cambiamenti: quale sarebbe il miglior risultato delle elezioni americane per l’Ucraina Sia Trump che Harris sosterranno l'Ucraina dopo le elezioni americane – Herbst Elezioni americane: Biden davanti a Trump in sei stati chiave