Markarova ha spiegato perché votare al Congresso degli Stati Uniti non è un “tradimento” per l’Ucraina
L'ambasciatrice straordinaria e plenipotenziaria ucraina negli Stati Uniti, Oksana Markarova, ha spiegato perché votare al Congresso americano non è un “tradimento”.
Ha spiegato che un bilancio temporaneo La rivoluzione è stata pianificata e concordata da entrambi i partiti esclusivamente sulla spesa pubblica ai livelli del 2023 per evitare una chiusura del governo.
— Entrambi i partiti comprendono che l'Ucraina ha bisogno di finanziamenti per un anno, non due o tre mesi, per pianificare in modo efficace la propria difesa e non essere parte di un complesso processo di bilancio degli Stati Uniti in un anno elettorale che sarà sicuramente ancora più difficile, — Markarova ha osservato.
Secondo l'ambasciatore, il pacchetto Ucraina (sia una proposta dell'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden che del Senato e del Congresso degli Stati Uniti) è ora attivamente discusso in entrambe le Camere .
Stanno osservando ora
La posizione dell'Ucraina e dei suoi partner è immutata — Abbiamo bisogno di tutto l'aiuto (sicurezza, bilancio diretto, ricostruzione, energia e aiuti umanitari) il più presto possibile. L'Ambasciatore ha osservato che non c'è quasi nessuna discussione sulla componente armata.
Tuttavia, le discussioni più accese riguardano il bilancio diretto e l'assistenza umanitaria, nonché la questione dei fondi per il confine meridionale degli Stati Uniti. Stati. Questa questione è legata al pacchetto di sostegno per l'Ucraina e Israele, nonché all'assistenza al Pacifico meridionale.
Markarova ha osservato che l'ambasciata ucraina negli Stati Uniti e tutte le delegazioni stanno lavorando attivamente per trasmettere la questione dell'urgenza e importanza di tutte le componenti dell’assistenza. Lei ha sottolineato che è necessario comunicare ai senatori e ai deputati che l'Ucraina ha bisogno del pieno sostegno per il 2024.
Vuoi rilassarti? Vieni su Facti.GAMES!