Minaccia reale o spavento: la Russia può usare il missile balistico Rubezh?

Minaccia reale o spavento: la Russia può usare il missile balistico Rubezh Angela Figin

Nei media si è diffusa la notizia di un possibile attacco all'Ucraina da parte del missile balistico russo Rubezh. Secondo gli osservatori, tale possibilità esiste presumibilmente a causa del successo degli attacchi delle forze armate ucraine contro obiettivi militari russi.

In effetti, il primo messaggio diceva che la Russia avrebbe testato il missile RS-26 Rubezh dal sito di test di Kapustin Yar nella regione di Astrakhan, ha detto a Channel 24 il caporedattore di Defense Express Oleg Katkov. Poi hanno cominciato a fantasticare sull'impatto di questo missile sull'Ucraina, che fosse nucleare e simili.

Cosa sappiamo del missile Rubezh

L'RS-26 Rubezh è un missile balistico a medio raggio, il cui primo volo ebbe luogo nel 2011. Lo sviluppo dell'RS-26 è stato effettivamente completato nel 2015, ma il missile ha violato il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio.

La Russia non ha ufficialmente messo in servizio l'RS-26 Rubezh e non lo ha incluso nel programma di riarmo delle forze armate russe fino al 2027. Tuttavia, nell'estate del 2024, il Cremlino annunciò che avrebbe sviluppato missili a medio raggio.

In questo contesto, è del tutto possibile che il I russi sono stati effettivamente in grado di produrre nuovi campioni di RS-26 “Rubezh”. Apparentemente è stato creato sulla base di due stadi dei missili balistici intercontinentali Topol-M e Yars. In effetti, stiamo parlando della reincarnazione del famoso missile sovietico a medio raggio Pioneer, ha affermato Katkov.

Il missile Rubezh è progettato per colpire bersagli a distanzafino a 600 chilometri. Può trasportarefino a 4 testatecon testate nucleari mirabili individualmente. Ciascuno con una capacità di 300 kilotoni.

Presta attenzione! Il vicedirettore del Centro di ricerca dell'esercito, Mikhail Samus, ha affermato che è ancora difficile dire se il sistema di difesa aerea Patriot sarà in grado di abbattere il missile Rubezh. Dopotutto, la traiettoria balistica di un tale missile è più alta. Cioè, infatti, si tratterà di un missile che dovrà essere abbattuto nella stratosfera, e non quando si avvicina al bersaglio.

Perché la Russia non colpirà l'Ucraina con l'RS-26

Il caporedattore di Defense Express ha osservato che nessuno si fiderà della missione di sferrare un attacco nucleare contro l'Ucraina a Rubezh missile, che è ancora in fase di test. La Russia dispone di mezzi di distruzione nucleare significativamente più affidabili e accessibili.

“Iskanders”, Kh-101, “Zircons”, “Daggers”, Kh-22 possono essere nucleari. I russi utilizzano questi fondi su base continuativa. Il loro lancio non differirà in alcun modo dal lancio di un missile con testata convenzionale. Pertanto, non c'è bisogno che la Russia utilizzi missili separati per iniziare una guerra nucleare, ha osservato Katkov.

Inoltre, un singolo lancio di un missile balistico a medio e intercontinentale raggio da parte della Russia senza avvisare gli Stati Uniti potrebbe portare allo scoppio della Terza Guerra Mondiale.

La NATO ha un analogo di Rubezh

In precedenza, centinaia di missili balistici a medio raggio venivano schierati in Occidente L'Europa si chiama Pershing. Il caporedattore di Defense Express ha affermato se i paesi della NATO o gli Stati Uniti hanno ora un analogo del missile Rubezh nel loro arsenale.

Il problema è che tutti i missili Pershing I e Pershing II furono tagliati nel 1991. Inoltre, i missili Pershing I erano in servizio presso la Bundeswehr, ma anche questa è stata costretta ad abbandonarli nel 1991, ha spiegato il caporedattore di Defense Express.

Ora nella NATO Nel complesso dei paesi non esistono missili balistici a medio raggio. Solo negli Stati Uniti, come parte di una divisione a Cape Canaveral, esiste un sistema con un'unità di planata ipersonica, che ha un'autonomia di 2000 chilometri. Per ora è in stato sperimentale. Solo nel 2025 dovrebbe essere dispiegata la prima batteria e nel 2028 la seconda.

In effetti, la situazione per la NATO e gli Stati Uniti non è molto positiva con questa “frontiera”, perché la Russia può ridimensionare la produzione abbastanza rapidamente. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno preso una strada diversa, sviluppando un missile completamente nuovo con diverse capacità ipersoniche, ha aggiunto Katkov.

In Europa non si parla nemmeno di avere missili balistici in servizio ma a medio raggio. Il massimo che hanno tentato finora è il progetto ELSA. Si tratta della creazione di un missile da crociera terrestre con una gittata di circa 1000 chilometri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *