Un editorialista della pubblicazione britannica ha osservato che anche se i negoziati avessero luogo, le loro conseguenze potrebbero essere davvero tristi.
I politici in Europa sperano che il neoeletto presidente americano Donald Trump concluda presto un accordo di pace favorevole con il presidente russo Vladimir Putin. Ma come si svilupperà la situazione se la Russia rifiutasse la tregua proposta?
Questa possibilità è stata presa in considerazione nel suo articolo da Francis Dearnley, editorialista dell'edizione britannica del Telegraph.
L'Europa, ha affermato, non è riuscita a prepararsi adeguatamente allo scenario di un fallimento nel raggiungimento di un accordo con Putin, non è riuscita a formulare una posizione unica e concordata e si è affidata troppo a Washington. Allo stesso tempo, l'autore ha espresso l'opinione che, da un punto di vista morale, l'Occidente non dovrebbe nemmeno negoziare con uno stato aggressore autoritario, ma dovrebbe impegnarsi per la sconfitta della Russia.
“Il rifiuto di farlo è prova di un pericoloso accordo tacito basato su idee false”, ha sottolineato Dearnley.
L'osservatore ha osservato che anche se i negoziati avessero luogo, le loro conseguenze potrebbero essere davvero tragiche.
“La Russia potrebbe rifiutarsi di negoziare, lasciando l’Europa impreparata ad armare l’Ucraina da sola, mentre Trump si rifiuterebbe di sostenerla. Oppure Putin potrebbe fingere buona volontà, trascinando i negoziati mentre la guerra infuria, solo per offrire un compromesso terribile: rinunciare al territorio senza alcuna garanzia di sicurezza significativa che l'Ucraina o l'Europa accetterebbero”, ha detto.
Nello scenario migliore di Francis Dearnley, se la Russia rifiutasse negoziati seri, Mosca, e non Kiev, sarà percepita come il principale ostacolo alla pace, il che potrebbe costringere Washington ad aumentare il suo sostegno all’Ucraina, rafforzando la sua posizione sul campo di battaglia e costringendo potenzialmente Putin per negoziati seri.
“Ma questo è lo scenario più ottimistico – e prevede anche una guerra lunga e sanguinosa”, ha sottolineato.
L'editorialista del Telegraph ha definito un disastro per l'Europa il fatto di non riuscire a “dimostrare la propria capacità, sia moralmente che militarmente, di sostenere l'Ucraina non solo nella lotta, ma anche nella potenziale vittoria”.
” Quando concedi nelle discussioni, finisci per concedere territorio. Questo è il prezzo dell’inazione. E muoiono persone innocenti”, ha concluso.
Ricordiamo che il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha affermato che il Cremlino “non si fa illusioni” sulle prospettive di “una facile risoluzione della crisi ucraina [cioè. guerra intrapresa dalla Russia in Ucraina]” nel prossimo 2025. Secondo lui, solo una tregua non va bene per Mosca.
Argomenti simili:
Altre notizie
Related posts:
Il Piano B di Zelenskyj: cosa accadrà se Biden rifiuterà il Piano Vittoria
La Russia manda segnali: cosa c'è dietro l'insistenza di Putin sui negoziati?
Putin ha fatto una dichiarazione assurda riguardo ai negoziati con l’Ucraina
Cosa accadrà al sostegno dell'Ucraina dopo che Biden si rifiuterà di partecipare alle elezioni del 2024 – media
