Nessuna campagna militare statunitense potrebbe farne a meno: è realistico che l'Ucraina ottenga Melania Golembiowska

I missili Tomahawk sono diventati un’arma integrale degli Stati Uniti in tutte le loro campagne militari. Nonostante il loro costo elevato, questi missili presentano molti vantaggi che aiuterebbero l’Ucraina a distruggere obiettivi militari sul territorio russo. Tuttavia, anche quando la Russia attira le truppe nordcoreane, cosa che viola le sanzioni delle Nazioni Unite, l’Occidente non intraprende passi decisivi.

Inoltre, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha partecipato al vertice dei BRICS in Russia. Lo stratega politico Mikhail Sheitelman ha detto a Channel 24 che i Tomahawk potrebbero ancora arrivare in Ucraina, ma per questo il nostro Stato deve compiere diversi passi.

È realistico che l'Ucraina ottenga i Tomahawk e quali vantaggi hanno?

Lo stratega politico ha detto che A causa del fatto che la Russia ha compiuto un passo in avanti coinvolgendo le truppe nordcoreane nella guerra contro l’Ucraina, l’Occidente deve rispondere. Gli attacchi contro la Corea del Nord sarebbero la migliore opzione legale, perché le azioni del Paese insieme alla Russia costituiscono una violazione delle sanzioni delle Nazioni Unite.

Se non lo fai, lascia che lo faccia l’Ucraina. Dateci i missili Tomahawk”, ha osservato Sheitelman.

In tutte le campagne militari degli Stati Uniti e dei suoi partner negli ultimi decenni, i Tomahawk sono sempre stati utilizzati questi missili sono stati l'arma principale; .

Il loro costo è piuttosto elevato, anche più di quello di Storm Shadow, che costava un milione di dollari all'inizio di un'invasione su vasta scala. I “Tomahawk” costano circa 1,7 milioni di dollari per missile.

Tuttavia, è importante che abbianovantaggi sufficienti. Ad esempio, possono essere lanciati da qualsiasi cosa e da qualsiasi luogo: dalla terra, dall'acqua, dall'aria. Storm Shadow può essere lanciato solo da aerei NATO. Inoltre, hanno un lungo raggio di volo, che consentirebbe all’Ucraina di distruggere i magazzini strategici della Russia. I missili volano bassi al suolo, il che significa che sarà molto difficile abbatterli.

Immaginate che all’Ucraina sia permesso usarli e colpire obiettivi militari. E così, ad esempio, rompiamo il ponte sul fiume Volga e qui ci penseranno i russi. Così gli Stati Uniti distrussero tutti i ponti di Belgrado, dopo di che la Jugoslavia si arrese. Con l'aiuto dei Tomahawk possiamo distruggere tutti gli obiettivi militari a Mosca. Ci si aprirebbero prospettive meravigliose”, ha sottolineato lo stratega politico.

Sheitelman ha osservato che se l’Ucraina ricevesse anche solo 1.000 di questi missili, che dal punto di vista militare non è poi così tanto, la Russia sarebbe ancora nei guai. In questo caso, infatti, si udirebbero esplosioni in tutte le principali città del paese aggressore.

Presta attenzione! NYT 29 ha riferito che la parte segreta del Piano Vittoria di Zelenskyj erano i missili stessi. Allo stesso tempo, la pubblicazione spiega perché il semplice pagamento di tali armi non sarà sufficiente.

Nonostante ciò, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres non si è affatto recato al vertice dei BRICS in Russia. per mettere in guardia il dittatore russo.

È andato a mangiare chak-chak e basta. Ora i paesi civili stanno portando avanti azioni contro le Nazioni Unite. Ad esempio, Israele ha espulso la missione delle Nazioni Unite dal suo paese. Il presidente Vladimir Zelenskyj, a quanto ho capito, poiché ciò non è stato annunciato ufficialmente, ha rifiutato a Guterres una visita a Kiev, ha detto.

Lo stratega politico ha spiegato che l'Ucrainapuò ancora raggiungi il tuoe gli Stati Uniti forniranno al nostro Paese i Tomahawk. In precedenza, c'erano opinioni secondo cui l'F-16 nei cieli dell'Ucraina era uno scherzo, ma si è scoperto che non lo era. La stessa situazione potrebbe verificarsi con questi missili, questo richiede duro lavoro e negoziati.

Inoltre, secondo lui, l'Ucraina deve intraprendere un'azione diplomatica e mettere sotto accusa Guterres. Questo sarà ancora più efficace. se i diplomatici ucraini coinvolgono Israele in questo. Due paesi stanno annunciando una cosa così grave che diventerà un capitolo terribile nella sua reputazione per il Segretario generale delle Nazioni Unite.

Sì, la Russia bloccherà tali una decisione, ma questo non è importante. È importante che la reputazione del Segretario Generale venga inquinata e distrutta. Non deve essere accolto all'ONU, perché da questo dipende la reputazione dell'organizzazione”, ha aggiunto Sheitelman.

A proposito, i funzionari americani ritengono che la richiesta dei missili Tomahawk sia “impraticabile” e ha osservato che l'Ucraina “non ha fornito prove convincenti del loro utilizzo”. Il nostro Stato ha già fornito un elenco di obiettivi missilistici in Russia, ma non esiste ancora una decisione politica da parte degli Stati Uniti.