In Russia, dal 15 al 17 marzo sono previste le cosiddette elezioni, prima delle quali gli occupanti hanno cercato di portare a Vladimir Putin una sorta di vittoria. Ma anche dopo le elezioni difficilmente si prenderanno una pausa. Ne parleremo in una conversazione su Canale 24– ha affermato l'esperto militare e colonnello di riserva delle forze armate ucraine Petr Chernik, sottolineando che Putin potrebbe potenzialmente radunare un altro gruppo di 200mila invasori e gettarli in battaglia impreparati. Chernik ha anche suggerito quali conseguenze avrebbe un attacco a Odessa, in presenza del Primo Ministro greco, e per quanto tempo la Russia potrebbe combattere. Secondo la CNN, un missile russo ha colpito Odessa a mezzo chilometro da Vladimir Zelenskyj e dal primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis. Pensi che sia una coincidenza o potrebbe esserci una fuga di informazioni? I propagandisti russi hanno ripetutamente affermato che è necessario prendere di mira i leader stranieri quando sono in Ucraina. È difficile per me dire se ci sia stata una fuga di informazioni, i servizi speciali possono rispondere meglio a questa domanda. Ma in questo contesto comprendiamo che i russi dispongono di un’enorme macchina da ricognizione ben costruita. Basta guardare la fusione delle informazioni su TAURUS: alti funzionari militari in Germania hanno discusso la questione relativa alla distruzione del ponte di Crimea. Sono un sostenitore della versione, ancora una volta senza pretendere di essere esaustiva o di alcun tipo a dire il vero, questo è ancora un atto pianificato. Vladimir Putin dimostra così di giocare senza regole, di essere capace di alzare la posta ai massimi livelli: i più alti funzionari dei paesi del mondo. C’è una sezione interessante qui che definirei come una diminuzione della paura di Putin. Perché se lo stesso primo ministro greco venisse e sentisse cos’è il “mondo russo”, allora questo dovrebbe iniziare molto, molto fortemente a “rendere sobria” l’Europa. In realtà, questo processo è iniziato, basti guardare la dichiarazione di Macron sul potenziale ingresso delle truppe francesi in Ucraina. Il risultato generale di questo fenomeno è che Putin non intende arrendersi. < p>Gli Stati Uniti hanno già risposto a questo attacco e hanno dichiarato che Kiev ha urgentemente bisogno di più sistemi di difesa aerea e missilistici. In questo contesto, influenzerà coloro che non sono nemmeno coinvolti in questo incidente, come gli Stati Uniti? Se si vedessero puntare su altri partner, potrebbero accelerare con l'aiuto? Decisamente sì. Ciò “fa riflettere” molto seriamente coloro che stanno rallentando gli aiuti all’Ucraina. Comprendiamo che si tratta di un pacchetto importante sul quale dobbiamo votare. Sono ottimista sul fatto che verrà votato. È solo una questione di quando: o sarà a marzo o ad aprile. È iniziato il lavoro per bypassare Mike Johnson (portavoce della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti – Canale 24) per mettere ai voti la questione. Penso che atti di intimidazione così gravi farebbero davvero “riacquistare la sbornia” quelle persone che si oppongono a questa assistenza. Zelenskyj con il Primo Ministro greco a Odessa/Ufficio del Presidente Partiamo dal contrario. La questione degli 800mila proiettili ha cominciato a circolare qualche settimana fa. Comprendiamo che quello che dicono che daranno soldi, in realtà, ha già funzionato da qualche parte. Quindi, in totale in questo momento ci sono più di 800 milioni di dollari o euro, tenendo conto di come il Paese stanzia, con l'importo principale dichiarato che va da 1,4 miliardi a 2 miliardi di dollari. In effetti, ci sono c'è una sfumatura qui: questo è il prezzo del proiettile. Se un proiettile americano M795 convenzionalmente standard all'inizio della guerra costava circa mille dollari, allora tutto è aumentato di prezzo molto seriamente. Le munizioni standard iniziarono a costare da 4 a 8 mila dollari. Perché? Non possiamo annullare il mercato. Se in questo momento disponiamo già di più della metà dell'importo dichiarato, allora assolutamente con il metodo di prova opposto possiamo supporre che parte di questo denaro sia già stata guadagnata diverse settimane fa. Ora un dettaglio molto importante nella parte di 800mila. È molto o poco?Quindi, con l'utilizzo medio giornaliero della nostra artiglieria entro 5mila, questa riserva è sufficiente per ben sei mesi. E noi, in generale, ad eccezione di qualche giorno lo scorso autunno, non siamo mai andati oltre questo limite. Ci sono stati diversi giorni in cui ne sono usciti fino a 7mila. Quindi questo è un saluto a tutti quegli “zradnyuks”, perché non so come altro chiamarli, che – “questo è tutto, è finita, hanno abbandonato l'Ucraina, ci hanno lasciato senza munizioni, domani ci arrenderemo.” Dobbiamo finalmente imparare a mantenere la nostra oscillazione emotiva nella corretta posizione centrale. Perché con noi o è tutto inferno o tutta vittoria. In questo momento si registra infatti un netto aumento dei colpi di artiglieria. Ma ancora una volta, non anticipiamo le circostanze e non affermiamo che “è così, ne abbiamo abbastanza di tutto”. Le armi non sono mai troppe. Sono queste le 800mila munizioni trovate dalla Repubblica Ceca o provengono da quelle che era stato promesso sarebbero state prodotte nell'UE? forte>Quali conseguenze avrebbe un colpo a Odessa se ci fosse un Primo Ministro greco Grecia
Dove la Repubblica Ceca potrebbe trovare le shell per l'Ucraina
Inoltre, con il crollo del blocco di Varsavia, la maggior parte dei paesi che ne facevano parte, ad esempio Romania, Bulgaria e molti altri, hanno ridotto la produzione militare, e la Polonia ha ristrutturato la propria produzione militare secondo gli standard NATO. E la Repubblica Ceca è riuscita a costruire un sistema integrato e unico che combina sia i vecchi modelli sovietici che le tecnologie occidentali.
Penso che i cechi avessero un numero enorme di progetti molto diversi in la parte chiusa. Abbiamo studiato cosa era disponibile e dove, e siamo riusciti a trovare il modo di convincere i governi di quei paesi a vendere tutto.
Secondo me, si tratta innanzitutto della Repubblica del Sud Africa, del Pakistan, dell'India e del vasto territorio dell'America Latina, che è sempre stata un grande cliente, principalmente dell'Unione Sovietica. Permettetemi di ricordarvi il grande progetto di carri armati marocchini del 2022: più di 140 carri armati, acquistati dal Marocco con fondi di Stati Uniti e Paesi Bassi e riparati e modernizzati in una base ceca.
Secondo me , questi 800mila non sono i proiettili che il grande nastro trasportatore militare europeo ha messo in produzione. Questo è ciò che viene effettivamente acquistato nei paesi sopra indicati. Ancora una volta, questa è la mia opinione, non pretendo in alcun modo di avere alcuna verità.
Le forze armate ucraine hanno il potenziale per una controffensiva
Il comandante delle forze di terra ucraine, Alexander Pavlyuk, ha affermato che la situazione si sta stabilizzando e che stiamo preparando una forza d'attacco per la controffensiva. Ha detto che abbiamo 3 compiti: stabilizzare la prima linea; raggruppare le unità che necessitano di restauro e rifornimento; creazione di una forza d'attacco e lancio di una controffensiva. Quanto sono realistici questi piani adesso e vedi almeno la realizzazione di uno dei punti: la stabilizzazione della linea del fronte?
La stabilizzazione della linea del fronte è avvenuta effettivamente . Nonostante il fatto che il nemico abbia ricevuto “coraggio” dalla cattura di Avdeevka, se percorri il diametro di quella testa di ponte da qualche parte entro 8-10 chilometri, non di più. Ma in tutte le altre direzioni non è riuscito ad avanzare oltre 1,5 – 2 chilometri. Per il “secondo esercito” si tratta di cifre più che modeste.
Permettetemi di ricordarvi che gli standard operativi stabiliscono che un reggimento meccanizzato debba sfondare le formazioni di battaglia dei battaglioni. Le formazioni di battaglia dei battaglioni sono larghe 3 chilometri e profonde fino a 5 chilometri. Non ci sono ancora informazioni che il nemico sia riuscito a penetrare fino a una distanza di 5 chilometri. Dalla linea di battaglia a Chasovoy Yar c'è solo un raggio di 5 chilometri, e non solo i reggimenti meccanizzati: le divisioni non possono sfondare questo.
Cosa sta succedendo vicino a Chasovoy Yar: guarda sulla mappa
Cosa succede vicino a Chasovoy Yar: guarda sulla mappa
Cosa succede vicino a Chasovoy Yar: guarda sulla mappa
strong
Quindi, secondo me,in questo momento c'è davvero una certa stabilizzazione dell'anteriore. Siamo in un equilibrio ardente. A proposito, ancora una volta, niente di nuovo. La primavera scorsa eravamo esattamente nello stesso equilibrio di fuoco. Fino a quando, a maggio, iniziò la nostra grande controffensiva. Ho detto mille volte che non lo considero un fallimento.
Fornirò i dati sull'artiglieria da maggio a settembre dello scorso anno: più di 3mila cannoni. Se dividiamo per 72 – una brigata a tempo pieno, allora avremo 50 brigate. Esiste il potenziale per un'azione offensiva? Lì al 100%, hai solo bisogno di armi, armi e ancora armi. E non dimenticare che è anche importante esercitare pressione psicologica sul nemico, che non ci siamo arresi e che siamo pronti a combattere e persino ad attaccare.
Cosa fare dobbiamo fare per completare questi passaggi? Intendo riorganizzarmi e creare una forza d'attacco in grado di lanciare una controffensiva. E ancora, non ci andremo senza aerei?
Si tratta di elaborare un piano militare specifico. Non è nemmeno del tutto utile per noi analizzare questo aspetto. Darò solo un messaggio: armi, armi e ancora armi.
Possono verificare se gli occupanti passano all'offensiva in estate
Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha dichiarato in una recente conferenza stampa che anche gli occupanti stanno preparando una nuova offensiva per l’estate. Pensi che abbiano abbastanza forza? Ora vediamo che sembrano aver in qualche modo ridotto la loro intensità. Dicono anche che dopo le cosiddette elezioni di Putin, in genere potrebbero prendersi una sorta di tregua.
Hai giustamente sottolineato la parte del potere. Hanno forza perché sono persone. Dichiarano una risorsa di mobilitazione compresa tra 1,5 e 3 milioni. Questo è davvero tanto. Non appena Putin si riconferma presidente, potrebbe emergere il concetto di “alzati, paese agricolo”.
Non dimenticare che Bakhmut fu conquistata da colossali bastioni di fanteria. Un PMC Wagner ha dichiarato 22mila morti. Questo senza truppe regolari e senza feriti. Questa è una quantità incredibile. Avdeevka ha dichiarato 15mila morti, moltiplichiamo anche questa cifra per 3 e comprendiamo quali perdite.
Cioè, ricorrere ancora al concetto di “per la patria, per Putin, per grandezza “nella terribile “battaglia contro la NATO”, perché non stanno combattendo con noi, presumibilmente stanno combattendo con la NATO – questo può accadere solo dopo le elezioni. Pertanto, non bisogna sottovalutare il nemico.
C’è un’ottima espressione del grande pensatore militare cinese Sun Tzu, che dice “conosci il nemico, conosci te stesso”. Dobbiamo conoscerli. Questa loro narrativa psicologica militarista è piuttosto forte.
Possono potenzialmente radunare fino a 200mila persone in più e gettarle in battaglia completamente impreparate? Sebbene questa sia una questione di addestramento, quasi tutti sanno come usare un fucile d'assalto Kalashnikov, ma a loro avviso non hanno bisogno di nient'altro. Quindi, sfortunatamente, possono. Pertanto, non credo che ci sarà tregua dopo le rielezioni.
Perché maggio – giugno? Condivido questa opinione, perché l'attrezzatura rimanente verrà comunque utilizzata. L'equipaggiamento è pesante: veicoli da combattimento di fanteria, veicoli corazzati da trasporto truppe pesano tra 12 e 13 tonnellate, carri armati – tra 36 e 43 tonnellate, un supporto di artiglieria pesante, ad esempio 2S5 “Gyacinth” – 30 tonnellate e simili.
Ora stanno cercando di mantenere (attrezzatura – 24 canali) su una superficie relativamente dura, proprio come facciamo noi sulle strade. E poi il terreno si asciugherà e sarà possibile uscire sulla terra.
La Russia può riunire un gruppo di 200mila persone/Shutterstock
Sulla possibilità che la Russia debba combattere per altri due anni
La Reuters cita un rapporto dei servizi segreti lituani e scrive che la Russia potrà combattere l'Ucraina con l'intensità attuale per almeno altri due anni. Ciò è facilitato dagli alti prezzi del petrolio, dall’evasione delle sanzioni, dagli investimenti pubblici e dal fatto che diversi paesi stanno aiutando la Russia. In particolare, l’Iran e la Corea del Nord, che forniscono armi e munizioni, e la Cina aiuta fornendo numerosi microchip. Sei d'accordo con questa opinione circa 2 anni? Forse, di questo passo, basteranno per fare di più?
No, non basteranno per fare di più. Sono anche un sostenitore del concetto di 2 anni. Spiegherò perché. È meglio concentrarsi su due classi di armi:
- carri armati. Ne abbiamo distrutti più di 6mila. Nei magazzini ce ne sono ancora fino a 15 circa, i numeri su Internet sono leggermente diversi. La Russia può costruire solo 25 nuovi carri armati T-90 al mese, non può fare di più. Dividi 15mila per 3: sono 5mila. Ora entriamo nel terzo anno di guerra, in generale siamo all'interno di questa cifra;
- artiglieria. Ne abbiamo distrutti più di 10mila e ce ne sono ancora circa 10mila. Se necessario, raggiungeranno l'SU-100. Si tratta di un cannone D-10 da 100 mm della Seconda Guerra Mondiale: il pezzo di artiglieria più diffuso mai prodotto. Lo modernizzano un po' e vanno in battaglia.
Se guardi questo processo in questo modo, allora c'è un certo margine di sicurezza. In termini di microelettronica, questi sono solo razzi. 100 – 120 missili al mese, non possono fare di più e questo è il loro livello più alto. Del personale abbiamo già parlato. Da qualche parte hanno una riservatezza così approssimativa.
Ma ancora una volta, la guerra è il fenomeno più imprevedibile che esista in natura. Questo nonostante il fatto che esista un'antitesi secondo cui la guerra è matematica. Sì, è davvero matematica. Un esempio storico specifico è l'Operazione Overlord: lo sbarco degli Alleati in Normandia nel 1944.
Prima del patrono, pensavano che avrebbero posto fine alla guerra prima del Natale 1944, ma terminarono la prima fase a maggio, quando i nazisti si arresero, e l'ultima fase il 2 settembre, quando firmarono la resa con il Giappone imperiale. Tutto questo è molto complicato.
Può Putin andare in guerra alla NATO? NATO
Nel rapporto dei servizi segreti lituani si legge inoltre che la Russia recluta attivamente lituani e che in generale hanno avviato una riforma su larga scala delle loro forze armate e creato il distretto militare di Leningrado. Quale pensi sia la ragione di ciò? È questo per tenerti in sospeso e ricattarti? Oppure possono davvero ricorrere all'invasione dei paesi della NATO?
Ecco, puoi aspettarti qualsiasi cosa da dei pazzi. “Più si avvicina il crollo dell'impero, più folli sono le sue azioni”, queste non sono parole mie – Marco Tullio Cicerone.
In termini di restauro del distretto di Leningrado, questa è molto probabilmente una risposta all’adesione della Finlandia alla NATO. Ecco dove sta la risposta. Inoltre un’ottima notizia: la Svezia è diventata membro a pieno titolo del blocco. Cioè, il Mar Baltico si è trasformato in un mare interno del blocco NATO e l'intero Golfo di Finlandia è bloccato. E qui sono un po' ironico: forse è necessario mettere finalmente alla prova la forza di questo blocco politico-militare per vedere se vale qualcosa.
Comprendiamo che quei soldati che andranno verso la Lituania, la Lettonia, l'Estonia o forse la Finlandia, perché tutto può essere nella mente dei pazzi, sicuramente non andranno verso di noi. E lì saranno costretti a utilizzare qualche tipo di tecnologia. Abbiamo parlato delle loro risorse piuttosto ampie e dei margini di sicurezza, ma sono ancora in via di esaurimento.
Quali tattiche possono distruggere la logistica degli occupanti
Un agente del movimento Atesh ha effettuato un sabotaggio sulla ferrovia nella regione di Mosca. Si noti che ha distrutto con successo un gabinetto di staffetta, che si trova nel distretto di Solnechnogorsk, nella regione di Mosca. Questa azione impedirebbe presumibilmente la circolazione dei treni utilizzati per scopi militari. Per quanto tempo pensi che questo possa ostacolare il traffico ferroviario? Oppure hanno già imparato come ripristinare rapidamente la logistica?
Non direi troppo rapidamente, ma c'è un punto: tali azioni non sono ancora critiche.
Dove è stata danneggiata la ferrovia/Canale Telegram del movimento Atesh
Dobbiamo fare quello che fece un tempo l'Unione Sovietica durante la battaglia di Kursk: furono impiegati 25mila partigiani, fino a 3600 treni è stato deragliato. L'offerta delle truppe naziste è diminuita del 70%. Ha davvero deciso la battaglia nel modo in cui l'ha fatto. Convenzionalmente, anche se i nazisti fossero in grado di combattere questa situazione in modo efficace, perderebbero comunque. Solo molto più tardi.
Dobbiamo ridimensionare questo fenomeno. Tutto si sta muovendo nella giusta direzione. Sono fermamente convinto che dobbiamo distruggere il più possibile la ferrovia. Perché? Il 90% di tutto ciò che viene trasportato nella zona di occupazione viene trasportato su rotaia.
Un camion KamAZ o KrAZ trasporta fino a 60 proiettili da 152 mm o fino a 30 proiettili per il BM-21 Grad: il loro i più popolari sistemi di razzi a lancio multiplo. Un'auto da 30 tonnellate significa rispettivamente 500 e 300 proiettili. Comprendiamo che viaggia più di una carrozza. Se una locomotiva elettrica traina già questo vagone, allora si tratta di 30-50 vagoni. Questo è molto.
Related posts:
Ci sarà una pausa operativa nell’offensiva russa in primavera e perché – la spiegazione di Kovalenko
Putin potrebbe fare un passo folle: conversazione con il colonnello di riserva Chernik
La Federazione Russa sta preparando una nuova offensiva in estate e in che modo gli Stati Uniti aiuteranno l'Ucraina: Ponomar sulla situazione al fronte
La Federazione Russa sta formando distaccamenti di personale dell'FSB al confine con l'Ucraina: ci sarà una nuova offensiva?
