L'analista ha confrontato ciò che i leader dei paesi occidentali ha detto negli auguri di Capodanno sulla guerra in Ucraina.

Lo storico e scrittore britannico Timothy Garton Ash non vede i prerequisiti per congelare il conflitto in Ucraina o risolverlo attraverso negoziati con la Federazione Russa, come l'Occidente spera ingenuamente.

Lo ha scritto nella sua rubrica di opinioni sul Financial Times.

“Vladimir Putin è determinato a sconfiggere e distruggere un'Ucraina indipendente. L'Ucraina è anche determinata a resistere… Siamo piuttosto nel mezzo di una guerra lunga e difficile che probabilmente durerà almeno fino al 2025, se non di più. Nessuna delle due parti lo è arrendersi “Uno di loro può ancora vincere, ma non entrambi”, ha descritto brevemente lo stato attuale della guerra.

Lo storico ha elencato i vantaggi che Putin ha in questa guerra: dimensioni, spietatezza e dittatura in la Federazione Russa, nonché il sostegno ai regimi autoritari di Iran, Corea del Nord e Cina.

L'Ucraina si prepara ad arruolare molti giovani nell'esercito per ripristinare “le sue forze stanche ed esaurite” e spera nel sostegno dei partner occidentali.

Secondo Timothy Garton Ash, i paesi occidentali stanno facendo abbastanza per impedire che l'Ucraina dall'essere sconfitta, ma non abbastanza per aiutarla a vincere.

Ha chiesto che all’Ucraina vengano fornite più difese aeree, più missili a lungo raggio, in particolare i Taurus tedeschi, nonché l’ATACMS americano, in modo che l’Ucraina possa continuare a respingere la flotta del Mar Nero di Putin e prendere di mira “la sua roccaforte strategica e simbolica in Crimea. “

Allo stesso tempo, il pubblicista ha ricordato che del milione di colpi di artiglieria promessi dall'UE all'Ucraina prima di marzo, meno di un terzo è stato consegnato.

Cosa I leader europei hanno parlato della guerra

Secondo lo storico, l'Europa dovrebbe sentirsi maggiormente responsabile dell'esito della guerra in Ucraina, perché, in definitiva, si tratta di proteggere i paesi europei. In questo contesto, Garton Ash ha suggerito di confrontare i messaggi di Capodanno dei leader europei.

Il primo ministro britannico Rishi Sunak non ha nemmeno menzionato la guerra in Ucraina nel rapporto sui successi del suo governo, che sembra essere stato scritto per le attuali elezioni parlamentari.

Il cancelliere tedesco < strong>Olaf Scholz lo ha ricordato solo di sfuggita prima di passare al tema sacro dell'economia tedesca.

Il nuovo primo ministro polacco Donald Tusk ha dedicato il suo discorso interamente al rinnovamento della democrazia nel suo paese.

Il presidente francese Emmanuel Macron, concentrandosi sul tema dell'orgoglio francese, proponeva il “riarmo della sovranità europea”, in particolare “per fermare la Russia e sostenere gli ucraini”.

Ma il messaggio più importante, secondo lo storico, è uscito dalle labbra del presidente finlandese Sauli Niiniste: “L'Europa deve svegliarsi”.

Anche il primo ministro danese Mette Frederiksen ha mostrato un'eccellente franchezza quando ha ricordato che l'Ucraina non dispone di munizioni e che l'Europa non fornisce ciò di cui ha bisogno.

“Insisteremo per aumentare la produzione europea. Questo è urgentemente necessario. E presto gli F16 danesi prenderanno il volo. La guerra in Ucraina è una guerra anche per l'Europa che conosciamo,” ha detto.

Harton Ash scrive che questo è esattamente il tipo di retorica di cui ora c'è bisogno.

Ricordiamo che il comandante Il capo dell'esercito belga, Michel Hoffmann, afferma che l'esercito occupante russo in futuro potrebbe aprire un secondo fronte in Europa, attaccando la Moldavia o i paesi baltici.

Argomenti correlati:

Altre novità