Secondo Mike Lee, entrambe le proposte di L'assistenza statunitense a Kiev non sopporta critiche.

La guerra in Ucraina deve essere fermata al tavolo delle trattative. Il rappresentante del partito repubblicano ritiene quindi che incoraggiare Russia e Ucraina a raggiungere un accordo di pace sia “un'idea davvero innovativa”.

Ne ha parlato il senatore Mike Lee dello Utah in un articolo su The Hill.

“La nostra più grande speranza per fermare la guerra in Ucraina è al tavolo dei negoziati”, ha affermato Lee.

Se il Congresso approverà 60 miliardi di dollari per l'Ucraina, ha affermato, il sostegno degli Stati Uniti a una guerra per procura aumentare significativamente in soli tre anni.< /p>

“Questo è il prezzo che il Congresso sta fissando per la quarta legge di spesa di emergenza in Ucraina. Se approvata, il sostegno degli Stati Uniti alla guerra per procura raggiungerebbe quasi 200 miliardi di dollari in soli tre anni. Nel frattempo, gli Stati Uniti stanno volontariamente ignorando le pressanti preoccupazioni per la sicurezza nel nostro sud. confine. Eppure i politici del governo credono di poter indurre gli elettori a credere che l’ultimo assegno in Ucraina non sia vuoto”, ha scritto il senatore.

Ha inoltre criticato entrambe le proposte per aiutare Kiev, sia la liquidazione dei beni congelati della Banca centrale russa sia il prestito senza interessi da parte degli Stati Uniti per l'Ucraina.

“La proposta di utilizzare i beni russi congelati il ​​più rapidamente possibile Il denaro contante è tecnicamente complesso e diplomaticamente rischioso. “Le idee dei sostenitori sostengono che esso aprirà 300 miliardi di dollari all'Ucraina, ma le “clausole scritte in piccolo” suggeriscono il contrario”, osserva.

Lee stima che, secondo stime non ufficiali, solo 5-8 miliardi di dollari sono tenuti sotto la giurisdizione statunitense dei beni russi congelati. I restanti circa 290 miliardi di dollari rientrano nella giurisdizione dell'UE.

“I sostenitori della proposta affermano che essa aumenta la condivisione degli oneri. In effetti, Bruxelles, Berlino e Parigi restano fortemente contrarie all'uso dei beni russi sotto il controllo dell'UE”, ha aggiunto.

Il senatore sostiene inoltre che l'interesse Il prestito gratuito con opzione di rinuncia non è “innovativo” perché i prestiti prevedono il rimborso completo, compresi meccanismi per garantire che la parte mutuataria si attenga al piano.

“Il presidente Trump lo ha recentemente sottolineato quando ha detto: 'Non dovremmo mai più donare denaro… senza vincoli.'” Trump ha ragione. Prestare molti miliardi di dollari, con o senza vincoli, costituisce un pericoloso precedente. trasformando gli Stati Uniti in un finanziatore, che paga gli stipendi ai mali del mondo mentre i nostri interessi vengono messi in secondo piano,” ha aggiunto.

Incoraggiare Russia e Ucraina a raggiungere un accordo di pace garantendo allo stesso tempo il confine americano è Un'idea davvero innovativa, ha affermato.

“Fermare lo spargimento di sangue è al tavolo delle trattative. Gli assegni in bianco devono finire e la governance americana deve iniziare”, ha scritto Lee.

Ricordiamo che TSN .ua ha già riferito che il 9 aprile il Congresso degli Stati Uniti è tornato al lavoro dopo una pausa pasquale di due settimane. Ciò significa che l’Ucraina può sperare ancora una volta di accettare un pacchetto di aiuti militari da 60 miliardi di dollari. Tuttavia,ci sono meno possibilità di ricevere assistenza dagli Stati Uniti.

Argomenti correlati:

Altre notizie