Non si tratta delle armi nucleari: del motivo per cui l’Occidente non permette davvero che la Russia venga distrutta
Non si tratta di armi nucleari: perché l'Occidente non permette davvero che la Russia venga distrutta Vera Konoval Vladimir Putin ha ripetutamente ricattato l’Occidente con l’uso delle armi nucleari. Queste minacce vengono prese sul serio, per paura di oltrepassare un’altra “linea rossa”. I timori dell’Occidente si riflettono anche su ciò che accadrebbe alle armi nucleari se la Russia perdesse la guerra. Il conduttore del canale Khodorkovsky LIVE, in una conversazione con Canale 24, ha spiegato in dettaglio perché le minacce nucleari alla Russia sono solo favole e cosa impedisce davvero ai partner dell'Ucraina di intraprendere un'azione decisiva. La Russia, durante un’invasione su vasta scala, minaccia l’Occidente con l’uso di armi nucleari. E questo ricatto sembra funzionare, perché i partner ucraini sono ancora piuttosto riservati e non forniscono autorizzazioni importanti che aiuterebbero a sconfiggere la Russia. La presenza di armi nucleari in Russia è una buona scusa per l’Occidente per non fare nulla. In Russia non credono in lui, loro stessi ne hanno paura. E l'Occidente finge di credere ed è profondamente preoccupato che se l'Ucraina vince, la Russia si disintegrerà e rimarranno dei “principi in appannaggio”, ma con testate nucleari, ha sottolineato Sergei Aslanyan. Secondo Aslanyan, se la Russia lo fa collasso, 83 territori amministrativi che non possono provvedere a se stessi perché hanno ricevuto sussidi da Mosca non diventeranno una minaccia per il mondo. “Ciò che accadrà è radicalmente diverso. I missili verranno immediatamente portati o come rottami metallici o in un “negozio internazionale di seconda mano”, una specie di asta. Questo non è quel paese La gente lì sa rubare e ubriacarsi. Se si trasformassero in una sorta di provincia, non rappresenterebbero una minaccia maggiore dei normali “gopnik” e venderebbero potenziale nucleare, e l'Occidente lo capisce molto bene”, ha spiegato Aslanyan. Il giornalista ha espresso sorpresa per la posizione dell’Occidente di prevenire “l’escalation”. Dopotutto, l’Ucraina è significativamente limitata nelle sue capacità non dando il permesso per attacchi a lungo raggio contro la Russia e altre restrizioni sull’uso delle armi fornite. Anche se l'Ucraina ha ripetutamente dimostrato che la “linea rossa” di Putin è solo una finzione. Anche l'ingresso dell'esercito ucraino in territorio russo non ha provocato una reazione da parte del Cremlino. Vladimir Putin non è riuscito nemmeno a spiegare chiaramente cosa sia successo, per non parlare dell'uso delle armi nucleari. Questa è vigliaccheria, quella che viene chiamata “crisi della moralità”, perché un simile comportamento è immorale. C'è una guerra in corso, un paese ne ha attaccato un altro e tu dici alla vittima che è lei la colpa. Ti piacerebbe prendere il suo posto? Ritroverai te stesso, perché dopo averla finita, affronteranno anche te. Nessun pezzo di carta o trattato di non aggressione fermerà Putin, ha sottolineato Aslanyan. Aslanyan è anche convinto che le armi nucleari non siano in realtà un deterrente per l'Occidente affinché intraprenda azioni più decisive. La Russia rimane ancora un paese solvibile e dotato di risorse, in cambio delle quali sia gli Stati Uniti che l’Europa continuano a collaborare con lei. L'Occidente non è ancora pronto a perdere questi fondi e risorse.
Cosa accadrà alle armi nucleari se la Russia crollasse
Ciò che in realtà sta frenando l'Occidente
Related posts:
ISW: Putin sta cercando di cambiare i piani dell'Occidente, ricattandolo con le armi nucleari
In quale caso la Bielorussia utilizzerà armi nucleari: Lukashenko ha minacciato l’Occidente
La Russia ha mezzi sufficienti: può davvero mandare armi nucleari nello spazio?
Zelenskyj ritiene che Putin non utilizzerà armi nucleari e ne spiega il motivo