“Non si tratta di rinunciare ai territori”: ha spiegato il politologo nell'articolo di Johnson sulla pace in Ucraina Dzvenislava Moshovskaya< source _ngcontent-sc102 fetchpriority="high" media="(larghezza massima: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202407/2602559 .jpg? v=1721659852000&w=480&h=270&fit=copertina&output=webp&q=70">

Boris Johnson, dopo l'incontro con Donald Trump, ha presentato un piano per porre fine alla guerra in Ucraina. Alcuni punti sono contraddittori, perché probabilmente né l'Ucraina né la Russia saranno d'accordo.

Il politologo Vladimir Fesenko ha detto a24 Channelche è molto importante interpretare correttamente ciò che ha scritto Boris Johnson sulla risoluzione della situazione in Ucraina. Ha notato che alcune persone hanno frainteso il suo articolo.

“Non stiamo parlando di cedere territori. Lui (Boris Johnson – Channel 24) non propone di abbandonare le richieste ucraine di punizione per i crimini di guerra russi”, ha detto Fesenko.

Il punto principale della dichiarazione di Johnson

Secondo Fesenko, la tesi chiave nell'articolo di Boris Johnson è la necessità di costringere la Russia alla pace con la forza. Anche Michael Johnson, presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, è d'accordo con questo nelle sue dichiarazioni.

Boris Johnson afferma che le truppe russe devono essere respinte almeno fino ai confini del 2022. Egli chiede un aumento dell'assistenza militare all'Ucraina, che è il primo passo, e poi ci dovrebbero essere dei negoziati, ha spiegato il politologo.

Lui ha osservato che l'ex primo ministro britannico non lo fa chiedere negoziati sulle condizioni russe o rinunciare a territori.

Se Donald Trump diventa presidente, è importante convincerlo che il sostegno all'Ucraina dovrebbe essere rafforzato e non ridotto. Vladimir Fesenko ha aggiunto che solo a tali condizioni saranno possibili i negoziati con la Russia.