Non sui metalli, ma sul denaro: l'esperto ha chiamato i rischi dell'accordo con gli Stati Uniti sui fossili

; ha detto che la delegazione ucraina arriverà negli Stati Uniti alla fine di questa settimana o all'inizio del seguente discutere dell'accordo minerale proposto. Economist, direttore esecutivo del Club di discussione economica Oleg Pendzin ha criticato il potenziale accordo tra l'Ucraina e la cooperazione statunitense nel campo del mining minerale.Secondo lui, stiamo parlando non tanto dei fossili stessi, ma del controllo finanziario ed economico sull'Ucraina.

L'accordo contiene tre linee rosse che non possono essere consentite, afferma l'esperto.

Il primo – questo è un riconoscimento del debito con gli USA $ 115 miliardi durante la presidenza del predecessore di Trump Joe Biden.

– Questo, in effetti, trasforma l'assistenza irrecuperabile negli obblighi di debito “, spiega Penjin.

La seconda minaccia Chiama la ridistribuzione dei pagamenti in affitto (imposta nazionale in Ucraina).

– Il documento afferma che la fonte di riempimento del fondo speciale può essere i pagamenti in affitto dal mining, che ora stanno entrando nel bilancio statale. Ciò influisce direttamente sull'indipendenza economica dello stato ”, aggiunge l'esperto.

La più preoccupazione, secondo l'esperta, provoca il terzo punto.

– Tutti i nuovi depositi di minerali possono essere sviluppati solo con il consenso del fondo controllato dagli Stati Uniti. Cioè, stiamo parlando della perdita di sovranità economica dell'Ucraina. Se, ad esempio, la società europea vorrà andare ai depositi ucraini e gli Stati Uniti saranno contrari, saranno in grado di bloccare questo processo.

Gli Stati Uniti vogliono che le viscere delle viscere siano illimitate

Penjin attirano anche l'attenzione sul fatto che la transazione è insolita. Vantaggi e richiede un'ampia discussione pubblica prima dell'adozione.

Questo non è un accordo temporaneo per 10 o 20 anni – è illimitato. e questo significa un controllo prolungato sulle risorse chiave dell'Ucraina. Il peggio di tutti – rischiamo di fissarlo legalmente “, ha riassunto.

Tuttavia, vale la pena notare che ora stiamo parlando solo della bozza dell'accordo ICREMENT.

Continuazioni tra le parti continuano

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *