Non un leader, ma qualcosa di poco chiaro: quali sono i principali fallimenti dell’intervista di Carlson a Putin

Vladimir Putin ha rilasciato la sua prima intervista privata a un giornalista occidentale dal febbraio 2022, quando lanciò una guerra su vasta scala contro l'Ucraina. L'americano Tucker Carlson, ex presentatore e commentatore del canale Fox News, ha parlato con il capo del Cremlino.

L'esperto militare Yuri Fedorov ha detto24 Kanalche questa è stata una delle operazioni strategiche del presidente russo, che ha il compito di interrogare l'opinione pubblica soprattutto in Occidente. Quali sono i principali fallimenti dell'intervista: leggi il nostro materiale.

Tucker Carlson è un giornalista estremamente popolare negli ambienti di destra negli Stati Uniti. Uno degli intervistatori americani più preparati. Naturalmente, è stato tentato di agire come un “ambasciatore di buona volontà” per il Cremlino e il pubblico di destra dell'Occidente per inviare un messaggio da parte di Vladimir Putin, che avrebbe corretto la sua pessima apparizione nella copertura mediatica occidentale.

L'idea è anche legata al fatto che Carlson è il più stretto collaboratore di Donald Trump e ora è un giornalista che ha trasmesso il messaggio a Putin. Era necessario mostrare il capo del Cremlino come un dittatore così potente e allo stesso tempo umano. Tuttavia, hanno fallito”, ha sottolineato l'esperto militare.

Nell'intervista, Putin sembrava un uomo anziano, perso nelle sue idee ridicole, e per niente come Carlson voleva dipingerlo. Il giornalista americano si è rattristato già dopo 10-15 minuti e si è reso conto che la conversazione era fallita, perché il presidente russo stava tenendo una “lezione”, raccontando in modo caotico la storia delle relazioni tra Russia e Ucraina. p>

La conversazione è stata del tutto inadeguata e poco interessante per il pubblico americano, in particolare per i sostenitori di Trump. Gli elettori del politico difficilmente sanno dove si trovano Mosca e Kiev, e Putin ha predicato loro sulle lettere dello hetman ucraino Bohdan Khmelnitsky, sui principi di Kiev e sugli intrighi con l'Occidente.

Vladimir Putin ha poi accusato l'Occidente. ingannarlo è l'ossessione di una persona con un pensiero patologico. Quindi qualsiasi persona sensata, anche quella che simpatizza con il capo del Cremlino, ha una domanda: “Se Putin viene costantemente ingannato, allora che tipo di leader è?” Poiché il leader deve capire fin dall'inizio che lo vogliono calunniare e, di conseguenza, adottare le misure necessarie per contrastarlo, ma si lascia ingannare.

L'intervista può essere definita un IPSO di importanza strategica, che è fallita. Carlson ha ricevuto il suo compenso per questo caso, ma senza successo, ha osservato Yuri Fedorov.

Quello che è diventato il più vulnerabile per gli americani

La domanda “cosa sta succedendo al giornalista del Wall Street Journal Evan Gershkovich?”, che si trova in una prigione russa con l'accusa di spionaggio, è diventata una domanda molto dolorosa per gli Stati Uniti d'America. Presumibilmente ha lavorato “nell'interesse dei servizi segreti americani”, è stato arrestato quando avrebbe “ricevuto informazioni segrete su base segreta”.

Durante un'intervista, Putin ha accennato alla sua disponibilità a scambiare Gershkovich con Il russo Vadim Sokolov, probabilmente un impiegato dei servizi speciali russi, condannato all'ergastolo in Germania per l'omicidio dell'ex comandante ceceno Zelimkhan Khangoshvili a Berlino nel 2019.

Questo è un completo fallimento. Come si può mettere un giornalista americano sullo stesso piano di un sicario? Ci sono stati molti fallimenti nell’intervista; il piano dei “capi” della propaganda russa non ha funzionato. Ora l'amministrazione presidenziale russa troverà delle scuse e penserà se fosse necessario lasciare che Putin partecipasse a un evento così importante senza prepararlo, ha dichiarato Fedorov.

Come ha reagito il mondo all'intervista

La portavoce della Commissione europea per gli affari esteri e la sicurezza, Nabila Massrali, ha affermato che nella sua intervista con il giornalista americano Tucker Carlson, il presidente russo Putin ha ripetuto ancora una volta “vecchie bugie e dimostrato ostilità verso l'Occidente”.
L'UE ha condannato il fatto che A Putin è stata data una nuova piattaforma per manipolare e diffondere la propria propaganda. Questa intervista ha confermato il fatto che in realtà Putin non è interessato a “passi reali e significativi verso la pace”.
Il rappresentante della direzione principale dell'intelligence ucraina Andrei Yusov considera l'intervista un'operazione speciale informativa e psicologica russa. Ha definito Putin un “pazzo geopolitico” che “parla di sciocchezze sul diritto internazionale, sulla storia, sulla decisione di quale nazione dovrebbe esistere o non esistere, meme sullo stato maggiore austriaco”.
L'Istituto per lo studio della War afferma che Putin ha cercato di utilizzare l'intervista con Carlson per promuovere presso il pubblico occidentale la strategia informativa di lunga data del Cremlino sul presunto interesse della Russia a porre fine alla guerra in Ucraina.