Non una panacea: l’Ucraina dovrebbe sperare nel trasferimento dei beni alla Federazione Russa?

World News

Non è una panacea: l'Ucraina dovrebbe sperare nel trasferimento dei beni alla Federazione Russa?

I media hanno scoperto cosa dicono in Occidente sulla possibilità di trasferire i beni della Federazione Russa Federazione Russa all'Ucraina.

Non esiste ancora un meccanismo per la confisca dei beni congelati della Federazione Russa a favore dell'Ucraina, ma l'Occidente è aperto a questa idea.

Reuters scrive al riguardo citando le dichiarazioni di funzionari degli Stati Uniti e dei paesi dell'UE a margine del Forum economico mondiale di Davos.

Le risorse russe non sono una panacea per l'Ucraina

Secondo interlocutori, “il diavolo sta nei dettagli legali” e anche se ciò potesse essere fatto, non sarebbe una panacea per Kiev.

< p>“Non è stata ancora presa alcuna decisione. Se tale decisione verrà presa, dovrà essere collettiva. È un errore pensare che questo sarà un effetto panacea. Si stanno facendo sforzi reali, ma siamo lontani dai risultati”, ha affermato US. Il rappresentante speciale per la ripresa economica dell'Ucraina Penny Pritzker.< /p>

Ciò che dicono al Cremlino

La Russia, non rappresentata a Davos, ha avvertito che la confisca di questi beni contraddice i principi dell'Ucraina mercato libero. Il Cremlino ha minacciato di confiscare beni americani, europei e altri in risposta a una simile mossa.

Perché l'Occidente esita

L’anno scorso il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha espresso preoccupazione per i significativi ostacoli legali alla confisca dei beni russi congelati. Ma recentemente ha appoggiato l'idea.

Un'altra preoccupazione di alcuni alti funzionari occidentali è che la confisca dei beni russi investiti in titoli di Stato denominati in euro, dollari statunitensi e sterline inglesi potrebbe minare la preparazione delle banche centrali mantenere le reciproche riserve.

Chi ora fa la parte del leone nel patrimonio della Federazione Russa

La maggior parte dei beni – essenzialmente titoli in cui ha investito la Banca centrale russa – sono congelati presso Euroclear, un depositario a Bruxelles.

Il primo ministro belga Alexander De Croo ha dichiarato di non opporsi alla confisca dei beni beni congelati, ma ciò richiede un meccanismo giuridico chiaro.

“Non diciamo no alla confisca dei beni. Ma dobbiamo lavorare su un meccanismo. Ad esempio, possono essere utilizzati come garanzia per raccogliere fondi per Ucraina.

< p>Siamo aperti a ulteriori discussioni e siamo pronti a partecipare alla risoluzione della questione relativa alla ricerca di una base giuridica per il loro trasferimento in Ucraina senza destabilizzare il sistema finanziario globale”, ha affermato il capo del governo belga.

Alcuni titoli sono rimborsabili e quindi convertibili in contanti è una transazione imponibile al 25%, ha affermato.

“Se c'è un reddito imponibile, lo isoliamo in modo che possa andare in Ucraina”, ha aggiunto De Croo.

p>

Secondo lui, l'imposta sui beni congelati ammontava a circa 1,3 miliardi di euro nel 2023 e a circa 1,7 miliardi di euro nel 2024.

In precedenza, ha detto il FMI, spetta a chi decide in merito la confisca dei beni russi.

Ricordiamo che secondo Bloomberg, la Casa Bianca sostiene un disegno di legge che confischerebbe circa 300 miliardi di dollari di beni russi congelati per l'Ucraina

Nell'ufficio del presidente ha dichiarato di aspettarsi che l'Ucraina riceva fino a 15 miliardi di dollari di entrate all'anno dai beni russi confiscati.

Argomenti correlati:

Altre notizie

Leave a Reply