Continuano le discussioni su entrambe le sponde dell'Atlantico su come contrastare l'aggressione di Vladimir Putin evitando al tempo stesso la guerra diretta conflitto con lo Stato, possiede il più grande arsenale nucleare del mondo.

La paura e l'incertezza sulle minacce del dittatore russo Vladimir Putin hanno portato in primo piano l'idea di un ritorno alla Guerra Fredda. contenimento dello stile.

Informazioni Questo è ciò che scrive il Washington Post.

Nonostante decenni di esperienza nei rapporti con il Cremlino, anche i diplomatici occidentali non sono ancora riusciti a trovare un modo efficace per affrontare l’aggressione di Putin. Ciò ha portato alla decisione di limitare i contatti con Mosca solo alle questioni più importanti e di rafforzare il potenziale militare di Europa e Ucraina, preparandosi ad un'ostilità a lungo termine.

“Ma Washington, pur armando e finanziando l’Ucraina, deve ancora determinare una strategia a lungo termine per affrontare una Russia in ripresa, con la quale per più di 20 anni un certo numero di presidenti hanno sperato di fare amicizia o di considerare irrilevante”, ha aggiunto. scrive la pubblicazione.

Politici e diplomatici, insieme a attuali ed ex politici statunitensi, così come analisti e politici russi in esilio, hanno avvertito che l'Occidente ha continuamente sottovalutato e sottovalutato Putin, e ora rischia di fraintenderlo nuovamente rispondendo potenzialmente in modo troppo timido alle sue ripetute minacce di intensificare il conflitto.< /p>

Alcuni funzionari e analisti affermano che il contenimento è l'approccio sbagliato, poiché aumenta il rischio di un conflitto globale.

Anche coloro che sostengono da tempo la collaborazione con il Cremlino per porre fine alla guerra in Ucraina affermano che il lungo periodo di ostilità è un una nuova guerra fredda è inevitabile.

Da parte loro, gli alti funzionari dell’amministrazione Joe Biden affermano che i loro obiettivi sono chiari: privare la Russia delle risorse per la sua guerra, prevenire il conflitto diretto e spingere la Russia ad essere un attore internazionale responsabile. Insistono sul fatto che la loro politica sta funzionando, anche se lentamente.

Ad esempio, l'ex ambasciatore americano presso la NATO Kurt Walker ha affermato che, per paura di provocare un attacco nucleare o di espandere la guerra, l'amministrazione Biden non può aiutare l'Ucraina sconfiggere la Russia.

Altri critici dicono cosa sta succedendo:

Il leader dell'opposizione russa Mikhail Khodorkovsky, che vive a Londra, ha detto che l'errore più grande dell'Occidente è stato non riuscire a sconfiggere la Russia nei primi 6 seggi. mesi di guerra in Ucraina.< /p>

“Dobbiamo dare all'Ucraina tutto ciò che possiamo il più rapidamente possibile affinché possa sconfiggere le forze russe”, ha detto Kurt Walker.

Ha aggiunto di i sostenitori consentono all'Ucraina di colpire in profondità nel territorio russo con armi occidentali e di fornire a Kiev una migliore difesa aerea.

Ricordiamo che The Economist aveva precedentemente scritto che l'amministrazione Biden non vuole “mettere a repentaglio il futuro” ripristino” delle relazioni con Mosca”, quindi costringe di fatto l'Ucraina a combattere con le mani legate.

Argomenti correlati:

Altre notizie