È improbabile che l'Europa sia pronta ad assumersi un simile onere finanziario. Ma con uno stato petrolifero autoritario che minaccia i confini orientali dell'UE e senza alcun aiuto dalla Casa Bianca, il costo dell'inazione per i paesi europei potrebbe essere molto più alto. Alcuni leader e funzionari della sicurezza avvertono che, a meno che gli europei non riescano a creare un forte deterrente per la Russia, Putin non farà altro che intensificare i suoi sforzi per indebolire o distruggere sia l'UE che la NATO. Ora sto guardando — Un presidente dopo l’altro (degli Stati Uniti) sapeva che la sicurezza transatlantica era vantaggiosa sia per gli Stati Uniti che per l’Europa. Trump sembra pensare di saperne di più. La storia giudicherà la decisione, ha affermato l'ex segretario alla Difesa britannico Ben Wallace. Secondo un alto funzionario europeo, la Russia ha un significativo vantaggio in termini di manodopera rispetto all'Europa, e la sua economia militare può produrre proiettili e altro equipaggiamento militare a un ritmo superiore alle esigenze dell'esercito russo sul fronte in Ucraina. Attualmente, l'UE continua a discutere per molti anni su dove sia meglio ordinare/acquistare le attrezzature e le armi necessarie. Alcuni sostengono che il blocco dovrebbe investire nelle strade, non nell'artiglieria. — La Russia e Putin minacciano non solo l'Ucraina, ma tutti noi, ha affermato il primo ministro danese Mette Frederiksen. I funzionari europei sono rimasti sbalorditi dalla telefonata di Trump con Putin. Alcuni l'hanno definita una svendita, affermando che gli Stati Uniti stavano cedendo alle richieste chiave di Putin prima ancora che i colloqui iniziassero. Gli europei temono che Trump possa raggiungere un accordo con Putin a modo suo. È noto che Trump ha accettato di visitare Mosca e di ricevere Putin negli Stati Uniti. Solo dopo la conversazione con il dittatore del Cremlino, Trump ha parlato con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e gli ha raccontato i dettagli della conversazione. Trump e Zelensky si incontreranno probabilmente in Arabia Saudita. Il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Peter Hegseth ritiene che sia irrealistico che l'Ucraina ritorni ai confini del 2014, così come è irrealistico pensare di entrare nella NATO. Hegseth ha anche assicurato che non ci saranno forze di peacekeeping americane in Ucraina. Secondo Peter Hegseth, la NATO prospererà finché i membri europei si assumeranno la responsabilità della sicurezza del continente. Ma gli europei temono che nessuno nel team di Trump abbia una vera esperienza di negoziazione con i russi. La maggior parte dei membri del team di Putin ha decenni di esperienza di lavoro con gli Stati Uniti e l'Ucraina e ha imparato il mestiere nei servizi segreti russi. — Trump ha bisogno di qualcuno che sappia negoziare con il Cremlino. Le trappole sono che i russi finiscono per girare intorno alla squadra americana, e Trump finisce per negoziare un pessimo accordo che dopo tutto non è un vero accordo, ha detto Charles Kupchan, un membro senior del Council on Foreign Relations che ha lavorato all'attuazione dei precedenti accordi con la Russia sotto Barack Obama. Bloomberg Economics ha analizzato il costo per sostenere l'Ucraina, ricostruire le infrastrutture distrutte e rafforzare le capacità di difesa. La ricostruzione dell'esercito ucraino potrebbe costare circa 175 miliardi di dollari in 10 anni, a seconda dello stato delle forze al momento in cui viene raggiunto un accordo e di quanto territorio deve essere difeso. Una forza di pace di 40mila persone costerebbe circa 30 miliardi di dollari nello stesso periodo di tempo. Anche se Zelenskyj afferma che dovrebbero esserci molte più forze di pace. Molti soldi andranno allo sviluppo degli eserciti dell'Unione Europea e al portare il bilancio totale della difesa a circa il 3,5% del PIL. Il denaro extra andrebbe a rifornire l'artiglieria, i sistemi di difesa aerea e i missili. Se finanziato dal debito, aggiungerebbe altri 2,7 trilioni di dollari ai bisogni dei cinque maggiori membri europei della NATO, secondo Bloomberg Economics.La minaccia russa all'Europa
Trump non sa come negoziare con Putin
Il costo del sostegno all'Ucraina
Related posts:
La vittoria della Russia in guerra costerà agli Stati Uniti più di 800 miliardi di dollari – Bloomberg
Gli Stati Uniti hanno offerto ai loro alleati un piano per trasferire altri 50 miliardi di dollari all'Ucraina – Bloomberg
Gli scioperi russi primaverili hanno causato perdite per oltre 1 miliardo di dollari al settore energetico ucraino – Ministero dell'Energia
In oltre 1.000 giorni di guerra, la Russia ha causato danni per 71 miliardi di dollari all’ambiente ucraino – Ministero delle Risorse Naturali e dell’Ambiente
