Otteniamo il massimo anche da una piccola somma: come l'ATACMS rafforzerebbe le capacità delle forze armate ucraine

news

Otteniamo il massimo anche da una piccola quantità: come ATACMS rafforzerebbe le capacità delle Forze Armate di Ucraina

Come ATACMS rafforzerebbe le capacità delle forze armate ucraine/Collage 24 Channel

Anche da un piccolo numero di lunghi Missili ATACMS a lunga gittata, puoi sfruttarli al massimo. Tuttavia, per questo motivo devono essere usati correttamente e sistematicamente con altre armi.

Lo ha dichiarato a Channel 24 l'esperto di sicurezza internazionale Taras Zhovtenko, sottolineando che questi missili hanno colpito quasi 300 chilometri.

“È la portata di cui ora abbiamo bisogno per massimizzare la “spalla” a medio raggio degli attacchi ad alta precisione che possiamo sferrare contro obiettivi militari russi”, ha sottolineato Zhovtenko.

Ha aggiunto l'esperto di sicurezza internazionale , chenon bisogna sopravvalutarequest'arma e pensare che ogni tipo di arma occidentale sia come una “bacchetta magica” e possa cambiare immediatamente tutto sul campo di battaglia. Tutti i tipi di armi occidentali sono progettati per dare i massimi risultatisolo in combinazionecon altri tipi di armi. Stiamo parlando di armi terrestri, aeree e marittime.

Perché l'Ucraina non ha ricevuto l'ATACMS prima

Zhovtenko è sicuro che ci siano delle ragioni per questo, non solo cause politiche. Quindi uno dei motivi potrebbe essere che quest'arma dovrebbeinserirsi nel sistema di altre armi ad alta tecnologia effettivamente utilizzate dalle forze armate ucraine. Ad esempio, la stessa storia con i caccia americani F-16.

Inoltre, il numero di questi missili a lungo raggio negli Stati Uniti potrebbe rappresentare un problema davvero serio. Gli americani non ne hanno molti. Il loro numero esatto è riservato.

Va notato che gli Stati Uniti d'America hanno promesso di sostenere i loro alleati. In particolare, Giappone e Corea del Sud. Pertanto, il Paese deve mantenere un certo numero di questi missili in riserva per sostenere i partner che hanno garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti.

Quali opportunità offriranno i missili ATACMS alle forze armate ucraine: guarda il video

Non dovremmo dimenticare i paesi membri della NATO. Eppure questi missili dovrebbero essere lasciati nelle riserve dell’esercito americano. Taras Zhovtenko è convinto che il problema della quantità sia uno deiproblemi più serilegati al trasferimento di questi missili in Ucraina.

Questi tentativi russi di tirare la “tigre della NATO” per i baffi o per la coda, provocando una sorta di conflitto di confine, non fanno altro che costringere ulteriormente gli Stati Uniti ad aumentare la propria presenza militare sul fianco orientale della NATO. Questo è un ulteriore fattore e un onere per gli arsenali americani, ha affermato l'esperto di sicurezza internazionale.

Resta poi la necessità delle forze armate ucraine: esattamente di quanti ATACMS ha bisogno l'esercito ucraino e quanto Gli Stati Uniti potrebbero trasferirli in.

Zhovtenko suggerisce che l'ATACMS potrebbe essere trasferito in Ucraina contemporaneamente alla tedesca Taurus o poco tempo dopo che Washington avrà preso la decisione appropriata di trasferire questi missili.

L'Ucraina potrebbe ricevere ATACMS

  • I media hanno riferito che l'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti era vicina a prendere la decisione di fornire all'Ucraina missili ATACMS a lungo raggio.
  • Allo stesso tempo, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha dichiarato che al Pentagono non c'è ancora alcuna conferma che le forze armate ucraine potrebbero presto ricevere questi missili a lungo raggio.
  • Nel frattempo, il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha osservato che la decisione degli Stati Uniti di fornire l'ATACMS all'Ucraina non influenzerà la decisione di Berlino riguardo ai missili Taurus.

Leave a Reply