Come ATACMS rafforzerebbe le capacità delle forze armate ucraine/Collage 24 Channel Anche da un piccolo numero di lunghi Missili ATACMS a lunga gittata, puoi sfruttarli al massimo. Tuttavia, per questo motivo devono essere usati correttamente e sistematicamente con altre armi. Lo ha dichiarato a Channel 24 l'esperto di sicurezza internazionale Taras Zhovtenko, sottolineando che questi missili hanno colpito quasi 300 chilometri. “È la portata di cui ora abbiamo bisogno per massimizzare la “spalla” a medio raggio degli attacchi ad alta precisione che possiamo sferrare contro obiettivi militari russi”, ha sottolineato Zhovtenko. Ha aggiunto l'esperto di sicurezza internazionale , chenon bisogna sopravvalutarequest'arma e pensare che ogni tipo di arma occidentale sia come una “bacchetta magica” e possa cambiare immediatamente tutto sul campo di battaglia. Tutti i tipi di armi occidentali sono progettati per dare i massimi risultatisolo in combinazionecon altri tipi di armi. Stiamo parlando di armi terrestri, aeree e marittime. Zhovtenko è sicuro che ci siano delle ragioni per questo, non solo cause politiche. Quindi uno dei motivi potrebbe essere che quest'arma dovrebbeinserirsi nel sistema di altre armi ad alta tecnologia effettivamente utilizzate dalle forze armate ucraine. Ad esempio, la stessa storia con i caccia americani F-16. Inoltre, il numero di questi missili a lungo raggio negli Stati Uniti potrebbe rappresentare un problema davvero serio. Gli americani non ne hanno molti. Il loro numero esatto è riservato. Va notato che gli Stati Uniti d'America hanno promesso di sostenere i loro alleati. In particolare, Giappone e Corea del Sud. Pertanto, il Paese deve mantenere un certo numero di questi missili in riserva per sostenere i partner che hanno garanzie di sicurezza da parte degli Stati Uniti. Quali opportunità offriranno i missili ATACMS alle forze armate ucraine: guarda il video Non dovremmo dimenticare i paesi membri della NATO. Eppure questi missili dovrebbero essere lasciati nelle riserve dell’esercito americano. Taras Zhovtenko è convinto che il problema della quantità sia uno deiproblemi più serilegati al trasferimento di questi missili in Ucraina. Questi tentativi russi di tirare la “tigre della NATO” per i baffi o per la coda, provocando una sorta di conflitto di confine, non fanno altro che costringere ulteriormente gli Stati Uniti ad aumentare la propria presenza militare sul fianco orientale della NATO. Questo è un ulteriore fattore e un onere per gli arsenali americani, ha affermato l'esperto di sicurezza internazionale. Resta poi la necessità delle forze armate ucraine: esattamente di quanti ATACMS ha bisogno l'esercito ucraino e quanto Gli Stati Uniti potrebbero trasferirli in. Zhovtenko suggerisce che l'ATACMS potrebbe essere trasferito in Ucraina contemporaneamente alla tedesca Taurus o poco tempo dopo che Washington avrà preso la decisione appropriata di trasferire questi missili.Perché l'Ucraina non ha ricevuto l'ATACMS prima
L'Ucraina potrebbe ricevere ATACMS
Related posts:
L'addestramento delle forze armate ucraine e le esigenze dell'esercito: Zaluzhny ha avuto un colloquio con il capo di stato maggiore delle forze armate francesi
Sarà ulteriormente difficile: il Pentagono ha valutato i progressi delle forze armate ucraine al fronte
La Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione sui successi delle forze armate ucraine nel sud
La SBU ha smascherato un informatore a Krivoy Rog che ha fatto trapelare le indicazioni dei voli dell'aviazione militare delle Forze armate ucraine
Otteniamo il massimo anche da una piccola somma: come l'ATACMS rafforzerebbe le capacità delle forze armate ucraine
