Putin ha attaccato l'Ucraina a causa della sua ossessione per la storia/Channel 24 Collage

L'intervista di Vladimir Putin a Tucker Carlson ne ha rivelato uno caratteristica del dittatore che portò all'inizio della guerra contro l'Ucraina. Stiamo parlando dell'ossessione del presidente russo per la Storia.

I giornalisti del Wall Street Journal hanno notato che l'ossessione di Putin per la storia dell'Ucraina e dei popoli slavi è tutt'altro che nuova. Nel 2008, Putin sostenne all'allora ambasciatore americano William Burns, ora direttore della CIA, che l'Ucraina non esisteva.

Putin avrebbe potuto attaccare l'Ucraina a causa della sua ossessione. con la storia

Gli autori del materiale sostengono che l'invasione dell'Ucraina nel 2014, l'annessione della Crimea e la guerra su vasta scala lanciata da Mosca nel 2022 derivano tutte dalla convinzione di Putin che l'Ucraina sia uno “stato artificiale”.

Le opinioni storiche di Putin sono insolite solo per lui. Hanno radici profonde nella narrativa storica dell’Impero russo che ha preceduto la Rivoluzione russa del 1917. Il nome stesso Ucraina e la stampa di libri e giornali in ucraino in Russia a quel tempo erano illegali e gli ucraini venivano ufficialmente chiamati “piccoli russi”, scrivono i giornalisti.

Il presidente russo ha trascorso troppo tempo a studiare testi storici durante la pandemia di Covid-19, affermano i funzionari dell’intelligence occidentale. Il risultato è stato il cosiddetto trattato del dittatore “Sull'unità storica di russi e ucraini”, pubblicato nel luglio 2021.

“Le spiegazioni lunghe e spesso errate sui fatti di Putin nella prima mezz'ora dell'intervista con Carlson hanno sostanzialmente ripetuto le tesi principali di questo documento, anche se spesso con alcune modifiche ancora più estreme e un ulteriore revisionismo storico”, hanno spiegato i giornalisti.

Gli autori hanno ricordato che il fatto scomodo che oggi Kiev sia la capitale dell'Ucraina mina l'idea della Russia come “il vero erede della gloria della Rus' di Kiev” con un diritto storico su tutte le terre che un tempo governavano i principi di Kiev.< /p>

Lo stesso Putin, in uno spirito di propaganda, sosteneva che l’identità ucraina fosse presumibilmente un’invenzione del nemico della Russia: l’Impero austro-ungarico. In effetti, parti dell’Ucraina all’epoca sotto il dominio austriaco, come la città di Lvov, divennero centri della vita intellettuale ucraina, ma solo perché scrittori, storici e poeti di Kiev dovettero cercare rifugio lì poiché la Russia bandì l’uso dell’ucraino. lingua.

Putin, che una volta leggeva Shevchenko in ucraino, non lo menziona più nella sua versione della storia, poiché in questo modo ammetterebbe che la letteratura ucraina precede i presunti intrighi dello Stato Maggiore austro-ungarico.

Durante l'incontro con Carlson, Vladimir Putin ha anche consegnato copie delle lettere di Bogdan Khmelnitsky, che ha definito “l'uomo che controllava il potere in questa parte delle terre russe, che ora si chiama Ucraina”. Il titolo di Khmelnytsky era Hetman dell'Ucraina, come attestato in molti ritratti del suo tempo.

I giornalisti hanno notato che riconoscere che il nome Ucraina è in uso da secoli è un tabù nella Russia di Putin. Lo stesso Putin, in uno spirito di propaganda, sostiene che l'Ucraina “è emersa solo come risultato della rivoluzione russa del 1917”.