Per evitare che la guerra raggiunga una fase di stallo, dovranno essere prese diverse decisioni importanti – The Economist
Nella guerra su vasta scala che la Russia ha scatenato contro l'Ucraina, la questione chiave il prossimo anno sarà quale parte potrà recuperare le sue forze più velocemente. In parte è una questione di risorse umane.
Lo scrive la rivista britannica The Economist.
L'esercito russo non ha rispettato il piano di reclutamento, ma ha raccolto abbastanza truppe per mantenere la linea del fronte per tutta l'estate. Se gli occupanti vogliono passare all’offensiva, la Russia potrebbe dover effettuare un’ondata di mobilitazione più ampia. Mosca dispone anche di un’ampia riserva di coscritti, anche se il loro ingresso in guerra comporterebbe notevoli rischi politici. La pubblicazione scrive che l'Ucraina deve anche decidere se arruolare nell'esercito uomini sotto i 20 anni.
Ora guarda
I militari avranno bisogno anche di armi e munizioni. La Russia potrebbe produrre più di 2 milioni di proiettili nel 2024, oltre a centinaia di carri armati nuovi e ricondizionati. Ha anche ricevuto un gran numero di proiettili per i suoi partner dalla Corea del Nord (RPDC). I governi occidentali hanno iniziato a investire più tardi, quindi è improbabile che l'Ucraina abbia un vantaggio nelle munizioni di artiglieria fino alla fine del 2023 o all'inizio del 2024.
L'autore dell'articolo scrive che nel 2024 l'Ucraina non riceverà un massiccio afflusso di attrezzature
L'autore dell'articolo scrive che nel 2024 l'Ucraina non riceverà un massiccio afflusso di attrezzature, come nella primavera del 2023. Ma l'attenzione principale sarà focalizzata sull'assistenza occidentale nella riparazione delle attrezzature.
Una decisione chiave per i governi occidentali sarà se riaprire le linee di produzione di armi che non producono più direttamente o trasferire importanti informazioni sulla proprietà intellettuale alle fabbriche ucraine.
L'arsenale missilistico ucraino sarà integrato da terreni GLSDB di fabbricazione statunitense. bombe all'inizio del 2024. Kiev riceverà anche caccia F-16, anche se la rivista scrive che difficilmente avranno un effetto trasformativo sul campo di battaglia.
— Tempo è dell'essenza. Ciascuna parte spera di prendere l’iniziativa. L’Ucraina vuole mantenere in agenda l’offensiva di primavera, ma avrà difficoltà a radunare le forze di terra per farlo. Vladimir Putin vorrà anche che il suo esercito continui le offensive simboliche, come quella avvenuta attorno ad Avdiivka. Ma lanciare costantemente truppe scarsamente addestrate in continue battaglie indebolirà l'esercito russo, senza spostare la linea del fronte, — scrive The Economist.
Va notato che la controffensiva estiva delle forze armate ucraine ha messo in luce molti problemi. Alcuni di questi dovranno essere corretti se si vuole che la prossima grande offensiva abbia più successo. Ad esempio, i battaglioni e le brigate ucraine hanno bisogno di un numero molto maggiore di ufficiali di stato maggiore in grado di pianificare e comandare operazioni complesse che coinvolgono molte unità su un ampio fronte, ritengono gli autori dell'articolo.
Vuoi rilassarti? Vieni a Facti.GAMES!
Se nessuna delle due parti riuscirà a lanciare una minaccia offensiva significativa nel 2024, la guerra sarà probabilmente definita da fattori esterni al campo di battaglia. Il Mar Nero potrebbe svolgere un ruolo sempre più importantementre la Russia attacca le navi mercantili e l'Ucraina attacca le flotte e le strutture russe.
The Economist scrive che il vertice NATO di luglio a Washington sarà visto come una prova del sostegno occidentale. La strategia della Russia è semplice: continuare finché i partner dell'Ucraina non si stancano. Funzionari ottimisti affermano che la guerra sta accelerando la disintegrazione politica della Russia, ma i pessimisti avvertono che Putin potrebbe continuare a farlo per anni.