Nel marzo 2024 si terranno in Russia le cosiddette elezioni presidenziali. Allo stesso tempo, si sta delineando una situazione unica per l'Ucraina e sarebbe un peccato non approfittarne.

Il fatto è che lanciando un’invasione su vasta scala del territorio dell’Ucraina nel febbraio 2022, Vladimir Putin, per la prima volta nella sua attività politica, ha messo il suo futuro nelle mani di un altro Stato. Maggiori informazioni su questo argomento, su come la Russia abbia potuto perdere la sua flotta per la seconda volta nella storia e su come le forze di difesa aerea ucraine abbiano scioccato gli occupanti – continuate a leggere nella conversazione di Channel 24 con il capitano in pensione delle forze di difesa israeliane Grigory Tamar.

La Russia potrebbe perdere completamente la sua flotta per la seconda volta nella storia

< em>L'aeronautica ucraina ha colpito l'aeroporto di Saki in Crimea, dove aveva sede l'aviazione russa. Il 22 dicembre 2023, 2 aerei nemici furono abbattuti nel sud. L’intelligence britannica concluse che l’abbattimento di questi aerei aveva ostacolato i piani dei russi di attaccare la testa di ponte delle forze armate ucraine sulla riva sinistra della regione di Kherson. Vediamo che continua il lavoro che sta cambiando il corso della guerra. È interessante capire come esattamente, perché vediamo che stanno accadendo una certa parità ed eventi che prima non esistevano? Le nostre forze continuano a penetrare nelle basi della Crimea, dietro le linee nemiche.

Il punto è che l’offensiva che le Forze Armate hanno cercato di condurre e che non si è conclusa con il successo atteso non deve creare l’illusione di speranze deluse tra gli ucraini o dare previsioni troppo ottimistiche ai russi. Ora spiegherò cosa intendo.

Alla vigilia dell'offensiva estiva dei russi nel 2022: la propaganda russa veniva “pompata” secondo cui ora ci sarebbe stato un colpo devastante, il fronte si sarebbe spezzato, il I russi riuscirebbero a sfondarlo e questa sarebbe la fine della guerra. Ci sono state pesanti perdite, che si sono concluse con successi molto modesti per la parte russa.

E cosa, dopo abbiamo detto che la guerra era finita: i russi erano stati sconfitti e quella era la fine? No, niente è finito. Ci fu un tentativo di attacco, i successi dell'offensiva furono modesti, ma le perdite furono colossali. Tutto era finito.

Poi gli ucraini accumularono forze e passarono all'offensiva quando ne ebbero l'opportunità. L’offensiva non ha prodotto i risultati sperati dalla parte ucraina. E adesso è tutto: la guerra è persa, togliti il ​​cappotto e torna a casa?

NO. Proprio come i russi, che un anno e mezzo fa non hanno ottenuto il successo come avrebbero voluto, così ora non siete riusciti a fare tutto nella misura in cui avreste voluto. Se si fosse raggiunto Melitopol o il Mar d'Azov, tutto sarebbe stato strategicamente finito per la Russia, ma ciò non è accaduto.

Non esiste ancora una superiorità quantitativa rispetto alla Russia nell’artiglieria e nei sistemi missilistici, ma c’è stato un vantaggio qualitativo in alcuni mezzi tecnologici. Si tratta di sistemi di difesa aerea, alcuni tipi di equipaggiamento militare, missili a lungo raggio e ad alta precisione e così via. E stai cercando di utilizzare questi mezzi non per cambiare l'allineamento strategico – questo è impossibile da fare con loro – ma almeno per cambiare l'atmosfera emotiva, facendo sforzi in questa direzione.

Ora è sorto un paradosso assoluto: non sei riuscito a ottenere sorprendenti successi sulla terra, ma, senza una marina, sei riuscito a infliggere un colpo molto doloroso ai russi, in particolare alla flotta del Mar Nero in mare. Cioè, nella storia delle guerre, questo non è mai successo prima, dove uno stato che non ha una marina “prende a pugni” la marina dell'altra parte.

La portaerei russa “Admiral Kuznetsov” è attualmente in riparazione/Getty Images

Ora siamo entrati in un piano tecnologico completamente diverso. Ora stiamo osservando realtà completamente diverse per quanto riguarda le possibilità di distruzione del fuoco in un modo o nell'altro. Vedete, non avete una flotta, ma avete paralizzato in una certa misura la flotta russa, spingendola nelle baie e ora non funziona così bene come un anno e mezzo fa, quando Mosca era avvicinarsi a Snake Island e simili.

< p>Stai cercando di ottenere conseguenze strategiche in mare usando metodi chirurgici. I russi hanno già perso la flotta del Mar Nero una volta nella loro storia– dopo la campagna di Crimea. Ci sono voluti molti sforzi diplomatici e politici per ripristinare successivamente. Ma ora potrebbero perderlo per la seconda volta nella loro storia.

Le forze di difesa aerea avevano il controllo di una sorpresa per i russi< /h2>

Ora, per quanto riguarda le azioni delle vostre forze di difesa aerea, dimostrano davvero un addestramento ed un'efficacia molto elevati, tenendo conto che la difesa aerea è sempre un tipo di ricerca ausiliaria e molto raramente ci sono stati precedenti in cui le forze di difesa aerea potevano ridurre a zero il dominio del nemico nell'aria.

Ma in ogni caso, l'efficienza (fattore di efficienza – 24 canali) della tua difesa aerea è piuttosto elevata. Questa è una sorpresa assoluta per i russi. Non ci contavano strategicamente. Pensavano che, avendo la supremazia aerea, ti avrebbero “trattato” come facevano i siriani ai loro tempi. Tuttavia, questo non è nemmeno vicino ad accadere.

I russi erano orgogliosi di essere entrati in guerra in una situazione in cui tutti i loro piloti avevano esperienza di combattimento. È vero, avevano esperienza di combattimento nel bombardare impunemente la Siria, quando dall'altra parte non c'era alcuna difesa aerea.

Ancora una volta, se gli americani avessero dato all'ATACMS non 20 pezzi, ma 200, sarebbe stato un gioco completamente diverso. In generale, in tutta questa storia, la Crimea si è trasformata in una merce di scambio del tutto inadeguata al suo reale ruolo. Cioè, per i russi, la Crimea è, in una certa misura, “un ago nell’uovo di Koshchei”. Lì si nasconde la morte, e se la Crimea venisse portata via a Vladimir Putin, l'intero fondamento del suo regime crollerebbe ideologicamente.

Cerchi di fare il meglio che puoi, in base alle condizioni in cui ti trovi. Ti stai comportando nel modo giusto, vero? L'unica cosa è che davvero non avevi abbastanza forza o risorse da qualche parte.

Si è sviluppata una situazione unica per l'Ucraina

Ora hai una situazione unica e sarebbe un crimine non approfittarne. Il fatto è che, iniziando questa guerra, Putin, per la prima volta nella sua carriera politica, ha messo il suo futuro politico nelle mani di un altro partito straniero.

La prossima volta avrà le elezioni a marzo. Bisogna fare a Putin un regalo tangibile prima di queste elezioni. In modo tale che l'elettore apprezzerebbe quanto il governo di Vladimir Vladimirovich sia favorevole alla parte russa e quanto sia “meraviglioso” iniziare guerre aggressive contro vicini amanti della pace.

Nel marzo 2024, la Russia ospiterà le elezioni presidenziali/Getty Images

Ad esempio, puoi distruggere il ponte di Crimea come regalo per le elezioni. Questo sarà un degno regalo per le elezioni in Russia. È possibile effettuare un raid dimostrativo verso Mosca con una brigata meccanizzata leggera. A proposito, il fronte è completamente spoglio, non ci sono particolari campi minati, quindi tutto è nelle tue mani. E il fatto che i partner americani possano minacciarci: possono minacciarci, ma noi facciamo ciò di cui abbiamo bisogno, quando ne abbiamo veramente bisogno.

Ma tu hai le armi in mano e noi abbiamo una certa dipendenza. Hai anche detto che se avessero fornito 200 missili e non 20. In questo senso, è possibile condurre una seconda “campagna di Prigozhin” con l'aiuto della Legione della Libertà di Russia o dell'RDK?

In alternativa, ovviamente, sono d'accordo con te. Questo è uno degli scenari assolutamente opportuni, soprattutto per un simile “evento”: le elezioni nel “fondamento della democrazia europea”: la Russia. Lasciate che le persone prendano il passaporto russo e vadano a votare, controllino come vanno le cose ai seggi elettorali, se tutte le schede sono disposte in modo ordinato in file. Come se la commissione di controllo – il popolo – volesse sapere la verità, in questo senso.

Per quanto riguarda noi (Israele – Canale 24) e gli americani, per me, come cittadino e ufficiale israeliano in pensione, in realtà è stata una sorpresa molto spiacevole il livello di dipendenza materiale e tecnica tra Israele e gli Stati Uniti. Questo non è successo in passato, questa è la prima volta che lo riscontriamo.

Alcuni tipi di munizioni cominciarono ad esaurirsi pochi giorni dopo le ostilità su larga scala. Ad esempio, bombe aeree ad alta precisione. Credo che ora il compito della nostra società civile sia quello di fare pressione sul governo affinché una situazione del genere non si verifichi. Faremo funzionare il nostro governo, sappiamo come farlo.

Abbiamo vinto la Guerra dei Sei Giorni nel 1967. Nessuno ci ha aiutato: né l'America né la Francia. E noi, con le nostre munizioni, i nostri aerei, i nostri carri armati, siamo riusciti a sconfiggere cinque eserciti arabi e inoltre l'Unione Sovietica. Pertanto, dobbiamo definire compiti per la società, formularli chiaramente e costringere le autorità a fare il loro lavoro.

Stiamo parlando di una campagna attraverso il territorio russo o della distruzione della Crimea Bridge, ma mi sembra che a livello globale non cambierà nulla. In precedenza, i russi avevano affermato che “tutto sta andando secondo i piani”, ma ora hanno cambiato la formulazione in “i loro obiettivi saranno raggiunti”. Hai detto bene: probabilmente abbiamo una sola chiave: riconquistare la Crimea.

I processi sociali negli stati totalitari si verificano molto lentamente. Non come in una democrazia. Ad esempio, hai “Maidan” – è stata questione di diversi giorni – settimane prima che le persone “lampeggiassero” come lanugine di pioppo. Questo non è il caso degli stati totalitari. I processi lì stanno guadagnando slancio da molto tempo. Ad esempio, l'Iran: si sta formando l'indignazione popolare, questo è un processo lungo. E anche in Russia.

Ma quando raggiungerà un piano critico, il punto di non ritorno, avrà un carattere esplosivo: cosa accadde un tempo nella Russia zarista, come ebbero luogo le rivoluzioni lì: la Prima Rivoluzione russa, la Rivoluzione di febbraio e la Rivoluzione d'Ottobre , e così via.

Seguo ciò che sta accadendo in Russia adesso, probabilmente più di te. Perché, a differenza dei cittadini ucraini, comunico molto con diversi russi. E anche tra le persone che generalmente sono per Putin, c'è la sensazione che “qualcosa non va, siamo stati ingannati da qualche parte, ridatemi mio marito” e così via.

Capisci come funziona la propaganda? Come psicoterapeuta, dirò: la prima cosa che devi fare con una persona è intimidirla. Quando il livello di ansia di una persona aumenta, la sua capacità di pensare in modo critico diminuisce. Ecco come funziona la fisiologia del cervello.

Propaganda russa/Shutterstock

Di conseguenza, dovevi prima convincerli che avevi anatre e zanzare radioattive infette da qualche tipo di malattia infettiva. La propaganda lavora su questo da anni. Adesso i russi pensano che dall’altra parte del confine i “fascisti” non siano persone, il che significa che puoi fare quello che vuoi con loro. Il diritto a un approccio umanitario è negato.

Quando una persona viene nutrita con bugie per un mese o due, allora si sente bene. E poi, quando il sangue scorre, le persone ritornano senza braccia o gambe, o non ritornano affatto: le circonvoluzioni iniziano lentamente a muoversi. E ora la loro immagine non quadra del tutto.

Pertanto, una seria azione militare alla vigilia delle elezioni potrebbe avere conseguenze imprevedibili sulla situazione politica interna della Russia. Non sto parlando del fatto che se il ponte di Crimea verrà, condizionatamente, distrutto il 10 marzo, allora Putin non sarà eletto il 14 marzo. Ma questo potrebbe spostare alcune placche tettoniche all'interno della società russa.

Sull'influenza del “cotone” di Belgorod sui russi

Gli eventi iniziati a Belgorod hanno cominciato in qualche modo a spostare queste piastre? È chiaro che non è fondamentale, ma comunque.

Lentamente. Tutti questi eventi vanno in un salvadanaio. Naturalmente, influiscono.

In generale, promuovo sempre l'idea che quanto più convincenti saranno i successi delle vostre forze armate sul campo di battaglia, tanto più velocemente si verificherà il ritorno alla sbornia tra i russi. Il tuo compito strategico è garantire che questo “ritorno alla sbornia” avvenga nel modo più rapido e completo possibile.

Le forze armate ucraine hanno dimostrato la loro incredibile capacità. Nessuno in Occidente ci contava, credetemi, so quello che dico. Ti hanno dato due settimane, ma sono due anni che combatti. Prima dell'inizio della guerra, personalmente pensavo che se la guerra fosse scoppiata non avresti potuto sopportarla, ma è così che è tornata. Capisci?

Sto parlando di persone che, con stelle generali, hanno scritto articoli analitici presumibilmente “Kiev cadrà in tre giorni” e così via. Tutti fanno degli errori. Ma quando una persona li fa, deve essere riconosciuta. E quando una persona non ammette i propri errori, è molto brutto per tutti, soprattutto per quella persona.

Tuttavia, qualunque cosa faccia il tuo esercito, la Russia rimarrà comunque dall’altra parte del confine, non scomparirà. Mi sembra che il vostro interesse strategico risieda nel fatto che il governo lì ad un certo punto cambi effettivamente. Una specie con un “volto umano”, perché è molto difficile vivere accanto alla Russia fascista. È necessario trasformare il tuo paese in un grande campo militare.

Questo ha i suoi pro e i suoi contro, te lo dico come persona che vive in un grande campo militare. Tuttavia, forse non hai altra scelta e devi sviluppare la società secondo il modello israeliano. A proposito, siamo pronti a condividere la nostra esperienza e dirti come farlo in modo che anche tu non ripeta i nostri errori. Perché anche noi commettiamo degli errori, come sai. Siamo tutti, per così dire, non senza peccato.

Putin ha inventato altre favole< /h2>

Putin sta preparando i bambini. Adesso i bambini hanno dai 6 agli 8 anni. Naturalmente andranno in guerra quando avranno 18 anni o più. Si scopre che si sta preparando a combattere letteralmente per sempre. E recentemente ha anche affermato che tutti i paesi vogliono utilizzare le risorse della Russia. Presumibilmente, l’Occidente aveva specialisti che distrussero l’Unione Sovietica. Questo sono io che cito Putin. Ha detto che non hanno avuto il tempo di rovinare la Russia, ma non hanno esercitato alcuna pressione. E ho dimenticato di dire che “l'hanno nutrita dalla mano.”

Lì, a quanto pare, in Occidente ci sono “specialisti della disintegrazione” e “specialisti del danno” – multidisciplinari (ride Tamar – Canale 24). Abbiamo avuto un primo ministro così, Rudolf. Successivamente andò in prigione per furto. Succede nel nostro Paese che anche il primo ministro possa essere incarcerato. Nessuno tra noi ha l'immunità. Quindi non sono un suo fan, non sono mai stato un suo sostenitore, ma ora non è assolutamente questo il punto. Quando andò in pensione, aveva già scontato la sua pena, rilasciò un'interessante intervista.

Fu esattamente la persona che guidò Israele quando iniziò il “disgelo” tra Israele e Russia.

Ha detto apertamente: “Perché sei sorpreso (della guerra – Canale 24)? Te l'ho detto molto tempo fa, che Putin intende restaurare l'Unione Sovietica. Me ne ha parlato apertamente nel 2005”. L'uomo ne parla. Si è seduto con Putin e ha parlato.

Chi sono gli esperti di “crollo” o “blocco”? Che razza di paese è questo che alcuni “specialisti della disintegrazione” possono distruggere?

Ascolta, potresti guardare questi leader dell'Unione Sovietica. Queste persone guidavano lo stato. Persone che non hanno un'istruzione minima. Queste sono persone non qualificate. Non potevano condurre una fattoria collettiva.

Breznev era una persona ignorante. Ignorante, non avendo ricevuto l'istruzione minima. Ebbene, Andropov era un uomo colto, un vero professionista nelle sue faccende. Ustinov era, diciamo, davvero esperto nel suo campo.

Tuttavia, il 90% dei manager di livello medio e alto erano persone non istruite, che stabilivano anche i compiti. È stato lo stato più imperialista dai tempi della seconda guerra mondiale. Tutto lì era orientato alla difesa. Avevano un disallineamento. Come potrebbe non crollare?

Avrebbe dovuto crollare del tutto a metà degli anni '70. Nel 1973 ci fu semplicemente una guerra in Medio Oriente tra l’Unione Sovietica, i suoi satelliti e Israele. E i satelliti sono stati distrutti, comunque. Tuttavia, di conseguenza, i prezzi del petrolio sono aumentati notevolmente. Questo è ciò che ha salvato l'Unione Sovietica, perché altrimenti sarebbe semplicemente crollata alla fine degli anni '70.

Cadrebbe semplicemente in frammenti, come un modello economico fallito. Una cuoca non può governare lo stato, lei non può. Per gestire una simile “macchina” è necessario avere intelligenza, una certa cultura politica, qualifiche e conoscenze professionali.

Pertanto Putin può raccontare storie di collasso. Ascolta, solo una persona imperfetta che ha un senso di inferiorità e insolvenza può attribuire i suoi problemi e i suoi difetti al “malvagio Occidente”.

La Russia è un paese ricco. Se non si rubassero a vicenda… Più precisamente, che rubino, ma allo stesso modo degli altri paesi. Rubano anche a noi, ma qui puoi andare in prigione per questo, anche se sei il primo ministro. Se raccolgono prove, ovviamente.

Allo stesso tempo, in Russia tutti infrangono la legge, nessuno la rispetta e possono imprigionare chi puntano il dito. Questa è la metodologia negli stati totalitari.

“Dobbiamo formare un sostituto della NATO.”

Quest'anno è incomprensibile. Non sappiamo cosa ci aspetta e come andrà a finire. Vladimir Zelenskyj dice che questo è un anno importante. Tuttavia, per noi è incomprensibile nei rapporti con gli Stati Uniti e nelle forniture di armi. Sembra che tutto si risolverà intorno alle elezioni. Ci saranno Trump e Biden? Ora esiste una comprensione neutrale di ciò che accadrà negli Stati Uniti.

Non sono un politico, sono un militare. Non capisco che le questioni politiche americane possano commentare questo. Tutto quello che so è che Obama è stato il peggior presidente americano di sempre per Israele. Posso però rispondere come sarà il 2024. Questo sarà un anno di vecchi nemici e nuovi amici, sia per te che per noi.

Si è formata una situazione paradossale. Diciamo Israele e Ucraina. Questi sono stati completamente diversi, si trovano in condizioni diverse. Tuttavia, per coincidenza, abbiamo gli stessi nemici e amici. Risulta interessante. Non mi riferisco nemmeno agli Stati Uniti, i nostri grandi amici, dai quali dipendiamo più di quanto vorremmo.

Prendiamo i paesi europei, vale a dire gli stati filo-israeliani che hanno sostenuto Israele nella nostra guerra (con Hamas – Canale 24), iniziata in ottobre. Ad esempio, la Repubblica Ceca ha affermato che sosterrà Israele, Polonia, paesi baltici e Finlandia. Questo ti ricorda qualcosa? Non sono questi gli stati che sono venuti in tuo aiuto?

Forse è giunto il momento di formare un “centro di potere” completamente diverso per sostituire la NATO non realizzata e la strana Unione Europea. Forse è necessario formare una “unione di difesa eurasiatica”, che includa Ucraina, Israele, Polonia, Repubblica Ceca e paesi baltici.

Si dovrebbe proporre alla Gran Bretagna di diventare il “patrono” politico della questa unione. Perché per la prima volta, probabilmente dagli anni '50, il Regno Unito sta “giocando” al suo gioco politico indipendente.

Vladimir Zelenskyj e il Primo Ministro britannico Rishi Sunak/Getty Images

Se tale alleanza cominciasse a prendere forma e acquisisse contorni reali, gli americani sarebbero i primi a “intervenire” per prenderla sotto il loro patrocinio e controllarla ulteriormente. Allora inizierebbe una situazione diversa. Non sarebbe un’Ucraina separata quella che sta sanguinando. Non sarebbe Israele, che è uno stato politico estremamente fragile e non può esistere senza uno sponsor politico.

Si tratterebbe di un conglomerato di paesi che non si accontentano della situazione quando sono minacciati da nemici non mortali, quando i cosiddetti “valori europei”, che sono idee false e perverse sulla democrazia e sull’umanesimo, rappresentano il fondamento per lo sviluppo di idee sul bene e sul male in questi stati.< /p>

Ad esempio, la Repubblica Ceca paga una multa all'Unione Europea per non aver fatto entrare gli immigrati. Cioè, le persone pagano con i soldi in modo che le persone “allegre” non vengano da loro e violentino le loro donne. Nella Repubblica Ceca non vogliono vivere così, in Polonia non vogliono vivere così.

Se una persona commette un crimine grave lì, deve essere punita per questo. Inoltre, non è necessario che alle persone inclini a commettere tali reati venga data l’opportunità di ottenere lo status di rifugiato. Per qualche ragione, non ho sentito che gli ucraini fuggiti dalla guerra in Europa abbiano violentato qualcuno lì. Per qualche motivo non ricordo casi del genere, quindi forse non è una questione di status di rifugiato.

Per vincere servono cose fondamentali

Cosa vedremo alla fine del 2024? Sto prendendo seriamente in considerazione uno scenario di “stallo” in cui potremmo vedere ciò che abbiamo visto alla fine del 2023. Tuttavia, considero anche lo scenario in cui potrebbero verificarsi cambiamenti drammatici, perché le tue parole sono perfettamente supportate dalla creazione di una sorta di coalizione interna e di competizione al suo interno.

Cittadini di L'Ucraina ha dimostrato al mondo intero di essere dei veri guerrieri. I cittadini ucraini devono dimostrare la loro maturità politica e la capacità di resistere a un lungo confronto.

Dici che Vladimir Putin lavora con bambini di 6 anni. Perché non lavori? Dov'è il lavoro con i futuri coscritti? Con chi oggi ha 14 anni. In Israele iniziano a lavorare con i coscritti dall'età di 15 anni e li preparano per il servizio militare.

In Israele stiamo sviluppando una chiara comprensione del fatto che l'esercito è un esercito sociale garantito (protezione – Canale 24). Perché non lo fai? Dove otterrete le risorse per la mobilitazione? Perché in Polonia non vengono creati impianti di produzione di munizioni? Joint venture tra Ucraina, Polonia o altri attori. Lasciate che producano armi e munizioni di alta precisione e poi le vendano in tutto il mondo.

Ora Putin ha iniziato una “corsa agli armamenti” e le munizioni si venderanno a ruba se non create il vostro propria industria della difesa competitiva. Qualcuno ti aiuterà all'estero?

Israele, ad esempio, dipende dall’America, ma noi abbiamo i nostri carri armati. Puoi dire che non siamo bombardati come te, ed è vero. Tuttavia, siamo circondati da nemici e tu hai la Polonia. Perché non lo usi come retroguardia strategica nella sua massima estensione? Per vincere, devi fare cose più fondamentali e non solo dimostrare un eroismo sconfinato e un alto addestramento sul campo di battaglia.

È già chiaro che l'Ucraina non ha 22 anni. esercito nel mondo e il primo esercito nell'Europa continentale. Ormai è chiaro a tutti che poche persone sanno combattere come combatti tu. Tuttavia, le guerre mondiali non si vincono solo con l'audacia e il coraggio.

Quando ci fu una guerra civile tra il Sud e il Nord negli Stati Uniti. I meridionali hanno mostrato un coraggio sconfinato sul campo di battaglia, ma hanno perso. Anche se all'inizio avevano più risorse. Questa è una guerra “lunga”, una guerra di risorse, una guerra di comando e controllo militare.

All'inizio avete dimostrato che la vostra gestione è molto superiore a quella della Russia: questo è stato uno dei motivi per cui prima da Kiev, poi da Kherson e Kharkov riuscirono a respingere i russi. Questa è una guerra della catena di approvvigionamento. Ecco cos'è la guerra moderna.