L'autore definisce la differenza principale la presenza di armi nucleari in Russia.

Il 13 aprile, l'Iran ha lanciato missili e droni contro Israele. Sempre il 13 aprile, così come il 12, 14 e 15 aprile e anche prima, la Federazione Russa ha lanciato missili e droni in Ucraina, compresi quelli sviluppati in Iran.

Poche armi lanciate dall’Iran hanno colpito i loro obiettivi. E gli aerei americani ed europei, insieme a quelli israeliani e perfino giordani, hanno abbattuto droni e missili dal cielo.

Al contrario, alcuni attacchi lanciati dalla Russia hanno avuto successo. La stessa Ucraina operativa non aveva munizioni difensive e non era in grado di abbattere tutti i bersagli aerei dal cielo.

Perché l'Occidente aiuta Israele e non aiuta l'Ucraina, dice un articolo su The Atlantic.

L'autore chiama la differenza principale presenza di armi nucleari in Russia.

“La Russia possiede armi nucleari e i suoi propagandisti minacciano periodicamente di usarle. Ciò costringe gli Stati Uniti e l'Europa a non entrare nei cieli dell'Ucraina”, osserva la pubblicazione.

La seconda differenza tra i due paesi due conflitti è che il Partito Repubblicano americano continua a resistere alla propaganda proveniente dall’Iran. I principali repubblicani non sono solidali con la propaganda iraniana, non ripetono le loro argomentazioni e non cercano di rassicurarli quando fanno dichiarazioni oltraggiose su altri paesi. Ciò consente all'amministrazione Biden di affrettarsi ad aiutare Israele, poiché non ci sarà alcuna seria opposizione.

La pubblicazione sottolinea che parte del Partito repubblicano, compreso il suo candidato alla presidenza Trump, simpatizza con la dittatura russa e cerca di placare la Russia quando invade e occupa altri paesi. La mancanza di solidarietà bipartisan nei confronti dell’Ucraina significa che la leadership del Congresso del GOP ha impedito all’amministrazione Biden anche di inviare armi e munizioni per la difesa all’Ucraina. L'amministrazione Biden sembra sentirsi costretta e incapace di fornire all'Ucraina l'aiuto spontaneo che ha appena fornito a Israele.

Negli ultimi mesi, alcuni leader repubblicani hanno iniziato a sostenere che l'Ucraina dovrebbe“muoversi” a una guerra difensiva “rinuncia a ogni speranza di mantenere il territorio occupatoo smetti di combattere del tutto.

A sua volta, l’autore dell’articolo osserva: non vi è alcuna indicazione che l’interruzione di qualsiasi ulteriore assistenza all’Ucraina fermerebbe i combattimenti o porterebbe a negoziati di pace. Al contrario, tutte le prove indicano che il blocco degli aiuti ha consentito alla Russia di avanzare più rapidamente, conquistare più territorio e, infine, uccidere molti più ucraini.

A causa di questa posizione degli Stati Uniti, molti paesi, forse inclusa l'Ucraina, e l'Iran, trarranno la prima e ovvia conclusione: le armi nucleari vi garantisconouna sicurezza molto maggiore.

“Non solo potete scoraggiare gli attacchi con un'arma nucleare scudo, e non solo puoi attaccare altri paesi con relativa impunità, ma puoi anche, in determinate circostanze, aspettarti che altri si uniscano alla tua difesa”, sostiene l'analista.

In precedenza, il diplomatico Vladimir Ogryzko ha spiegato perché l'Occidente aiuta Israele ad abbattere i missili provenienti dall'Iran e non aiuta l'Ucraina.

Argomenti simili:

Altre notizie