Perché Harris non ha vinto le elezioni: un politologo ha nominato i principali errori della campagna democratica

news

Perché Harris non ha vinto le elezioni: un politologo ha nominato i principali errori della campagna democratica Alexandra Sadovaya

Perché Harris non ha vinto le elezioni: un politologo ha individuato i principali errori della campagna democratica

Donald Trump diventerà il 47esimo presidente degli Stati Uniti. Kamala Harris stava guadagnando più voti nei sondaggi e anche i democratici erano più attivi nella registrazione. Tuttavia, gli elettori del Partito repubblicano si sono recati ai seggi elettorali in modo più attivo.

In particolare, non c'è stata sufficiente attività elettorale da parte del Partito democratico. Questa opinione è stata espressa dal politologo Igor Reiterovich a Channel 24.

Perché la campagna Harris non ha funzionato

Igor Reiterovich ha osservato che Donald Trump , ad oggi, ha guadagnato più di quanto ha segnato nel 2020. Ciò indica che è stato in grado di organizzare meglio l'affluenza alle urne ai seggi elettorali.

Inoltre, qualsiasi exit poll, qualsiasi sondaggio contiene un certo errore. Erano entro il 2 – 3%. Tutti capivano perfettamente che potevano lavorare in una direzione o nell'altra. Tuttavia, ha funzionato a favore di Trump.

Inoltre, Trump ha alcuni elettori che, durante i sondaggi, per vari motivi, non hanno detto che il loro candidato era Donald Trump. Hanno detto che erano indecisi o avrebbero votato per il candidato democratico. Avevano ragioni diverse per questo.

Le questioni chiave per i repubblicani sono questioni interne. Ho visto i sondaggi, i giornalisti hanno fermato gli americani per commenti. Molti si sono lamentati non della Cina, non della Russia, non della guerra russo-ucraina. Non ne hanno parlato affatto. Hanno parlato di prezzi nei negozi, di problemi nel mercato dei mutui, nel mercato immobiliare, di migranti e di inflazione. Gli elettori di Trump sono persone interessate alle storie interne, ha sottolineato il politologo.

Un ruolo importante è stato giocato dal fatto che i repubblicani condividono le stesse narrazioni chiave, mentre i democratici erano fondamentalmente divisi su alcune questioni. Il fattore scatenante è stato l’atteggiamento nei confronti di Israele e Palestina, che ha diviso fortemente i democratici. Ad esempio, Kamala Harris è nota per essere più scettica nei confronti di Israele. Allo stesso tempo, il team di Trump ha riscontrato questioni che univano i sostenitori repubblicani.

“Anche se un mese o un mese e mezzo fa, la campagna democratica sembrava molto più dinamica. E poi si è verificato uno strano cedimento, un strano fallimento. O credevano che fosse difficile dire che avrebbero vinto definitivamente e sarebbero stati in grado di trasferire il potere al loro candidato, oppure quello che è successo lì, nelle ultime settimane Trump ha iniziato a guadagnare terreno e Harris ha iniziato a segnare il passo”, ha detto Reiterovich .

Ricordiamo che Donald Trump può vincere non solo per il numero di voti nel collegio elettorale, ma anche per il numero di elettori che lo hanno sostenuto alle elezioni. Si è già dichiarato 47° presidente degli Stati Uniti e ha tenuto un discorso.

Leave a Reply