Perché i “corrispondenti militari” e i blogger russi pubblicizzano in realtà la guerra in modo aggressivo: analisi dell'ISW

L'Istituto per lo studio della guerra ritiene che i “corrispondenti militari” russi possano avere un incentivo monetario. Ciò li spinge a raccontare regolarmente la guerra in Ucraina, così come l’assenza di qualsiasi critica nei confronti delle autorità russe.Gli autori del rapporto citano un articolo della BBC pubblicato il 1° settembre. In esso, i “corrispondenti militari” russi si vantavano di poter guadagnare da 48 a 188 mila rubli (500-1950 dollari) per la pubblicità sui loro canali Telegram.

La BBC ha detto: quanto guadagnava un agente pubblicitario, lavorando con i canali associati a PMC “Wagner”. La fonte afferma di averricevuto circa 31.500 rubli (circa 330 dollari) per la pubblicità.

Diversi dipendenti della pubblicazione RIA FAN, che ora è chiusa e associata alla Wagner PMC,< forte>ricevuto da 10.500 a 21.800 rubli (circa 108 – 226 dollari) per la pubblicità. Il motivo di somme così modeste è il numero limitato di abbonati.

Perché il governo non viene criticato

L'Istituto ritiene che i “militari” russi “i corrispondenti” possono essere sono motivati finanziariamente a sostenere e far crescere il loro pubblico. Lo fanno riferendo sulla guerra senza criticare le autorità russe.

Se avessero il desiderio di criticare la autorità, allora dovrebbero resistere ai tentativi di censura . Potrebbero anche dover affrontare potenziali problemi legali. Tutto ciò può portare a una diminuzione del numero di pubblicità. Anche se i “corrispondenti militari” che presumibilmente raccontano la spiacevole verità hanno anche molti abbonati.

I compilatori del rapporto hanno attirato l'attenzione sulle parole del famoso “corrispondente militare” Alexander “Sasha” Kots. Ha attirato l'attenzione sul fatto che i suoi colleghi hanno un “canale diretto per la trasmissione privata di informazioni” al Ministero della Difesa russo.