La decisione del presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, il repubblicano Mike Johnson, di portare al voto il disegno di legge sugli aiuti all'Ucraina è stata influenzata dai dati di intelligence annunciati, dalla pressione politica e dai cambiamenti nelle convinzioni personali.

Questo viene affermato. nella pubblicazione analitica del New York Times.

Ciò è affermato nella pubblicazione analitica del New York Times.

Ciò è affermato nella pubblicazione analitica del New York Times.

In qualità di sostenitore della linea dura del Partito repubblicano, Johnson si è opposto al finanziamento degli sforzi militari di Kiev finché le richieste del suo partito di rafforzare il confine meridionale degli Stati Uniti non sono state soddisfatte.

Poco prima dello storico voto, tuttavia, Johnson parlò completamente a un altro. “Voglio stare dalla parte giusta della storia”, ha detto.

Secondo lui, questo è un momento critico per fare ciò che è giusto. “Credo che fornire assistenza letale all'Ucraina sia ora di fondamentale importanza”, ha detto il politico ai giornalisti in Campidoglio.

Lo stesso Mike Johnson ha attribuito il suo cambiamento di opinione alle informazioni ricevute, incluso il fatto che Vladimir Putin non si fermerà e potrebbero invadere i paesi baltici.

Un altro momento chiave nel cambio di posizione di Johnson è la discussione del febbraio di quest'anno, avvenuta nello Studio Ovale della Casa Bianca, quando i leader del Congresso si sono incontrati con Joe Biden. Alti funzionari della sicurezza nazionale hanno poi spiegato quanto sarebbero terribili le conseguenze se le difese aeree ucraine non fossero state rafforzate dalle armi americane.

I giornalisti hanno affermato che Johnson, durante gli incontri con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e altri, è rimasto colpito dalle storie sulla sofferenze di vasta portata causate dalle truppe russe nel paese. Tutto ciò ferì i sentimenti cristiani di Johnson.

Inoltre, l'oratore ha anche dovuto affrontare pressioni politiche da parte di alcuni repubblicani che, come i democratici, erano apertamente sostenitori degli aiuti all'Ucraina e hanno affermato quanto questi aiuti fossero vitali.

Quando ha accettato di lucidare il pacchetto di aiuti, aveva di fronte a un'ondata di rabbia da parte dell'ala destra del Partito repubblicano, i cui rappresentanti hanno accusato Johnson di tradimento e lo hanno ripetutamente invitato a cambiare rotta. Tuttavia, il politico ha sottolineato di non essere preoccupato per la sua posizione di portavoce, ma è seriamente preoccupato per la capacità dell'Ucraina di contenere la Russia senza l'aiuto degli Stati Uniti.

La pubblicazione ha osservato che Johnson non ha giustificato nessuno dei progetti di soccorso , come quasi sempre fanno gli oratori sulla tribuna della Camera dei Rappresentanti. Dopo l'adozione della legge, ha pronunciato solo un discorso frammentario sull'importanza dell'aiuto.

Ricordiamo che sabato 20 aprile la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge per aiutare l'Ucraina per quasi 61 miliardi di dollari.

Argomenti correlati:

Altre notizie

Related posts:

Quando la Camera dei Rappresentanti ritornerà sulla questione degli aiuti all'Ucraina: il presidente Johnson ha risposto Biden ha accettato di parlare con il presidente Johnson: discuteranno dell'aiuto all'Ucraina Biden ha cambiato radicalmente la sua posizione sull'idea del presidente Johnson di aiutare Ucraina e Israele “Guarda Odessa”: Tusk si rivolge duramente al presidente della Camera dei rappresentanti Johnson