Il 9 luglio, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha emesso la sua sentenza nel merito del caso Ucraina e Paesi Bassi contro Russia. In base a questa sentenza, la Federazione Russa è stata dichiarata colpevole di numerose violazioni dei diritti umani avvenute nei territori occupati prima e dopo il 24 febbraio 2022, sottolineando inoltre che le sue azioni sono state massicce e sistemiche.
Perché questa decisione può essere definita storica, quali aspetti chiave possono essere evidenziati e quali misure dovrebbero essere adottate in futuro affinché la Federazione Russa sia ritenuta responsabile di tutto ciò che è stato fatto: lo ha detto a Fakty ICTV Vladimir Yavorsky, direttore del programma del Command Center for Civil Liberties.
Perché la decisione della CEDU è storica
Come osserva l'esperto, la decisione della CEDU è davvero storica, perché riguarda i territori occupati delle regioni di Luhansk e Donetsk prima e dopo il 24 febbraio 2022. Vale a dire, include sia un'invasione su vasta scala, sia denunce di violazioni dei diritti umani da parte della Russia nel periodo fino al 16 settembre 2022 (cessazione dell'appartenenza della Russia al Consiglio d'Europa).
Ora sto guardando
— Se prima c'erano alcune segnalazioni e dichiarazioni in merito, ora questa è la prima sentenza del tribunale che indica chiaramente alcune cose molto importanti, ovvero che è la Federazione Russa ad occupare i nostri territori dal 2014, che lì sta conducendo una guerra, ecc. E ci sono molti fattori che sono confermati da questa sentenza — aggiunge l'esperto.
Quindi, se prima di questa decisione la risoluzione riguardava solo la Crimea annessa, ora riguarda anche le regioni occupate di Luhansk e Donetsk.
Inoltre, la corte non solo ha confermato le violazioni sistematiche e massicce dei diritti umani commesse dalla Federazione Russa dal 2014 nei territori occupati dell'Ucraina e durante l'aggressione su vasta scala, ma ha anche delineato un contesto giuridico più ampio, ha osservato il Ministero della Giustizia dell'Ucraina.
Aspetti chiave della decisione della CEDU
Da un punto di vista pratico, la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo ha un significato davvero profondo. Pertanto, se prima la Russia poteva semplicemente ignorare le accuse di crimini da essa commessi, denunciate e registrate dall'Ucraina, ora questi fatti avranno una conferma giuridica. E, pertanto, non sarà possibile limitarsi a dire “non abbiamo fatto questo”.
Il secondo punto importante è che la Russia sarà ora tenuta a rispondere di una serie di crimini commessi. Questi includono la persecuzione di cittadini ucraini, gli arresti di persone nei territori occupati, il rapimento di bambini ucraini e il loro trasferimento illegale nella Federazione Russa, ecc.
Il terzo aspetto riguarda la questione del risarcimento. In altri termini, in tutti i casi in cui vengono riconosciute violazioni dei diritti umani, e ce ne sono migliaia, la seconda decisione stabilirà importi specifici di risarcimento, aggiunge Vladimir Yavorsky.
Quindi, trattandosi di una sentenza di un tribunale internazionale, la controversia su molte azioni intraprese dalla Russia scomparirà. Riguardo ai filtri, agli arresti di civili, all'espulsione dai territori occupati, alla propaganda attraverso l'istruzione, al divieto della lingua ucraina, alla tortura, agli omicidi e così via.
Un altro aspetto molto importante della decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo è che è stata ritenuta responsabile la Russia del fatto che è stato possibile abbattere il volo MH17 sul Donbass utilizzando il sistema di difesa aerea russo Buk.
Quale sarà il meccanismo per chiedere conto alla Russia?
Certamente, la decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo è storica, ma quali dovrebbero essere i prossimi passi per far pagare alla Federazione Russa i suoi crimini?
Come sottolinea Vladimir Yavorsky, il Comitato dei ministri del Consiglio d'Europa, che comprende i capi dei ministeri degli esteri dei 46 paesi membri di questa organizzazione internazionale, elaborerà poi un programma per attuare questa decisione.
“Devono stabilire esattamente cosa deve fare la Russia e pretenderanno che lo faccia”, afferma l'esperto.
Successivamente, la Corte di giustizia europea dovrà pronunciarsi sul risarcimento finanziario nella sua prossima sentenza.
– Cioè, quanto dovrebbe pagare la Russia stessa, e questo sarà già un debito internazionale. Non è un debito con l'Ucraina, sarà un debito con le organizzazioni internazionali, quindi prima o poi la Russia sarà costretta a pagare, – aggiunge l'esperto.
La terza direzione è quella di dare la possibilità a centinaia di migliaia di persone di presentare ricorsi basati sulla decisione della CEDU.
— Cioè, ci saranno ulteriori decisioni che prevederanno la restituzione di proprietà, risarcimenti, il pagamento per omicidio, tortura e simili. E prima o poi, la Federazione Russa dovrà pagare per i suoi crimini — poiché questa è già una decisione di un organismo internazionale e, rispettivamente, il debito internazionale della Federazione Russa. Quindi, è solo questione di tempo prima che ciò accada — riassume l'esperto.
Prima di questa decisione, esisteva solo il Registro delle Perdite, dove non era previsto alcun meccanismo di risarcimento per i reati della Federazione Russa. Ora, lo scenario in cui ogni persona lesa riceverà un risarcimento sta assumendo forme più realistiche. E questo è importante e rappresenta un momento davvero storico.
Related posts:
Il caso più importante nella storia della CEDU: il giudice ha valutato la decisione della Corte contro la Russia
La decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo sarà la base per un tribunale speciale sui crimini russi – rappresentante autorizzato Sokorenko
Il Ministero della Giustizia ha commentato la storica decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo in un importante caso contro la Russia.
La CEDU ha ritenuto la Federazione Russa colpevole di violazione dei diritti umani nella Crimea occupata
