Perché l'Ucraina è in ritardo rispetto al programma di guerra: una franca intervista a Podolyak

alex news

Perché l'Ucraina è fuori dal programma di guerra: un'intervista franca con Podolyak

Intervista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Canale

I nostri difensori difendono coraggiosamente il nostro Stato e scacciano il nemico dai nostri territori, ma l’Ucraina è in ritardo di 6-9 mesi rispetto al programma delle operazioni militari. Innanzitutto, l'estensione nel tempo è associata allo shock di alcuni paesi.

Ciò è avvenuto dopo il successo dell'operazione Kharkov, portata avanti dalla coraggiosa difesa ucraina Forze. Il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina, Mikhail Podolyak, ha spiegato inin un'intervista esclusiva a Canale 24qual è il collegamento qui. Inoltre, ha descritto come la Russia abbia aiutato Hamas nella sua brutale guerra contro Israele.

Vladimir Putin, commentando ciò che sta accadendo in Israele, avrebbe detto “lasciamo che siano gli uomini a decidere tra loro tutte le questioni, lasciamo in pace i bambini e le donne”. Vorrei davvero fargli vedere questa frase due anni fa, prima del 24 febbraio. Ma sfortunatamente non abbiamo una macchina del tempo del genere.

Innanzitutto non si tratta di Israele e Hamas. Questo è semplicemente un tentativo di proteggere Hamas, che ha chiaramente ucciso dei civili, ed è arrivato fino a questo punto. A proposito, ne stanno parlando ancora adesso. Ripetono completamente ciò che dice la Russia. Presumibilmente “non uccidiamo i civili”, ma allo stesso tempo mostrano filmati filmati personalmente di come lo fanno: violentano e uccidono, compresi i bambini.

Naturalmente, questo èun tentativo di Putin di proteggere Hamas. Ma la seconda componente è una manifestazione di un tipico quadro psichiatrico. Cioè, la persona stessa dà apertamente gli ordini appropriati di uccidere o commettere un genocidio contro i bambini ucraini o di uccidere la popolazione civile. Lo fa ogni giorno.

Ovviamente conosce tutti gli “incidenti” accaduti nei territori occupati. Anche questa organizzazione, che in realtà non vuole assumersi la responsabilità, l'ONU, nel suo rapporto su come la Russia ha costruito un sistema di tortura nei territori occupati, afferma che si trattava di una tecnologia sistematica e ben sviluppata.

Cioè, questi non sono “incidenti” isolati, ma la Russia è semplicemente intervenuta per genocidiare la popolazione civile. Tu ed io comprendiamo perfettamente che se l'Ucraina non avesse resistito, avremmo 4-5 categorie di popolazione. Avremmo perso tra 1 e 1,5 milioni di civili uccisi direttamente.

Voglio che quando parliamo di alcune componenti politiche di questo conflitto, non dimentichiamo che la Russia è arrivata a dividerci deliberatamente in categorie. La categoria più “aggressivamente incline” – quella filo-ucraina – verrebbe distrutta nei campi di concentramento in brevissimo tempo.

Allora la propaganda russa direbbe, come dice sempre , che siamo noi stessi, bombardiamo, bombardiamo, uccidiamo, ecc. Ma Putin è un uomo semplicemente innamorato dell’uccisione di civili. Voglio che questo sia chiaro.

Perché gli piace davvero Hamas? Perché fanno quello che per lui è un grande sbocco. Si siede e guarda tonnellate e chilometri di cronache di come i russi hanno ucciso gli ucraini o, ad esempio, Hamas ha ucciso civili nel sud di Israele.

Questa è ipocrisia . Tutte le dichiarazioni di Putin su Hamas mostrano chiaramente che si tratta di un'operazione russa consultiva e pienamente preparata. Dal punto di vista degli obiettivi globali, non intendo distogliere l’attenzione, ridurre l’assistenza militare all’Ucraina o creare un altro momento di escalation, per disperdere l’attenzione informativa mondiale. No, sembra anche molto peggio.

Cosa abbiamo visto? Ciò che Hamas non ha mai fatto è un attacco sincronizzato con droni e razzi in gran numero contro obiettivi civili, proprio come sta facendo la Russia in Ucraina. Allo stesso tempo, Hamas ha ottenuto un numero enorme di punti di svolta, ovvero ha ricevuto intelligence, intelligence satellitare, dove ci sono strutture militari.

Intervista completa a Mikhail Podolyak : guarda il video

Ma per distogliere l’attenzione del piccolo numero di forze armate israeliane dislocate lungo il confine, hanno attaccato contemporaneamente molti insediamenti dove vivevano poche persone – la popolazione civile. In particolare, sapevano esattamente dove e che tipo di vacanze si svolgevano, dove c'era un gran numero di semplici giovani che venivano per l'una o l'altra vacanza.

Parlano le nostre stesse narrazioni informative. Inoltre, la preparazione tecnologica, la designazione degli obiettivi e la copertura informativa per le azioni di Hamas in Israele sono state completamente modificate. È assolutamente chiaro che dietro a tutto questo c'è la Russia in diversi sensi del termine: nella tecnologia, nelle risorse, nell'intelligence, nell'informazione, nella consulenza e così via.

Immagini satellitari di un attacco su larga scala di Hamas contro Israele/Foto Adam Parker

Ma è molto importante che la comunità globale reagisca poco a queste parole di Putin. Credono ancora che questa sia una persona che capisce veramente qualcosa e dice alcune cose oggettive. Un piccolo numero di rappresentanti dell'élite globale la pensa così, ma nel frattempo.

Invece di rafforzare le prove che Putin è una persona venuta in Ucraina per fare quello che vedono oggi, in particolare in Israele. E se oggi non viene rimosso in un senso o nell'altro – principalmente in senso legale – ciò causerà molti eccessi simili nel mondo, che sono orientati al tipo di guerra che la Russia sta conducendo.

Dal febbraio 2022, la Russia ha mostrato un tipo di guerra moderna in cui deve esserci un parametro di genocidio di massa per intimidire psicologicamente, scioccare le persone e simili. Tutti i successivi conflitti scalabili, finché la Russia esisterà in questa forma come donatore dell'alleanza terroristica globale, avranno una componente genocida obbligatoria.

La Russia ha aperto la porta all’inferno e ha dimostrato che una guerra senza pratiche genocide contro i civili è una guerra sbagliata. Cioè, oggi il paese aggressore equivale all'uso di pratiche genocide come elemento obbligatorio della guerra classica.

Per quanto riguarda Israele, emergono due paralleli. Guardi e capisci che in questa situazione non esiste un'opzione giusta. E questa opzione è negativa, e quell’opzione è ancora peggiore. O ripulire il più possibile e mettersi d'accordo, oppure distruggere tutto, come è stato affermato fin dall'inizio. L’Ucraina ha qualche opzione corretta in questo senso?

La guerra è sempre sbagliata. Ma è molto importante dirlo e farlo correttamente quando discutiamo della guerra in Israele, perché si tratta di azioni simili lanciate nel febbraio 2022.

Il mondo sta cambiando, e finora sta cambiando in una direzione negativa: c'è sempre più caos, instabilità, incapacità di regolare la vita nel quadro del diritto internazionale, ecc., Perché la Russia non ha ancora perso la guerra. L'escalation sta crescendo, ma non attraverso il trasferimento di armi all'Ucraina, ma perché la Russia ha ancora le risorse per provocare tali conflitti in diversi continenti.

Ricordiamo che la Russia all'inizio ha fatto grandi tentativi per indebolire l'Africa centrale, riuscendoci in parte con colpi di stato. Ma tutto ciò che sta accadendo in Medio Oriente è un'escalation ancora maggiore.

Oggi analizziamo correttamente ciò che sta accadendo lì, perché si tratta di un immediato fanno eco alle guerre in Ucraina. Tutti i conflitti di oggi sono un'eco diretta della guerra in Ucraina.

Se analizziamo gli eventi in Israele, in questo modo aggiorniamo la nostra attenzione sull'Ucraina, perché finalmente abbiamo sollevato una domanda ovvia per me e te un anno fa, ma per i nostri partner dovrebbe essere aggiornata oggi – mentre esiste la Russia, che dona processi simili in diversi continenti, si avrà un caos instabile, che aumenterà in futuro.

I russi dicono costantemente di avere vittorie ovunque. È molto positivo che ne parlino. Tuttavia, a Valdai, Putin ha detto che presumibilmente non avrebbero più aderito ad alcuna regola. Cioè, afferma apertamente che questo è l'obiettivo strategico della Russia: costruire un nuovo mondo in cui la violenza sia un elemento chiave del dominio.

Per quanto riguarda il comportamento di Israele e Ucraina. Non puoi confrontare cose incomparabili. Questo è oggettivo, stanno combattendo il gruppo terroristico Hamas. Questo non è un esercito regolare e un paese ricco di risorse come la Russia.

Stiamo combattendo contro un paese enorme che ha inviato contro di noi un enorme esercito regolare. Questi sono concetti completamente diversi. Inoltre, abbiamo il problema di distruggere l'esercito di cui ieri si parlava come di un esercito da temere e con cui negoziare. Non hanno mai detto una cosa del genere su Hamas.

Sfortunatamente, alcuni gruppi politici in diversi paesi, in particolare europei, per qualche motivo credevano che sarebbe stato possibile ripagare i terroristi con pacchetti di denaro umanitari. E presumibilmente vivranno in modo civile. Ma avete visto un’economia sviluppata e industrie promettenti nella Striscia di Gaza? Cioè, investono sicuramente denaro nello sviluppo del comfort?

Qualsiasi paese che non investe in se stesso: la Russia è un tipico esempio di un grande paese che non investe denaro in se stesso , nel suo benessere, conforto: questo paese sarà sempre aggressivo, come qualsiasi organizzazione terroristica.

L'essenza del terrorismo non è creare ricchezza per il tuo stesso popolo che ti sostiene e così via. L'essenza del terrorismo è creare problemi, anche su larga scala, a qualcuno che odi per qualche motivo convenzionale.

La Russia nutre un odio totale per tutti i paesi post-sovietici. Non solo ci odiano, vogliono metterci in ginocchio, umiliarci, stare a testa in giù e dire: “Noi siamo i principali in questo mondo”. Nonostante vivranno lì, nella terra, nei campi di lavoro, ecc.

Pertanto, non è necessario confrontare, queste sono guerre completamente diverse. Sì, il modello di moderazione della guerra è abbastanza simile sia in Russia in termini di ciò che stanno facendo contro la popolazione civile, sia in Hamas.

Ma dal punto di vista di chi è l'Ucraina combattere con e con chi Israele sta combattendo: queste sono due guerre completamente diverse. Tu ed io dovremo fare il lavoro più terribile: distruggere il potenziale militare della Russia. Non un piccolo gruppo statistico, ma la Russia.

Israele ha il diritto di fare, a mio avviso, ciò che oggi dice di essere pronto a fare, in particolare per quanto riguarda le operazioni di terra a Gaza. È una loro decisione. Per me e te, la soluzione ha un aspetto fondamentalmente diverso.

Dobbiamo assolutamente distruggere questo gruppo di occupazione russo, l'intera infrastruttura militare, compresa la penisola di Crimea. Perché l’isola di Crimea non può essere lasciata alla Russia? Perché si tratta di una base militare, l'elemento base di un attacco costante all'Ucraina.

È molto importante umiliare la componente militare della Russia, perché questa è l’unica cosa che hanno usato per spaventare il mondo. Guadagnando così tempo per costruire un altro concetto di sicurezza paneuropeo. Tutti vi investiranno.

Ma tutti aspettano che l'Ucraina faccia questo, cioè distrugga le capacità militari russe. Lo fanno anche con un ritardo perché ancora non riescono a crederci. Oggi i nostri partner non riescono a credere di aver davvero paura di un falso paese che potrebbe perdere non a causa di un'alleanza di capacità militari ed eserciti di diversi paesi dominanti, ma a causa del nostro Stato.

L’Ucraina, che non era considerata un paese con una grande potenza militare, una capacità che lì poteva essere facilmente corrotta. Oggi hanno paura di ammettere che la Russia potrebbe perdere contro l’Ucraina. Ciò limita la fornitura di aiuti, il loro volume e tutte le strane conversazioni e simili.

Ma riassumerò:due guerre diverse necessitano di due soluzioni diverse< /strong>– sia Israele che Ucraina. Hanno bisogno di diversi tipi di armi, diverse quantità di tempo, una comprensione della diversa natura del finale.

Hamas deve essere completamente distrutto. Ma la verticale di Putin in Russia deve essere distrutta. Deve procedere alla trasformazione. L'uno non funzionerà senza l'altro. Hamas è stato distrutto, la Russia no – quindi tra sei mesi apparirà Hamas 2.0.

Perché Zelenskyj è venuto personalmente a Ramstein

Dato che i nostri partner temono che la Russia possa perdere contro l'Ucraina, e quindi stanno trattenendo il necessario flusso di armi, è per questo che era necessaria una visita personale del presidente Vladimir Zelensky a Ramstein?< /strong>

Oggi le visite presidenziali sono molto efficaci perché aggiornano l'argomento. Difende con fermezza la posizione dell’Ucraina, sostenendola chiaramente. Zelenskyj afferma espressamente che psicologicamente non siamo pronti per nessun’altra soluzione se non quella di perdere contro la Russia. Inoltre, non siamo pronti a capire perché gli aiuti non arrivano nemmeno nei tempi concordati. Non siamo pronti ad accettarlo.

Non siamo pronti a fingere che la Russia sia venuta a combattere per scopi militari sconosciuti, come dice la propaganda. Ogni giorno vediamo droni che uccidono civili, attacchi nel centro di Kherson, Kharkov o Zaporozhye. Ogni giorno assistiamo ad attacchi di artiglieria su Sumy e Chernigov, tentativi dell'Esercito Rivoluzionario Alleato di entrare nel nostro territorio e all'aviazione strategica che si solleva per uccidere la popolazione civile con i missili.

Non siamo pronti a far finta di non vederlo, di non ricordare cosa ha fatto la Russia a Bakhmut, a Mariupol, a Bucha e ad altre città. Fai finta che si siano verificati degli “incidenti” che hanno ucciso decine di migliaia di persone e violentato diverse migliaia di altre.

Vladimir Zelenskyj all'incontro di Ramstein/Foto 24 Canale

< p>E, cosa più importante, l’Ucraina non è pronta a fingere che domani Putin debba essere nuovamente legalizzato nello spazio politico globale. Quando si prenderà gioco di lui e dirà che “ci ha messo in ginocchio e presto ci finirà”. Non siamo pronti per questo. E se non siamo pronti, allora vogliamo che tu smetta di tollerare ciò che è impossibile da tollerare.

I partner non hanno bisogno di fingere di volerlo fare tornare ai tempi prebellici. Non torneranno, perché la Russia non sarà più la Russia che era anche prima del 24 febbraio 2022.

La Russia farà quello che fa. Perché, ad esempio, il Medio Oriente? Cos’è il Medio Oriente per l’Europa? Un'enorme escalation, un enorme panico di alcune comunità arabe, un'altra significativa ondata di arabi nei paesi europei.

Successivamente, queste ondate di migranti iniziano a sperperare più percentuali nelle elezioni parlamentari o locali di gran lunga -partiti di destra. Perché tutti assumono posizioni anti-migranti. Cos’è l’ultradestra? Si tratta di una vasta rete politica russa in Europa.

Quando qualcuno parla di nazismo, sottolineo ancora una volta che l’unico donatore dell’alleanza globale terroristica e della rete nazista, che non è ancora influente, ma può diventarlo, è la Russia. Così in Europa i migranti, le pressioni, l'estrema destra vincono alcune elezioni, alzano la posta in gioco, ecc.

Di conseguenza, il sostegno all'Ucraina diminuisce. La Russia inizia a dominare la guerra con l’Ucraina e inizia a dominare anche l’informazione e la propaganda in altri stati post-sovietici. E poi seguirà la resurrezione dell’Unione Sovietica “2.0”. Questo è ovvio.

Ma la cosa principale èchi ti ha dato garanzie che, se resta la Russia di Putin, dormirai tranquillo?Questo mi dà ancora strane sensazioni. Puoi analizzare in generale ciò verso cui sta andando la Russia, che aspetto ha, in cosa sta investendo denaro, perché è interessata al Medio Oriente e ai conflitti africani, perché provoca, provoca, provoca costantemente? Ciò è incomprensibile dopo 19 mesi di guerra in Ucraina?

Kirill Budanov ha affermato che la Russia potrebbe trasferire le armi ucraine catturate non solo ad Hamas, ma anche agli Hezbollah libanesi. Nelle sue trasmissioni, la propaganda russa ha diffuso la notizia che l'Ucraina avrebbe venduto armi a Hamas. Detto questo, potrebbe esserci una storia del genere in cui l'attrezzatura ucraina è finita lì, ma a causa della Russia?

Attrezzatura catturata: sì, ma si tratta di esemplari singoli. Ad essere onesti, non so nemmeno come rispondere a questa domanda. Sai perché? Viviamo in un mondo dell'informazione.

Cioè, la ricognizione elettronica ti consente di tracciare tutte le armi pesanti: dove, chi, come si muovono. Sappiamo quanti treni e con quali carri armati viene qui l'Estremo Oriente. Vediamo tutto. Stai dicendo che l'intelligence statunitense o paneuropea non usa mezzi elettronici e non sa dove si trova qualcosa?

Si tratta di decine di copie, tutto è tracciato. C’è il controllo totale sulle armi pesanti ricevute dall’Ucraina. Per quanto riguarda le armi leggere, o, ad esempio, lanciagranate, giavellotti, ecc. Sì, puoi trofeo e trasmettere qualcosa. E cosa? Come non capire che due giavellotti o una dozzina di mitragliatrici trovati da qualche parte non possono essere d'aiuto dall'Ucraina.

Non ha senso credere che l’Ucraina fornisca armi a qualcuno. Allo stesso tempo, tutti comprendono abbastanza chiaramente il rapporto tra Hamas e la Russia. Solo un anno fa, Ismail Haniyeh, uno dei comandanti orizzontali di Hamas, venne e abbracciò Sergei Lavrov.

Cioè, ricevono finanziamenti attraverso l’Iran, ricevono droni iraniani, la capacità di fabbricare questi missili “improvvisati” nella Striscia di Gaza. Ricevono armi leggere e denaro dalla Russia, essendo costantemente in comunicazione. E poi hanno trovato 20 mitragliatrici dall'Ucraina e basta. È l’Ucraina che presumibilmente “sta dietro il massacro compiuto nel sud di Israele”.

Capisco che la Russia oggi abbia perso la sua adeguatezza, ma a chi è rivolta questa cosa? Su un ragazzo del Daghestan nel villaggio, perché ascolterà e dirà, beh, esattamente, questo è ciò che sta facendo l'Ucraina? Ciò non può essere preso sul serio, ad esempio in Francia, Germania, ecc. Perché tutto questo parlare?

Hamas è un gruppo terroristico per procura russo che lo finanzia e lo consiglia. La Russia lo sta usando per creare una certa pressione, proprio come ha usato il conflitto siriano per esercitare pressione su Israele. Usa l’Iran per fare pressione su Israele affinché quest’ultimo si comporti di conseguenza. Ecco come usa Hamas e Hezbollah.

Per quanto riguarda il disastro delMH17, ci sono stati anche cose ovvie, ma l'indagine è andata avanti per diversi anni.

No, qui non sono d'accordo. Queste sono cose ovvie per me e per te, ma in quel momento il mondo ha deciso da solo di chiudere un occhio sull’espansione della Russia in Ucraina, di chiudere un occhio sul fatto che la Russia aveva conquistato la Crimea. e Donbass. Si presumerà che non sia chiaro chi stia combattendo con chi, e in generale l'esercito regolare russo non è andato lì. E, cosa più importante, chiuderanno gli occhi sul fatto che la Russia è l'autore di tutto questo.

Fino a un certo momento era impossibile dire che l'MH17 avesse abbattuto un determinato Buk da una specifica unità militare russa con uno specifico corpo di ufficiali. Questo era impossibile, perché concettualmente in Europa presero una decisione fatale per loro e per noi: fingere che la Russia non esistesse.

Alla fine, cosa ha portato questo? A un'invasione su vasta scala, a un numero enorme di vittime, al ridimensionamento, ai conflitti crescenti, all'instabilità, al crollo del sistema internazionale e all'umiliazione delle istituzioni internazionali.

Cosa si sa del disastro dell'MH17

Il 17 luglio 2014, nei cieli sopra la regione di Donetsk, i terroristi russi hanno abbattuto un aereo Boeing-777 della Malaysia Airlines. Poi morirono tutti i passeggeri e il personale a bordo: 298 persone.Il 17 novembre 2022, la Corte internazionale di giustizia dell'Aia ha finalmente emesso i primi verdetti sull'abbattimento dell'aereo. La corte trovò Igor Girkin, Sergei Dubinsky e Leonid Kharchenko coinvolti nel disastro dell'MH17 e furono condannati all'ergastolo. Tuttavia, i terroristi sono stati condannati in contumacia, perché sono ancora in libertà.

Quando era già chiaro che dietro tutto c’era la Russia, il tribunale olandese ha rapidamente preso la decisione corrispondente. È chiaramente indicato chi ha fatto cosa e come. Erano tempi completamente diversi.

Dire oggi che da qualche parte c'è una traccia negativa dell'Ucraina, quando tutti capiscono che la Russia è più interessata all'instabilità, è una sciocchezza. Ciò non significa che tu ed io non abbiamo il diritto di parlarne. Sì, devono parlare, registrare.

Kirill Budanov ha diritto di parola, sottolineando che è impossibile che lì ci siano armi ucraine, che si tratta di armi russe. Sarebbe quindi auspicabile che la moderna classe politica paneuropea o euro-atlantica cominciasse finalmente a comprendere più chiaramente le cause e le conseguenze di determinati processi.

Kirill Budanov ha affermato che questa guerra potrebbe finire prima del 2024. Ma alla fine ha detto che eravamo in ritardo. Eravamo in ritardo sulla tabella di marcia perché non sono stati trasferiti molti carri armati?

Eravamo in ritardo sulla tabella di marcia perché dopo l'operazione di Kharkov si sono svolte intense trattative per fornire l'equipaggiamento adeguato e i mezzi adeguati armi, e invece di farlo rapidamente nell’autunno del 2022, si stava lentamente svolgendo. La logistica era stata sistemata, ci sono state molte approvazioni ed eravamo già in ritardo rispetto al programma di consegna.

Permettetemi di ricordarvi che abbiamo concordato a livello presidenziale, ma invece di riceverlo in una settimana, abbiamo iniziato a riceverlo in 3-4 mesi. È solo che i partner avevano ancora paura di ammettere che era necessario fornire tutto ciò di cui l'Ucraina aveva bisogno il più rapidamente possibile.

Budanov ha detto che eravamo in ritardo/Main Intelligence Direzione del Ministero della Difesa

Successivamente, i nostri partner sono rimasti scioccati dagli attacchi alle infrastrutture critiche e hanno deciso di aspettare e vedere se ciò avrebbe influenzato la capacità di resistenza dell’Ucraina. Abbiamo guardato, non ha avuto effetto, abbiamo resistito.

Poi sono rimasti nuovamente scioccati (noi no) dalle azioni offensive della Russia. Gli occupanti hanno quindi concentrato deliberatamente il numero appropriato di persone e hanno lanciato azioni offensive in direzione di Donetsk. E invece di saturare l’Ucraina con le armi necessarie in questo momento, in modo da poter contemporaneamente contrattaccare attivamente, abbiamo aspettato che l’offensiva russa si esaurisse. E poi l'Ucraina:

  • ha resistito;
  • ha resistito agli attacchi alle infrastrutture critiche;
  • ha resistito ad azioni offensive su larga scala da parte della Russia.

Pertanto, forse devi ancora fornire qualcosa. Ed è per questo che tu ed io siamo fuori programma per 6-9 mesi, tenendo conto di tutto il resto: lavoro di formazione ben coordinato. Naturalmente, questo si allunga nel tempo.

Qui il signor Budanov ha assolutamente ragione: se fossimo d’accordo e un mese dopo avessimo ricevuto tutto ciò di cui avevamo bisogno, questa sarebbe una storia. Se hai accettato e lo hai ricevuto 8 mesi dopo, è una storia diversa. Ovviamente siamo rimasti in ritardo rispetto al programma.

Ma cosa non abbiamo previsto? Non si tratta della disoccupazione delle terre, ma di ciò che la Russia sta facendo parallelamente: investire in prodotti per la difesa. Non le importa cosa succede a questi territori. Distrugge tutto lì, semplicemente li estrae: saranno inutili a qualsiasi cosa.

La Russia investe in attività terroristiche globali, una delle quali è il Medio Oriente. La seconda è l’Africa. Terzo: la Russia investe in programmi di informazione, allentamento e partecipazione a campagne politiche in diversi paesi. “Non c'è bisogno di sostenere l'Ucraina – lascia che la Russia stringa l'Ucraina, perché allora vivrai nel silenzio e nella bontà. Non voteremo per coloro che sostengono il sostegno all'Ucraina”, così sembra. La Russia sta investendo in tutto questo.

E la Russia è uscita per un minuto da questo stato di shock. Caddero in uno stato di shock quando persero le campagne di Kiev, Chernigov, Sumy, Kharkov e in parte quella di Kherson. Sono rimasti scioccati perché hanno scoperto che la Russia non ha un potente complesso militare-industriale, non ha un potente esercito, ma oggi hanno investito denaro in altre tecnologie. E, naturalmente, ora si siedono e dicono: “beh, ora combatteremo”.

Cioè, 19 mesi di guerra non sono sufficienti perché tutti comprendano la matematica di questa guerra. Cos'è la matematica? Fai tutto il più possibile e il più rapidamente possibile. La Russia può sempre rimanere scioccata. E se attacchi efficacemente e in modo tempestivo, la Russia si troverà costantemente in una posizione esterna.

Non avrà il tempo di prendere decisioni appropriate, non avrà tempo di diversificare queste decisioni, non avranno il tempo di reindirizzare parzialmente i loro bilanci militari verso il Medio Oriente. Se questo non è chiaro, allora tu ed io avremo un prolungamento della guerra.

E ora parliamo del prolungamento della guerra. Cosa interessa a Putin? Non prendiamo lo scenario classico a cui è interessato: congelare il conflitto per rimanere nei territori occupati. Questo, ovviamente, è un compito strategico, quindi raccogliere le forze lì e andare di nuovo in Ucraina.

Putin ora è interessato a farci ricevere meno armi e più lentamente, perché altrimenti sarebbe arrogante. Allora anche l’intensità non gli interessa più, perché non ha pietà delle persone. Non importa cosa succede loro lì, beh, altri 200-300mila verranno uccisi. Che differenza fa per lui? Non ha alcuna empatia.

Per lui ora è importante che le forniture all'Ucraina siano lente, poi questo porterà ad una graduale escalation in altri mercati in diverse regioni. E in questo modo la pressione sul quartier generale condizionale paneuropeo o pandemocratico aumenterà in modo significativo.

Ecco il Medio Oriente: pressione, Africa: pressione, informazione: pressione. Così, a un certo punto, può rompere la democrazia in modo che i cittadini ammettano di non essere pronti a vincere una guerra contro un classico paese autoritario. E poi fissiamo le porte dell'inferno aperte per molto tempo, il che porterà a cambiamenti totali nel processo politico globale, cambiamenti estremamente negativi.

Leggi la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak presto sul sito web di 24 Channel .

Related posts:

Le scommesse sono già state piazzate: una franca intervista a Podolyak sull'andamento della guerra con la Russia Ci sarà sicuramente una risposta alle azioni della Russia: una franca intervista a Podolyak sulle minacce invernali Perché la Russia trae vantaggio da una guerra in Israele: le risposte degli esperti Un'intera generazione deve cambiare: perché Israele non riconosce il ruolo della Russia nella sua guerra

Leave a Reply