Perché non c’era l’allarme prima delle esplosioni a Kharkov: la spiegazione di Ignat
Lo ha annunciato il portavoce del comando dell'aeronautica delle forze armate ucraine Yuriy Ignat in onda al telethon di United News.
— Il nemico utilizzava armi missilistiche, ma il loro tipo esatto deve ancora essere determinato. Dobbiamo aspettare finché non vedranno i rottami. È ovvio che inizialmente i missili viaggiavano lungo una traiettoria balistica. Questo potrebbe essere il tipo di arma che, sfortunatamente, non può essere rilevata in modo tempestivo, — ha detto in un commento al presentatore dell'ICTV Vadim Karpyak.
Ora guardo
Secondo lui, in questi casi, l'aeronautica utilizza le informazioni fornite dai partner e i dati dell'intelligence.
— Quando tali informazioni sono disponibili, viene dichiarata una minaccia missilistica. Cioè, un allarme antiaereo — Minaccia di uso di armi balistiche. Ma sottolineo che a volte il nemico riesce a farlo di nascosto. E poi arriva l'ansia e le esplosioni. Non puoi farci niente, proprio come con i colpi di artiglieria missilistica — vola in pochi secondi, — – ha detto il militare.
Ignat ha anche osservato che il giorno prima la Russia aveva utilizzato armi balistiche anche nel villaggio di Groza, nella regione di Kharkov, e le forze dell'ordine avevano già confermato che si trattava di un missile Iskander-M.
— Si tratta di dati balistici che viaggiano molto velocemente e sono molto difficili da rilevare… Il tempo trascorso dall'avviso del raid aereo all'attacco vero e proprio è stato di circa 10 minuti. La balistica può volare sia da breve distanza che da lunga distanza. C'erano informazioni secondo cui era possibile un attacco dalla regione di Voronezh, — ha sottolineato.
È noto che a seguito di un attacco missilistico su Kharkov la mattina del 6 ottobre, un bambino di 10 anni è stato ucciso e 23 persone sono rimaste ferite, ma questo non è definitivo dati.