< p _ngcontent-sc159 class="news-annotation">Il cancelliere tedesco Olaf Scholz non sostiene l'idea di fornire missili Taurus a lungo raggio all'Ucraina. Sostiene che in questo caso il suo Paese si confronterà direttamente con la Russia.

Questa posizione è sistemica e Scholz lo ha ripetutamente confermato pubblicamente. Informazioni su questo canale 24ha detto lo stratega politico Mikhail Sheitelman, sottolineando che ci sono due ragioni per cui il cancelliere è così categorico sulla questione delle armi.

Di cosa ha veramente paura Scholz

Il primo motivo è puramente tecnico e la cancelliera tedesca ne ha parlato più di una volta. Secondo lui, gli inglesi e i francesi, che hanno già fornito all'Ucraina le loro armi a lungo raggio, hanno la capacità tecnica di controllare dove volano i loro missili anche dopo il lancio.

I missili tedeschi sono costruiti in modo tale da non poter essere controllati. Scholz non ha specificato a cosa ciò fosse collegato. Si può presumere che il motivo sia la portata o il metodo di puntamento. Il Cancelliere ha anche dichiarato apertamente di temere che l'Ucraina lancerà questi missili contro Mosca.

Tutto questo è una parte aperta della sua posizione, ma posso presumere che Scholz abbia ricevuto minacce e chiamate dal Cremlino. Avrebbero potuto dirgli che l'Ucraina, grazie al Toro, avrebbe distrutto il ponte di Crimea, e poi Mosca avrebbe colpito in risposta la Germania. Si tratta solo di un'ipotesi, ma potrebbero dirlo”, ha osservato lo stratega politico.

Inoltre, i media occidentali hanno scritto che il Taurus è l'unico missile in Europa in grado di distruggere il ponte di Crimea. Il motivo non è solo la gamma, ma anche le capacità tecniche. Penetra prima nel cemento e poi esplode internamente, a differenza di Storm Shadow che esplode esternamente. Pertanto è del tutto possibile che tali minacce provenissero dai russi.

Cosa dice Scholz sul trasferimento di Taurus

• Sebbene il Bundestag abbia ripetutamente raccomandato a Olaf Scholz di trasferire il Toro in Ucraina, il Cancelliere tedesco è categoricamente contrario. Ha sottolineato che non vuole essere coinvolto in una guerra e che un passo del genere renderebbe il suo Paese una parte del conflitto. Secondo Scholz l'Ucraina in realtà non ha abbastanza munizioni per le diverse distanze, ma fondamentalmente non devono provenire dalla Germania.
• Il politico afferma quasi apertamente di non fidarsi dell'Ucraina, che presumibilmente può usare i missili attaccare Mosca. Scholz ha osservato che quest'arma ha una gittata molto lunga e può raggiungere i 500 chilometri. Ha anche aggiunto che lo spiegamento di Taurus in Ucraina richiede la partecipazione della Germania, e questo “è fuori discussione”.
• Questa posizione della Cancelliera è criticata in Europa. Pertanto, il parlamentare europeo Michael Haller ha affermato che i soldati tedeschi non dovrebbero essere inviati in Ucraina per installare sistemi missilistici. Questo non è mai stato fatto in nessun altro paese. Se necessario, potrebbero essere inviati solo ingegneri.