La prossima settimana in Germania le memorie dell'ex la cancelliera Angela Merkel ha intitolato Freiheit (Libertà).

In essi si parla in particolare del vertice NATO del 2008, quando la questione della è stata discussa l'adesione e l'inclusione della Georgia nel blocco. L'ex cancelliere ha anche spiegato perché si è aspramente opposta alla fornitura di un piano d'azione per l'adesione ai due paesi.

Prima della pubblicazione delle sue memorie, la Merkel ha dichiarato in un'intervista allo Spiegel che, a causa di quella posizione al vertice del 2008, è stata accusata della guerra in Ucraina e diventata un “capro espiatorio”.

Ora guardate

Perché Merkel era contraria all'ingresso dell'Ucraina nella NATO

Alla Merkel è stato chiesto se avesse la sensazione che la guerra in Ucraina fosse dovuta alle sue azioni in è diventata il capro espiatorio al vertice NATO del 2008. In risposta, ha affermato che “non era solo una sensazione, è la verità”.

— Vladimir Zelenskyj, ad esempio, ha invitato me e l'ex presidente francese Sarkozy a venire a Bucea dopo il terribile massacro, intendendo ovviamente che la nostra posizione a Bucarest era responsabile delle morti a Bucea, — ha detto la Merkel.

Allo stesso tempo, ha aggiunto che “ammira Zelenskyj per il suo coraggio e la sua determinazione”. durante quasi tre anni di guerra, ma non è d'accordo con lui riguardo a Bucarest.

Ha detto di aver avvertito al vertice del 2008 che Putin considerava il crollo dell'URSS come “la più grande catastrofe geopolitica del 20° secolo”. secolo”. La Merkel ha notato che non condivide questo punto di vista.

Pertanto, il dittatore conclude che esiste una minaccia esistenziale per la Russia e vuole mantenere sotto il suo controllo i paesi un tempo occupati da Mosca. La Merkel ha detto che aveva ragione con questo avvertimento, perché Putin ha invaso la Georgia nel 2008.

Alla domanda sul perché la Merkel non avrebbe tratto alcuna conclusione se avesse capito di cosa era capace Putin, ha detto di aver tratto conclusioni.

— Secondo me era necessario cercare di risolvere pacificamente i conflitti con la Russia. Allo stesso tempo, abbiamo anche rafforzato il principio di deterrenza… Al vertice NATO del 2014 in Galles, è stato fissato l’obiettivo che tutti i paesi spendessero il 2% del loro PIL per la difesa, — ha detto.

In risposta alle critiche secondo cui la Merkel non ha efficacemente impedito l'aggressione russa, non ha fornito armi all'Ucraina e non ha liberato la Germania dalla dipendenza dal carburante russo, l'ex cancelliere ha affermato che Ucraina e Polonia “non erano contrarie in linea di principio” importare gas russo attraverso il suo territorio e ricevere fondi per esso.