Porre fine alla guerra in cui Putin può rivendicare la vittoria danneggerebbe gli interessi degli Stati Uniti – ammiraglio della NATO

news

Fine alla guerra, dove Putin può dichiarare la vittoria, danneggerà gli interessi degli Stati Uniti, ammiraglio della NATO

Qualsiasi accordo di pace possibile La conclusione del neoeletto presidente degli Stati Uniti Donald Trump riguardo alla guerra della Russia contro l'Ucraina, dove il Cremlino può rivendicare la vittoria, sarebbe dannosa per gli interessi degli Stati Uniti.

L'ammiraglio Rob Bauer, presidente del comitato militare della NATO, lo ha detto in un'intervista al NYT

Accordo di Trump per porre fine alla guerra

— Se si permette a un paese come la Russia di vincere e uscirne vittorioso, cosa significa questo per gli altri stati autoritari in un mondo in cui anche gli Stati Uniti hanno interessi? — Bauer ha posto una domanda retorica.

Ha continuato:

Stanno guardando ora

È abbastanza importante parlare dell'Ucraina da sola, ma la posta in gioco non è solo l'Ucraina.

Donald Trump ha ripetutamente affermato in passato che potrebbe porre fine alla guerra in Ucraina in 24 ore , ma non ha indicato come.

Il possibile piano di risanamento proposto dal vicepresidente eletto J.D. Vance a settembre fa eco a ciò che le persone vicine al Cremlino dicono di volere Putin: Consentire alla Russia di mantenere il territorio che ha conquistato e garantire che l'Ucraina non aderisca alla NATO.

La portavoce del team di transizione di Trump, Caroline Levitt, ha detto che il repubblicano è stato rieletto perché il popolo americano “ha fiducia in lui per guidare il nostro Paese e ripristinare la pace attraverso la forza in tutto il mondo”.

&# 8212; Quando tornerà alla Casa Bianca, adotterà le misure necessarie per raggiungere questo obiettivo. Lo ha detto sabato la signora Levitt.

Allo stesso tempo, Donald Trump critica da tempo l’assistenza che gli Stati Uniti hanno inviato all’Ucraina. Inoltre, in un podcast il mese scorso, ha accusato il presidente Volodymyr Zelenskyj di permettere alla Russia di invadere.

L'ammiraglio Bauer non ha discusso le proposte della nuova amministrazione Trump, dicendo che voleva aspettare e vedere cosa avrebbe fatto . ex presidente al suo ritorno.

— Penso che sia anche importante non trarre conclusioni affrettate basandosi su ciò che ha già detto, — ha affermato.

Allo stesso tempo, il presidente del Comitato militare della NATO ha messo in guardia sulle significative conseguenze geopolitiche dell'invio di truppe e armi da parte della Corea del Nord a sostegno della Russia contro l'Ucraina.

— Il paese più isolato del mondo è diventato improvvisamente un protagonista, — Bauer ha commentato il coinvolgimento delle truppe nordcoreane nella guerra.

Se l’aiuto della Corea del Nord sul campo di battaglia darà a Putin una mano negoziale più forte, l’ammiraglio Bauer ha affermato che altri leader autoritari potrebbero essere incoraggiati allo stesso modo a infrangere le regole internazionali che proteggono la sovranità territoriale e le sanzioni economiche. Il fatto che la Cina, che ha un’influenza significativa sulla Corea del Nord, non sia intervenuta per impedire l’assistenza russa crea una “situazione pericolosa per gli Stati Uniti”. in futuro, ha affermato l'ammiraglio Bauer.

Come notato dal NYT, l'incontro di tre giorni a Praga, in cui si è svolto un evento sulla sicurezza organizzato dall'Istituto internazionale per gli studi strategici (IISS), è stato dedicato al rafforzamento nazionale militari e industrie della difesa in Europa. Ma la possibilità che Trump metta fine al sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina ha “fatto crescere previsioni disastrose per lo sforzo bellico e ha rinnovato gli appelli all'Europa affinché si liberasse da decenni di dipendenza dalle garanzie di sicurezza e sugli armamenti degli Stati Uniti”, scrive il giornale.

Anche se la maggior parte dei relatori si è mostrata cauta e non ha previsto la direzione esatta che avrebbe preso Donald Trump, si ha la sensazione che l'Europa debba prepararsi al peggio, conclude NYT.

Leave a Reply