Porre fine alla guerra in Ucraina attraverso concessioni a Putin crea rischi per l’Europa e la NATO – The Telegraph

Un senso di impunità per la guerra in Ucraina potrebbe spingere il Cremlino a nuove azioni aggressive.

Se il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump decidesse di porre fine alla guerra in Ucraina facendo delle concessioni al presidente russo Vladimir Putin, ciò rappresentano una minaccia per i partner europei della NATO di Washington.

< p>Lo afferma una pubblicazione analitica di Simon Heffer sulla rivista britannica The Telegraph.

“La prossima amministrazione degli Stati Uniti potrebbe presto tentare di convocare una sorta di conferenza sull’Ucraina. Quando ciò accadrà dipenderà dalla volontà di Putin e del presidente Zelenskyj di condurre tali negoziati, nonché dall'accordo sul presidente, sull'ordine del giorno e sulla sede”, osserva l'analista.

Presume che se la pace sarà raggiunta inizia il processo, i governi dei grandi paesi della NATO utilizzeranno i canali diplomatici per cercare di influenzare la direzione dei negoziati, e i loro emissari saranno presenti ai margini.

“L'Europa, per ragioni di sicurezza, ha più da perdere da un risultato che incoraggi Putin a fare nuove rivendicazioni territoriali”, ha affermato Simon Heffer.

Secondo lui, un senso di impunità per la guerra in Ucraina potrebbe spingere il Cremlino a nuove azioni aggressive, in particolare, nel cosiddetto corridoio Suwalki, che corre lungo il confine tra Lituania e Polonia e collega lo stato satellite della Federazione Russa, la Bielorussia, con il territorio russo exclave in Europa: la regione di Kaliningrad.

La Russia ha libero accesso via aerea e via mare, ma non via terra. Negli ultimi anni ha investito molto nella città [Kaliningrad], non ultimo nella sua base navale. È di importanza strategica in quanto avamposto efficace della Russia nell’Unione europea. In effetti, questo è uno dei motivi principali per cui l'Europa non dovrebbe lasciare l'Ucraina”, ha sottolineato l'analista.

Simon Heffer sostiene che lasciare l'Ucraina adesso significherebbe invitare Putin a inviare una colonna corazzata dal territorio del suo scagnozzo Alexander Lukashenko in Bielorussia al territorio lituano. E sebbene una simile invasione non possa essere paragonata nella portata ad una guerra su vasta scala in Ucraina, il suo significato politico sarebbe ancora maggiore.

“Si tratterebbe di un attacco al territorio sovrano di un membro della NATO e di un Membro dell'UE. Ma se Putin vede che per l'attacco all'Ucraina gli è stato permesso di mantenere la maggior parte del territorio occupato, cosa gli impedisce di assicurarsi l'accesso a Kaliningrad?” si chiede l'analista.

Secondo lui, i prossimi obiettivi di Putin potrebbero essere i paesi baltici, che hanno una grande popolazione di lingua russa, poiché “il desiderio di restaurare parte dell'ex Unione Sovietica è per lui un ovvio obiettivo potenziale”.

Simon Heffer ha ricordato che nel corso degli anni durante il suo regno, Putin ha più volte sfruttato la debolezza della comunità internazionale per portare avanti le sue azioni aggressive. E se la sua attuale aggressione resta senza risposta, creerà un pericoloso precedente.

“Solo un pazzo vorrebbe che la guerra in Ucraina continuasse. Ma solo uno sciocco vorrebbe che finisse con l'America, e per impostazione predefinita , il resto della NATO costringerà il presidente Zelenskyj a inginocchiarsi davanti a Putin”, ha concluso.

Ricordiamo che nei paesi europei vengono pubblicati opuscoli con consigli, come costruire un bunker, fare scorta di cibo e sopravvivere senza elettricità se accade il peggio e scoppia una guerra su vasta scala nel continente.