Posizione corretta: Rasmussen ha invitato l'Alleanza a opporsi più attivamente a Putin

Rasmussen ha chiamato sull'invito dell'Ucraina alla NATO/Collage 24 Channel/Getty Images

Il presidente russo Vladimir Putin è impegnato in un conflitto congelato in Ucraina e nella sua destabilizzazione. Può essere difeso come paese indipendente e democratico invitando l'Ucraina nella NATO nell'estate del 2024.

Lo ha affermato a Bruxelles l'ex segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen. Il co-direttore dei programmi di sicurezza internazionale presso il Centro Razumkov, Alexey Melnik, ha analizzato la posizione di Canale 24Rasmussen.

Cosa potrebbe cambiare l'invito dell'Ucraina alla NATO

< p>“Il ruolo del Segretario generale della NATO non è decisivo, ma molto dipende da lui. Quindi sì, Rasmussen ora dice cose molto giuste. Se sentissimo parole simili dall'attuale Segretario generale Jens Stoltenberg o da Joe Biden, allora dovremmo Possiamo sperare che questa decisione possa essere presa, se non nella sua forma definitiva, un passo decisivo in questa direzione verrà fatto al prossimo vertice di Washington”, ha sottolineato Melnyk.

Non c’è ancora motivo di sperare che ci sia una svolta riguardo all’ingresso dell’Ucraina nella NATO. Il problema qui è la qualità della politica occidentale: i leader su cui facciamo affidamento sono cresciuti in ambienti a basso rischio. Ad esempio, Joe Biden è guidato dall'esperienza della Guerra Fredda, quando cercarono in ogni modo di evitare un'escalation con l'allora Unione Sovietica. Ora ci sono paure fantasma nei confronti della Russia.

Tuttavia, se l'Ucraina fosse comunque invitata alla NATO, ciò smentirebbe le argomentazioni di Vladimir Putin secondo cui il “NWO” lanciato sta impedendo a Kiev di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico. Successivamente, avrebbe dovuto iniziare un periodo di transizione, in cui il paese sarebbe stato ancora più vulnerabile ai rischi esterni e all'aggressione militare. Tuttavia, esistono metodi per neutralizzare e ridurre al minimo la minaccia, come abbiamo visto negli esempi di Finlandia e Svezia.

Melnik ha spiegato con le parole di Rasmussen “l'ingresso dell'Ucraina nella NATO senza territori occupati”: guarda il video

Rasmussen sulle buone e cattive notizie

Descrivendo la situazione odierna, Rasmussen, ora membro del gruppo di lavoro internazionale sulla garanzia della sicurezza per l'Ucraina, ha parlato di “buone notizie e cattive notizie”.

La buona notizia è che il Piano A del presidente russo – conquistare l’Ucraina in pochi giorni e creare problemi al governo di Kiev – è fallito. La cattiva notizia è che ora sta perseguendo in modo aggressivo il Piano B… Ora sta combattendo una guerra di logoramento. Il suo obiettivo è rendere questo conflitto congelato e destabilizzare l'Ucraina, renderla debole, ha affermato l'ex segretario generale della NATO.

Allo stesso tempo, Anders Rasmussen ha accusato gli alleati dell'Ucraina per la lentezza della controffensiva ucraina. Secondo l'ex capo della NATO, mentre l'Occidente è stato lento nel fornire le armi di cui avevamo bisogno, Putin ne ha approfittato con successo.

Rasmussen ha proposto uno scenario

Per contrastare uno scenario del genere, secondo un ex alto funzionario, è necessaria una strategia chiara. Rasmussen ne ha delineato le componenti specifiche.
In primo luogo, ha affermato, dobbiamo definire la vittoria. L’Ucraina non solo sopravvive, deve sopravvivere come paese libero, indipendente e democratico. Dobbiamo aiutare l'Ucraina non solo quanto è necessario, ma quanto più possibile.
In secondo luogo, una strategia chiara implica una nuova architettura di sicurezza europea, in cui l'Ucraina agisca come difesa contro una politica “aperta” e aggressiva. Russia.
“Questo mi porta alla terza constatazione: dobbiamol'Ucraina diventare membro della NATO e dell'UE il prima possibile.Soprattutto quando si tratta della NATO, dobbiamo invitare l'Ucraina ad aderire il prima possibile: questa è la massima garanzia della sicurezza dell'Ucraina”, ha concluso Rasmussen.