Potrebbe infliggere un duro colpo a Putin, politologo sull'importante decisione che l'Occidente deve prendere

< /p>

La recente dichiarazione del ministro degli Esteri polacco secondo cui all’Ucraina dovrebbe essere concesso di attaccare il territorio russo con armi occidentali ha avuto notevole risonanza. Una decisione del genere può sembrare rischiosa per alcuni politici occidentali, ma ha il potenziale per avvicinare l'Ucraina alla vittoria.

Lo scienziato politico Nikolai Davidyuk ne ha parlato a 24 Channel. È convinto che sia giunto il momento che l'Occidente si allontani dalle vecchie regole del gioco stabilite dalla Seconda Guerra Mondiale.

L'Ucraina ha bisogno di una decisione da parte del Occidente

Nello spazio informativo si sta intensificando la possibile decisione occidentale di consentire all'Ucraina di utilizzare armi occidentali per attacchi al territorio russo. Nei canali Telegramstanno diffondendo notizie falseche un simile annuncio sarebbe stato pubblicato sul New York Times e che un deputato tedesco avrebbe affermato ciò.

L'unica fonte veritiera che ha effettivamente espresso questa idea è il capo del ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorsky. Tuttavia, la totalità di questi messaggi e falsi potrebbe indicare che i sostenitori dell'Ucraina stanno ora cercando di esercitare pressioni su singoli politici occidentali, non sufficientemente decisi.

Perché alcuni politici occidentali esitano ad opporsi alla Russia

Come ha spiegato Davidyuk, una parte dell’Occidente crede nelle “vecchie regole” stabilite dopo la Seconda Guerra Mondiale nel quadro della Conferenza di Yalta-Potsdam dai partecipanti alla coalizione anti-Hitler. Lì è stata stabilita una legge molto importante secondo cui le armi nucleari funzionano esclusivamente come arma di deterrenza e i conflitti devono essere rigorosamente limitati e controllati internamente. Tali regole del gioco sono comuni da molto tempo e hanno persino permesso a intellettuali come Francis Fukuyama di parlare della modernità come “la fine della storia”. Questo concetto presupponeva che la storia non si facesse più sul campo di battaglia e che l’umanità avrebbe gradualmente accettato i valori liberali. Tuttavia, oggi il mondo sta tornando alla “vecchia storia”, e in queste condizioni la realtà degli accordi raggiunti alla Conferenza di Yalta non è più rilevante. E l'ultimo baluardo da superare per confermare questo cambiamento è rimuovere il tabù sulla capacità di punire con la forza gli stati dotati di armi nucleari.

“So che alcuni politici britannici si sono già incontrati con i loro colleghi di altri paesi. So che diplomatici di vari paesi occidentali si sono già incontrati con i professionisti dei media. Non c'è consenso (sul permesso di colpire la Russia – Canale 24) che non sia limitato solo i paesi baltici e la Polonia, stanno cercando di convincere tutti gli altri ad aumentare la potenza delle armi presenti in Ucraina”, ha detto il politologo alla “cucina interna”.

I loro oppositori stanno cercando di impedire questa decisione, citando la minaccia di un’escalation nucleare, ma la verità è che è stata la Russia la prima a violare queste regole del gioco quando ha “messo alla prova” l’Occidente. i missili che volano in Polonia e la caduta di Shahed in Romania.

Credo che l'evento dovrebbe avvicinarsi a questa decisione, perché dovrebbe assestare un duro colpo a Putin e alla Russia. Una combinazione esplosiva che potrebbe portare alla caduta del regime di Putin: F-16 con missili occidentali e permesso di sparare sul territorio russo, ha concluso Davidyuk.

In quale altro modo l'Occidente potrebbe sostenere l'Ucraina?

• Per mantenere la parità con l'aggressore, l'Ucraina ha bisogno dell'assistenza militare dell'Occidente. Nel 2024, la Russia prevede di spendere circa 120 miliardi di dollari per la propria difesa, mentre l'Ucraina potrà spendere solo circa 40 miliardi di dollari per le proprie forze di difesa.
• Tuttavia, il maggiore fornitore di aiuti militari all'Ucraina, gli Stati Uniti Stati Uniti, sta attraversando una crisi politica, a causa della quale il bilancio del Paese per il 2024 non è stato ancora adottato, e con esso i costi degli aiuti all'Ucraina.
• Ma nonostante ciò, gli Stati Uniti stanno cercando di muoversi avanti in un'altra questione difficile: trovare un meccanismo legale per la confisca dei beni russi congelati in uscita. 300 miliardi di dollari.
• I paesi occidentali sono concordi nel ritenere che la Russia sarà obbligata, in un modo o nell'altro, a dare questi soldi all'Ucraina per compensare i danni causati dall'aggressione. E alcuni osservatori si aspettano che entro il terzo anniversario dell'invasione su vasta scala, i partner dell'Ucraina possano concordare una posizione comune.

Related posts:

Un duro colpo per l'industria della difesa russa: l'ISW ha parlato di un probabile nuovo pacchetto di sanzioni Ue Tattiche Python: quali sanzioni saranno un duro colpo per la Russia Il primo timido passo: il politologo ha detto che avrebbe cambiato la nuova decisione dell'APCE sulla Russia Kim Jong-un ha invitato l’esercito a essere pronto a “sferrare un duro colpo agli Stati Uniti” se “provoca”