Putin ha alzato ancora di più la posta in gioco: intervista a Podolyak sull'accordo tra Russia e RPDC e sul ruolo della Cina

Putin ha alzato ancora di più la posta in gioco: un'intervista a Podolyak sull'accordo tra Russia e RPDC e sul ruolo della Cina Irina Uzlova Oksana Kharkovska

Vladimir Putin ha visitato la Corea del Nord per la prima volta in 24 anni, dove ha firmato un accordo di cooperazione con il collega dittatore Kim Jong Un. La firma di questo accordo aumenta la posta in gioco nella guerra della Russia contro l'Ucraina.

Questa opinione è contenuta in un'intervista esclusiva con Canale 24Lo ha espresso il consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina, Mikhail Podolyak, sottolineando che ora l'Occidente dovrà investire ancora di più nella sicurezza globale. Leggi la visita del dittatore russo nella RPDC, la reazione dei partner occidentali e il ruolo della Cina nelle relazioni tra Putin e Kim Jong-un.

Informazioni sulla visita di Putin in Corea del Nord

Vladimir Putin ha visitato la RPDC. Vediamo ora che la Russia o la Cina stanno cercando di formare non solo un’alleanza di stati autoritari e un asse del male, ma un blocco “anti-NATO”, come loro stessi articolano? Oppure sta semplicemente cercando aiuto con la mano tesa in mezzo ai fallimenti sul campo di battaglia?

Consiglierei di escludere la Cina dall’equazione, perché non partecipa. Per la Cina, ad esempio, anche la Corea del Nord rappresenta un problema significativo nella regione. E questa è una storia completamente diversa.

La Russia vorrebbe certamente costruire un sistema anti-NATO, ma non è in grado di farlo. Tutto si riduce a semplici domande: è possibile trovare risorse da qualche parte? Tu ed io leggiamo periodicamente, strano per me, pubblicazioni secondo cui l'economia russa è stata completamente militarizzata ed è in grado di coprire l'intero deficit, ad esempio, dello stesso proiettile. No, non è vero.

È estremamente importante che la Russia riceva un certo sostegno da parte dell’unico paese che oggi le registra il pieno sostegno. Questa è una classica alleanza terroristica, dove ci sono Russia e Corea del Nord – questo è stabilito legalmente, e c'è l'Iran, ma non è agli stessi termini della Corea del Nord. Si tratta di un'alleanza di fatto (con l'Iran – Channel 24) ed esiste già un'alleanza legale con la Corea del Nord.

Lo stesso Putin è venuto a rendere omaggio al dittatore (Kim Jong-un), che sta conducendo una guerra su larga scala in Europa – questo è abbastanza importante per la pressione della propaganda interna che esiste costantemente nella Corea del Nord. Per Putin, questa è un'opportunità per ottenere un guscio aggiuntivo. Hanno già ricevuto 4,5 milioni di proiettili dalla Corea del Nord, stanno già ricevendo alcuni missili balistici a corto raggio e così via. Era già ovvio che avrebbero collaborato.

Se all'inizio Sergei Shoigu è andato in Corea del Nord, ora si parla meno di lui, un tempo era una persona piuttosto influente, ma ora il livello di Andrei Belousov (l'attuale ministro della Difesa russo – Canale 24) non è sufficiente per un Dittatore nordcoreano. E, naturalmente, ha bisogno di un Putin che sembri un'imitazione di un modello di comportamento dittatoriale.

Tuttavia, ciò che è importante è che la Corea del Nord e la Russia abbiano legalmente registrato questa cooperazione, che è assolutamente vietata, cioè ciò non può accadere. Ed è importante non ascoltare né vedere alcuna istituzione internazionale chiave: le Nazioni Unite. Perché ci sono risoluzioni che vietano completamente tali accordi strategici. Non solo accordi strategici, ma in generale la cooperazione in ambito militare della Corea del Nord con chiunque. Dopodiché ci devono essere delle conseguenze legali, informative e diplomatiche.

La visita di ieri e l'accordo firmato ieri sul partenariato strategico, a mio avviso, pongono finalmente fine all'esistenza di istituzioni internazionali come l'ONU. Sono incompetenti nel senso pieno. Non hanno strumenti di coercizione, influenza e non influenzano affatto i processi, e questo è estremamente negativo.

La cooperazione del Cremlino con Pyongyang avrà un certo impatto, data la fornitura di risorse da parte della Russia per il proiettile, ma visti gli obiettivi strategici, non avrà un impatto significativo. Tuttavia, questo mette finalmente fine all’esistenza di istituzioni come l’ONU. Ricordiamo tutte le dichiarazioni, dicono, “se la Corea del Nord trasferisce qualcosa alla Russia”…

Tuttavia, oggi esiste un fatto giuridico relativo alla definizione di un partenariato militare strategico, cioè la Corea del Nord ha registrato il suo rifiuto diretto di conformarsi a tutte le risoluzioni delle Nazioni Unite, e allo stesso tempo la RPDC ha registrato la sua partecipazione diretta alla guerra contro i civili. popolazione di un paese terzo: l'Ucraina.

Quali conseguenze avrà l'accordo tra Russia e RPDC

Questo accordo, oltre a quello che viene chiamato un accordo di partenariato globale, che approfondisce la cooperazione nella sfera politico-militare, riguarda molti settori della cooperazione tecnico-militare, prevede la cooperazione nella sfera economica, commerciale, culturale, umanitaria e di sicurezza e non non si esclude la risposta e l'assistenza reciproca in caso di aggressione. Come utilizzeranno i dittatori questo accordo contro l’Ucraina e contro l’Occidente? A quali conseguenze pratiche può portare?

Ciò potrebbe avere conseguenze esclusivamente nell'ambito della cooperazione militare, vale a dire che la Corea del Nord si adopererà per uccidere la popolazione civile in Ucraina.

Inoltre, questa è una fissazione politica e legale di l'alleanza. La Russia dimostra che non è sola a condurre una guerra, che sta combattendo in una certa configurazione, in cui c’è la Corea del Nord. Si tratta già di un’escalation su larga scala, alla quale non devono rispondere solo i paesi europei o gli Stati Uniti. Sarebbe auspicabile vedere una certa reazione da parte loro. Secondo me, la risposta è accelerare la fornitura di alcuni tipi di armi all'Ucraina.

Sarebbe però auspicabile vedere la reazione della Cina. Perché? Perché per la Cina tutto ciò che sta accadendo è una tendenza estremamente negativa, che avrà alcune conseguenze nella destabilizzazione della regione. La Cina, a mio avviso, non è affatto interessata a destabilizzare la regione e a destabilizzare il mondo. Non è questo il motivo per cui hanno portato avanti la loro rivoluzione interna, la trasformazione del sistema politico, ricostruendolo sotto Xi Jinping.

Mi sembra che la Cina, che oggi pretende di essere un leader fondamentale e globale, consideri un paese insignificante chiamato Corea del Nord, che è solo un piccolo aggressore, un destabilizzatore, e la Russia, che ha perso ogni influenza globale e può influenzare il situazione esclusivamente attraverso pratiche genocide nel quadro di una guerra o di un’altra, distruggono completamente la calma e la stabilità nella regione. E di conseguenza, influenzeranno le posizioni della Cina e la sua capacità di regolare e gestire tali situazioni.

Il problema principale che esiste oggi nello spazio politico globale è che le istituzioni sono generalmente inefficaci. Non esistono strumenti di coercizione, né strumenti di influenza, né strumenti per garantire l’attuazione di determinate regole. Questo accordo sancisce finalmente l'assoluta assenza di regole e strumenti globali che obbligheranno i paesi a rispettare tali regole.

Non si tratta più nemmeno di diritto internazionale. E questa è una situazione estremamente pericolosa. Cioè, alcuni paesi europei vivono ancora nell’illusione che esistano davvero degli accordi, che il mondo cooperi nel quadro di questi accordi e che alcuni conflitti possano essere risolti al tavolo delle trattative. No, questo accordo dice definitivamente che non ci sono siti.

Sarebbe auspicabile vedere una reazione diversa da quella dell’Ucraina, vedere la reazione dell’ONU, degli Stati Uniti, dell’Unione Europea all’accordo tra Putin e la Corea del Nord. Non c’è bisogno di far finta che questo accordo non influisca su nulla. Sì, ciò non influenzerà in modo significativo il corso degli eventi in prima linea, perché la Corea del Nord fornisce già tutto ciò che continuerà a fornire. Tuttavia, dal punto di vista di un segnale di rottura del sistema politico globale, questo è molto importante.

Come l'Occidente dovrebbe reagire all'accordo tra Russia e RPDC

< forte>Il portavoce del Pentagono Pat Ryder ha detto che cresce la preoccupazione per un incontro tra i dittatori nordcoreani e russi. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha richiamato l'attenzione sul fatto che la cooperazione tra regimi autoritari è in aumento. Tuttavia, queste sono affermazioni che abbiamo già sentito in precedenza: non contengono specifiche o algoritmi su come prevenirlo. Allo stesso tempo, la Cina tace.

Secondo me dovrebbe esserci una reazione. Viviamo nell'era dell'informazione, qui bisogna fare certe affermazioni e loro sanno come farle. Mi piacciono le dichiarazioni sia del signor Stoltenberg che del signor Ryder. Anche riguardo alla guerra in Ucraina vengono fatte ottime dichiarazioni. Tuttavia, la logistica dovrebbe essere diversa.

In primo luogo, questa è una conferma pubblica che il volume delle forniture militari all'Ucraina aumenterà in modo significativo. Questi volumi non dovrebbero crescere solo in termini retorici, ma dovrebbero andare in Ucraina. I partner devono rimuovere tutte le discussioni sui divieti di sciopero da qualche parte; divieti su alcuni tipi di armi; o limitare il numero di armi, ad esempio armi a lungo raggio.

In secondo luogo, dovrebbero esserci riunioni straordinarie, ad esempio, del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite el'adesione della Russia dovrebbe essere sospeso. Questa deve essere un'azione legale abbastanza chiara. Inoltre, è necessario imporre adeguate soluzioni sanzionatorie alla Corea del Nord e alla Russia.

I rappresentanti della Repubblica popolare cinese dovrebbero partecipare a questo, ad esempio, in modo da non parlare del loro piano di pace, che ha 12 punti, il primo è l'integrità territoriale, e il secondo è un cessate il fuoco immediato, in modo che la Russia non lasciare il territorio occupato.

Dobbiamo smettere di ascoltare queste cose e ascoltare come la Cina regolerà il problema di un territorio incontrollato chiamato Corea del Nord, che destabilizzerà chiaramente la regione. Allo stesso tempo, è necessario fare dichiarazioni e passi legali e logistici, cioè la fornitura di armi e la sospensione dell'adesione della Russia, perché la Corea del Nord non esiste da nessuna parte e non può essere influenzata in alcun modo.

Non solo conchiglie : perché Putin ha bisogno dell'accordo

Per quanto riguarda l’adesione all’ONU, la Russia ha preso illegalmente un posto nel Consiglio di Sicurezza dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Ci sono già state molte ragioni per escludere da lì il paese aggressore, ma ciò non viene fatto. Cosa deve succedere perché ciò accada?

Questa istituzione (ONU – Canale 24) è incompetente e non ci sarà alcuna riformattazione. Continuerà ad esistere così. Loro (membri delle Nazioni Unite – Canale 24) si sentono abbastanza a loro agio: hanno grandi budget; eseguire determinate funzioni; Hanno una vita personale abbastanza ben organizzata. Non vedo alcuna ragione per cui dovrebbero cambiare tutto questo. Non si assumono alcuna responsabilità o qualcosa del genere.

Legalmente, la Russia non può far parte delle Nazioni Unite anche perché non è un paese che dovrebbe prendere il posto dell’URSS. Non hanno seguito la procedura legale, quindi la Russia è membro illegale delle Nazioni Unite. Tuttavia, questo non è più importante. L'importante è che con un atto di aggressione criminale hanno completamente annullato la loro comprensione degli articoli 4 e 5 delle Nazioni Unite. Sulla base di ciò, l'iscrizione avrebbe dovuto essere sospesa secondo le normative.

Spero che il sistema globale, che vive ancora nelle illusioni e continua a guadagnare dall'assoluta ignoranza dei problemi fondamentali che oggi influenzano il tipo di mondo in cui vivremo domani, risponda adeguatamente a tutto questo.

È in corso un'indagine su un'organizzazione legata all'ONU – l'AIEA – per la formazione di specialisti nucleari iraniani sul territorio russo. Si tratta di una questione fondamentale che avrebbe dovuto ricevere la dovuta valutazione, ma ciò non accadrà. Le istituzioni globali stanno investendo nella destabilizzazione dello spazio di sicurezza politica ed economica globale. Ciò è così ovvio che non so perché dovrebbero comportarsi diversamente.

Quando parliamo di un'alleanza giuridicamente fissa tra la Corea del Nord e la Russia, stiamo parlando di qualcosa di un po' diverso. Che il costo della guerra per i paesi occidentali non farà altro che aumentare. Due anni fa era impossibile immaginare che ci sarebbe stato il permesso per l'Ucraina di colpire il territorio russo, ma oggi esiste.

La Russia e la RPDC hanno firmato un accordo di cooperazione/Getty Images

Se avessimo ricevuto questi permessi e l'ATACMS due anni fa, ci sarebbero state molte meno perdite materiali e umane e la controffensiva si sarebbe sviluppata sarebbe stata molto più rapida. Sarebbe possibile arrivare ad un finale giusto in questa guerra. Oggi il prezzo è già molto più alto.

Oggi l’escalation nucleare sta aumentando in modo significativo. Vediamo dichiarazioni dalla Russia. Jens Stoltenberg ha anche affermato che le forze nucleari delle coalizioni europee e dell'Alleanza del Nord Atlantico saranno messe in allerta. Pertanto, dovremmo aspettarci alcune trasformazioni, e questa è un'escalation, e questo è un prezzo completamente diverso per la guerra.

La firma di un accordo tra la Corea del Nord e la Russia rappresenta una posta in gioco ancora più alta per questa guerra, e si dovrà spendere ancora di più per la sicurezza. Non si tratta più nemmeno dell’Ucraina. Si tratta del fatto che è impossibile tornare a una sorta di rapporto tra Europa e Russia, perché qualcuno deve perdere. Il punto di non ritorno è già stato superato. Non esiste più una cosa per cui si possano chiudere gli occhi.

Putin ha detto alla vigilia del vertice per la pace che vale la pena voltare la tragica pagina e costruire nuove buone relazioni con l'Ucraina ed Europa. La Russia è venuta per massacrare persone e stuprare. Decine di migliaia di persone sono state uccise, milioni di persone sono ora costrette a cercare altre case.

Anche l’Europa deve rendersene conto, non può tornare come prima. Poco prima c'era stato un tentativo di invitare la Russia a prendere parte alla celebrazione dello sbarco alleato in Normandia. Questo non ha senso. La Russia è un paese che annulla assolutamente tutto ciò che è accaduto durante la seconda guerra mondiale. Ha fatto rivivere il nazismo classico e l'Occidente continua a flirtare con lei.

Lì si sono offerti di invitare 24 atleti provenienti da Russia e Bielorussia sotto bandiere neutrali alle Olimpiadi di Parigi. Tutto ciò avviene nel contesto della firma di un accordo tra la Corea del Nord e la Russia e suggerisce che il mondo non è equilibrato.

La Russia lo sta facendo in modo dimostrativo. Ma perché lo fa? Non si tratta solo di divertire l’egocentrismo di Kim Jong-un o di ottenere altri due milioni di munizioni. NO. La Russia lo fa per dimostrare la sua influenza ad altri regimi instabili e a potenziali organizzazioni terroristiche filo-russe in diversi continenti; che ha ancora la capacità di annullare il diritto internazionale; che bisogna aderirvi; che avrà il diritto di veto, che utilizzerà sempre.

Ciò dimostra agli altri aggressori che possono attaccare altri paesi se ci sono “pretese” contro di loro. Il comportamento della Russia mostra agli altri che è possibile comportarsi in modo aggressivo. Questo è ciò che dimostra la firma di un'alleanza legale tra Corea del Nord e Russia.

La Russia invita tutti gli altri (aggressori – Canale 24) a non prestare attenzione alle regole. Dopotutto, tutti i crimini di guerra su larga scala che ha commesso sul territorio dell'Ucraina non le impediscono di esercitare il diritto di veto. Il comportamento della Russia suggerisce che se tutti gli aggressori facessero lo stesso, distoglierebbero l'attenzione dalle azioni della Russia sul territorio dell'Ucraina. Allora tutti potranno comportarsi in modo più aggressivo nell'Europa dell'Est, e Putin difenderà tutti e dirà che i dittatori mondiali non hanno alcuna colpa.

C’è un importante aspetto pratico in questo accordo. La Russia non è riuscita a spostare l’attenzione mondiale sulla guerra in Medio Oriente per far cessare completamente le discussioni sull’Ucraina. Un tempo l'attenzione verso l'Ucraina era molto minore e tutti si spostavano verso il Medio Oriente, ma ora la Russia vuole creare tale attenzione nella regione del Pacifico.

Come costringere la Russia alla pace

Putin è stato perdonato per l’annessione della Georgia nel 2008, per l’annessione illegale della Crimea ucraina nel 2014 e per l’invasione del territorio delle regioni di Donetsk e Lugansk. Cosa impedisce al mondo di comprendere che l'aggressione russa, grazie alla cooperazione con altri aggressori, potrà solo aumentare se Putin non verrà fermato adesso?

I politici moderni mancano di mascolinità. Non vogliono assumersi la responsabilità. Non vogliono superare le loro paure interiori. Questi non sono timori di un’escalation nucleare, no. Queste sono paure interne. Questo vale non solo per la guerra.

Nel Parlamento europeo i partiti di destra ottengono risultati migliori rispetto ai partiti europei classici. Perché la destra è più carismatica. Dicono che sono pronti a dare risposte a domande complesse, sono pronti a mettere il loro nome dietro. E la politica europea classica, sfortunatamente, per molto tempo non è stata pronta ad assumersi la responsabilità. Vivono ancora nell'illusione che se guardano dall'altra parte, senza alzare lo sguardo, il problema in qualche modo si risolverà da solo.

Oggi hanno cominciato a svegliarsi un po' da queste illusioni. Vediamo una buona reazione da parte dei paesi dell’Europa settentrionale e orientale, ma purtroppo non c’è comprensione collettiva. La Russia deve assolutamente perdere. In ogni senso della parola. E dopo una perdita, deve procedere alla trasformazione. Questa è l'unica possibilità per ricostruire lo spazio di sicurezza globale, ripristinare alcune regole, ripensare il diritto internazionale, ripensare le istituzioni.

Putin non è un argomento con cui puoi parlare. È difficile da analizzare. È una persona di scarso intelletto che ha un gran numero di complessi interni ed è fissata sull'odio. Vuole compensare questo odio attaccando costantemente gli altri, uccidendone altri. Gli piace. Per lui, la guerra è il significato della vita.

Non puoi parlargli delle regole. Puoi parlargli solo da una posizione di forza, se proprio hai bisogno di parlare, per avere qualcosa di comprensibile sulla fine di questa guerra. La Russia può solo essere costretta alla pace. Che tipo di coercizione è questa?

In primo luogo, queste sono sconfitte militari per la Russia, e per questo ci vogliono molte più armi. Dopotutto, è impossibile condurre un combattimento diretto con un nemico che ha un atteggiamento completamente diverso nei confronti del costo della vita.

In secondo luogo, la coercizione economica. Adesso sono decine, centinaia le aziende europee che operano in Russia. Finanziano deliberatamente la guerra in Russia, lo dimostrano e affermano che stanno guadagnando molto sul mercato di consumo russo. E questo è finanziare la guerra. Se prendono soldi dal finanziamento della guerra, i suoi costi aumenteranno, e questa è l’unica cosa che influenzerà le élite, che perderanno sempre di più. Poi si faranno delle domande.

In terzo luogo, la pressione diplomatica. Non si può dire contemporaneamente che la Russia verrà al vertice dell'OSCE, dove si discuterà della sicurezza europea, e allo stesso tempo dire che la Russia è un paese aggressore. Non funziona in questo modo, perché inganna sia gli europei che i paesi neutrali.

Il comportamento di Putin e Kim Jong-un è vantaggioso per la Cina

La Cina sta monitorando le relazioni tra Corea del Nord e Russia? Oppure la Corea del Nord è un attore indipendente.

La Cina ha molto più della semplice necessità di controllare la Corea del Nord. La Cina sta usando la guerra in Ucraina in modo negativo nei nostri confronti per aumentare significativamente la sua influenza politica globale.

La Cina non è interessata ad adattare completamente il giocatore russo. Inoltre, non è interessato al fatto che la Corea del Nord destabilizzi la regione. Perché questa è una regione dominata dalla Cina. Se c'è un paese con un comportamento inappropriato, che in qualsiasi momento può iniziare un'aggressione armata contro chiunque e senza una ragione apparente, ciò causerà danni economici e politici. Alla Cina non interessa che la Corea del Nord agisca in modo aggressivo.

La Cina è interessata all'esistenza della Corea del Nord. Dopotutto, irrita gli Stati Uniti, il Giappone e la Corea del Sud. Questi paesi sono costretti a spendere determinati fondi per neutralizzare l’intera minaccia. Pertanto, parleranno con la Cina in modo leggermente diverso.

Lo stesso con la Russia. È una vassalla della Cina. Se smette di prestarvi attenzione, la Russia non sarà in grado di resistere al potenziale economico della coalizione europea dell'Ucraina.

La Cina è usando Russia/Getty Images

La Cina è interessata a che la Russia esista come vassallo nei suoi confronti, perché ciò aumenta l'influenza sui processi politici interni in Russia. Nelle borse russe non si discute del tasso di cambio del dollaro e dell'euro, ma del tasso di cambio dello yuan.

La Cina ha il controllo assolutamente completo sull'Estremo Oriente. Controlla la componente economica perché è oggettivamente il mercato più grande per la Russia e allo stesso tempo è il principale fornitore della Russia. Pechino è interessata a che il Cremlino attacchi in modo aggressivo l'ordine mondiale globale in modo da poter aumentare significativamente la sua influenza.

La Cina vuole sedersi al tavolo faccia a faccia con gli Stati Uniti d’America e per questo è necessario ridurre ulteriormente l’influenza sia degli Stati Uniti che dell’Unione Europea. Questa è una strategia assolutamente primitiva, ma la Cina vi aderisce.

Eppure non è interessata a sbilanciare completamente il mondo, ma la Russia lo è. Vuole conquistare il dominio nel mondo attraverso la forza, attraverso il caos, attraverso la guerra, attraverso il terrorismo. La Cina certamente non vuole conquistare il dominio del mondo attraverso la guerra, il caos e il terrorismo. Vuole però dominare. Questo è un progetto complesso.

Naturalmente questo è un male per noi, perché se la Cina fosse stata completamente razionale e avesse capito che è già molto più grande della Russia e che attacca i suoi interessi nazionali, avrebbe potuto risolvere da tempo la questione dell’influenza indiretta sulla Russia e ridurre significativamente le sue ambizioni.

Da quanto tempo Xi Jinping userà Putin

L'economista dell'opposizione russa Maxim Blunt ritiene che Xi Jinping, se lo desidera, potrà porre fine alla guerra in Ucraina in tre giorni dicendolo a Putin. Tuttavia, la Cina ora trae vantaggio dal fatto che la Russia è indebolita e dipendente da essa. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti e l’Europa stanno subendo perdite di reputazione. Quindi, per quanto tempo la Cina trarrà beneficio da questo equilibrio di potere?

Prima di tutto, le costruzioni ideali secondo cui qualcuno può risolvere il problema della guerra e della pace in 24 ore o tre giorni sono tutte finzioni. Anche se venisse presa una decisione consolidata sulla corretta conclusione della guerra, ci vorrà molto tempo: mesi, non giorni.

Per quanto riguarda la Cina, ha ricevuto la Russia, che è praticamente in ginocchio. Inoltre, continua a ricevere dal fatto che lei si piega sempre più in basso e si umilia.

Parallelamente a ciò, la Cina, di reputazione e indirettamente, ovviamente, mostra al mondo intero la riluttanza delle classiche élite europee, euro-atlantiche e nordamericane a prendere rapide decisioni anti-crisi. La Cina sta indirettamente, inconsciamente, facendo di tutto per dimostrare che può arrendersi e tutto sarà deciso in un paio di giorni.

Queste pubblicazioni creano la reputazione quello in realtà non esiste. Perché la Cina dovrebbe rinunciare a tutto questo? Lo manterrà finché gli darà profitti: reputazionali, finanziari, influenti, di configurazione e simili. Rimuove finalmente l’influenza della Russia dalla regione, la rimuove dal dominio globale.

Inoltre, la Cina sta finalmente eliminando il monomondo. Il mondo dovrebbe essere bipolare, pensa. Pechino ha colloqui diretti con i leader europei che lo considerano piuttosto potente; Olaf Scholz, Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen vengono in Cina e vi tengono riunioni. Tutto questo è abbastanza economico per la Cina. Al contrario, guadagna sia con la guerra che acquistando materie prime russe a prezzi di dumping con costi minimi.

C’è una componente umanistica in questo. Tuttavia, la Cina, purtroppo, non è uno dei paesi che presta attenzione alle componenti umanitarie. Ad esempio, sui bambini rapiti, sul fatto che siano comparsi molti migranti. Ciò non pregiudica gli interessi nazionali della Cina.

Inoltre, la Cina è il garante delle forniture alimentari al continente africano. C'è l'influenza della Cina sull'America Latina, che è aumentata notevolmente negli ultimi due anni, e anche sul continente africano.

Quindi, la Russia si comporta nel modo più aggressivo possibile in Africa, lì fa colpi di stato. E quando organizza un colpo di stato, ad esempio in Nigeria, prende il controllo dei depositi di uranio. Allora chi è il garante che lì tutto sarà più o meno sotto controllo? Cina.

Pechino sta giocando una partita grande e potente. Tutto ciò avrebbe potuto essere previsto dall’analisi ed era possibile parlare diversamente con la Cina, ma non con l’Ucraina. Naturalmente siamo una parte interessata e il nostro Presidente e l’Ucraina nel suo insieme stanno lavorando molto fruttuosamente in questa direzione. Tuttavia, questo è un gioco molto più globale.

Allo stesso tempo, le élite politiche globali non sono pronte ad assumersi la responsabilità. Perché sarebbe possibile avere un dialogo aperto con la Cina. Lui ferma l’aggressione della Russia perché ha le risorse adeguate e poi potrà firmare altri contratti. Tuttavia, le élite non lo fanno perché non riescono a formularlo.

La Russia sta cercando di uscire dalla sua condizione perdente. La visita di Putin in Corea del Nord riguarda proprio questo. Ora non sembra più la potenza globale che era prima dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina. E la Cina lo guarda con disprezzo.

Tuttavia, le élite europee e americane non stanno facendo quello che dovrebbero fare. Dovrebbero proporre una configurazione completamente diversa della distribuzione globale dell'influenza e discuterne con la Cina.

Leggi presto la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak sul sito web di 24 Channel .