< /p >

Il Ministero della Difesa russo ha annunciato lo svolgimento di esercitazioni sull'uso di armi nucleari non strategiche. Putin sarà in grado di usare armi nucleari tattiche contro l'Ucraina, che tipo di armi sono e come possono essere pericolose per il nostro Paese? leggi il commento dell'esperto su ICTV Facts.

Armi nucleari tattiche: è possibile usarle sul territorio dell'Ucraina

Vladimir Putin è ricorso ancora una volta alle minacce. Pertanto, il Ministero della Difesa russo ha annunciato che, per conto del dittatore russo, si terranno nel prossimo futuro esercitazioni sull'uso di armi nucleari non strategiche.

I fatti dell'ICTV sono stati chiesti dal candidato di scienze politiche, professore associato dell'Università nazionale di Kiev. T. Shevchenko Igor Reiterovich su cosa pensa della prossima dichiarazione del dittatore del Cremlino.

Ora guardando

Igor Reiterovich ha commentato che i russi conducono regolarmente tali esercitazioni e questo non è insolito per un paese che possiede armi nucleari. Ma qui bisogna capire che quelle minacce e quei preparativi ora annunciati riguardano specificamente l'usoarmi nucleari non strategichei. C'è una certa differenza qui.

Prima di ciò, hanno condotto esercitazioni sulle armi nucleari strategiche, cioè quelle che potrebbero potenzialmente colpire gli Stati Uniti d'America e altri paesi lontani. Si parlava di missili balistici che trasportano decine di testate nucleari. E ora parliamo specificamente di armi nucleari non strategiche, — ha osservato l'esperto.

Penso che, da un lato, si tratti, ovviamente, di un’altra escalation, di un tentativo di ricattare il mondo con l’idea di utilizzare armi nucleari tattiche sul campo di battaglia. Si tratta di un tentativo di aggravare la situazione alla vigilia del vertice di pace, che di fatto rappresenta un grande pericolo per la Russia, qualunque cosa si dica lì. Il paese aggressore capisce che la situazione potrebbe non andare affatto come previsto e questo colpirà molto duramente le sue posizioni, — ha osservato Igor Reiterovich.

Inoltre, la dichiarazione sulle esercitazioni rappresenta un certo elemento di pressione sull’Ucraina. Perché, secondo l'esperto, nonostante l'attuale vantaggio sul fronte, le capacità della Russia sono già state praticamente esaurite.

Ora l'Ucraina inizierà a ricevere più armi e la situazione per lei cambierà in negativo . Pertanto, stanno ancora una volta fabbricando un’altra falsificazione sul possibile utilizzo di armi nucleari non strategiche. E, come sempre, lo fanno con “lo scopo di garantire incondizionatamente l’integrità territoriale della sovranità dello Stato russo”, — ha commentato l'esperto.

Potrebbe anche essere una risposta ad alcune dichiarazioni e minacce “provocatorie” di alcuni funzionari occidentali. Ad esempio, il Cremlino sostiene che gli esercizi — questa è una risposta alle dichiarazioni di Macron sulla possibilità di inviare truppe in Ucraina. Ma, secondo l'esperto, qui l'allusione è rivolta specificamente all'Ucraina, alla possibilità di utilizzare queste armi, ad esempio, sul campo di battaglia.

Tuttavia secondo me non c’è nulla di cui preoccuparsi. Questa non è altro che un'altra provocazione informativa e isteria, poiché l'uso di armi nucleari tattiche è categoricamente rifiutato da Cina e India. Questi paesi hanno già ripetutamente trasmesso alla Russia, attraverso canali segreti, la loro visione della situazione, ed è inequivocabile. Non possono essere utilizzate armi nucleari tattiche.

Cioè, questo — tabù, non si dovrebbero creare nuovi precedenti dopo Hiroshima e Nagasaki. Inoltre, non avranno alcun effetto militare, ma creeranno un precedente molto poco pratico per tutta l’umanità. Pertanto, anche i grandi paesi che rimangono partner della Russia sono contrari, — ha osservato Igor Reiterovich.

Secondo l'esperto non si tratta altro che di un'altra intimidazione, di un tentativo di ricatto e di un tentativo di dimostrare al popolo russo interno, ai russi, che hanno tutto sotto controllo e sono pronti a reagire in ogni modo per difendere il proprio Paese. . Da chi proteggerlo è una questione diversa, perché tutti capiscono perfettamente quale sia realmente la situazione, ma per la Russia questa è una storia normale.

Cosa sono le armi nucleari tattiche

< strong>Arma nucleare tattica— Si tratta di cariche a bassa potenza rispetto a quelle dei missili balistici. Sono in grado di infliggere danni su una piccola parte del territorio. Queste sono armi mirate, cioè, ad esempio, possono colpire da qualche parte entro un raggio di 2,5 km. La differenza rispetto a quella strategica è che, di regola, ha conseguenze molto minori in termini di contaminazione da radiazioni, cioè qui, prima di tutto, c'è un attacco di fuoco. La potenza delle radiazioni qui è molto inferiore a quella delle armi nucleari strategiche.

Armi nucleari strategicheha un potere enorme, anzi infetta completamente ogni cosa con le radiazioni e questo crea un problema colossale. Le armi nucleari tattiche hanno meno di questo effetto; grosso modo, sono una grande bomba o un proiettile molto grande e potente che può essere utilizzato per distruggere obiettivi specifici.

Se tracciamo parallelismi, in parole povere, con alcune bombe utilizzate oggi da diversi paesi per distruggere, ad esempio, bunker e così via, la loro potenza è quasi equivalente alle cariche nucleari tattiche. Ma l'unica cosa è che non si basano sul combustibile radioattivo, ma sui mezzi ordinari utilizzati negli equipaggiamenti e così via. In termini di potenza, non sono molto diverse dalle armi nucleari tattiche. Stiamo quindi parlando specificatamente di utilizzo mirato, — ha commentato Igor Reiterovich.

Esperti e analisti militari russi affermano che a causa delle dinamiche della guerra, a causa di ciò che sta accadendo al fronte, anche con l'uso di queste armi nucleari tattiche sono lì non ci saranno assolutamente vantaggi cardinali.

Perché? Perché, ad esempio, le truppe ucraine non sono concentrate in gran numero in un piccolo territorio, cioè non sono raggruppate in un unico luogo. Pertanto, queste armi nucleari sono come sparare ai passeri da un cannone. Nelle condizioni attuali non ci sono conseguenze pratiche. Resta quindi qui un aspetto puramente propagandistico. I russi lo usano, — ha osservato un esperto militare.

Quante armi nucleari tattiche ha la Russia

Igor Reiterovich ha osservato che la Russia dispone di molte armi nucleari tattiche. Non esiste un calcolo chiaro, ma il paese aggressore ha sicuramente, forse, il maggiore potenziale per le armi nucleari tattiche. A proposito, l’Ucraina aveva lo stesso arsenale di armi nucleari tattiche al momento del crollo dell’Unione Sovietica. Ma abbiamo rinunciato a tutto, poiché in linea di principio abbiamo rinunciato anche alle armi nucleari strategiche. Pertanto, la Russia ha molte di queste armi. Ma c'è ancora una domanda: nessuno sa in che stato si trova.

Cioè, non si sa quanto sia pronto per l'uso e quanto possa essere utilizzato per lo scopo previsto. Gli stessi esperti russi hanno affermato nel 2022 che se conduciamo ora una ricerca seria, un'analisi di ciò che è in servizio, si scoprirà che il 40% semplicemente non funziona, — ha osservato il politologo.

Quali conseguenze possono derivare dall'uso di armi nucleari tattiche

Secondo l'esperto, se uno sciopero colpisce una città pacifica, ovviamente la gente potrebbe soffrirne. Se succedesse da qualche parte vicino alla città, ci sarebbero comunque conseguenze negative. Ci sarà un certo livello di radiazioni che influenzerà l’ambiente. Ma queste radiazioni non saranno così pericolose come quelle, ad esempio, di Chernobyl. È più “pulita”, diciamo, ma rappresenta comunque una minaccia, — ha commentato l'esperto.

Quando si è verificato questo precedente a Hiroshima e Nagasaki, hanno pulito le aree per molti anni, disinfettandole e così via. Le radiazioni colpiscono le persone in termini di malattie e tutto il resto. Pertanto, se ciò accade, potenzialmente, ovviamente, esiste una minaccia per tutte le persone che vivono in Ucraina. Ma secondo l'esperto, le possibilità oggi sono molto minime ed è impossibile immaginare che ciò possa accadere.

Se tali armi venissero utilizzate, questo rappresenterebbe il livello finale di inadeguatezza della leadership militare russa. Pertanto, le persone che si trovano ai livelli inferiori del management e che ricevono tali comandi possono sabotarli, perché tutti capiscono perfettamente a cosa ciò può portare, — ha osservato Igor Reiterovich.