; Il crimine di aggressione contro l'Ucraina, che è previsto per creare paesi occidentali, non condurrà un processo assente di Vladimir Putin fino a quando non rimane il presidente della Federazione Russa. —Un'opzione alternativa — Il tribunale di corrispondenza dopo Putin lascia il posto.
Queste condizioni sono stabilite nel progetto di accordo, che dovrebbe diventare la base giuridica per la creazione di un tribunale speciale nel quadro del Consiglio europeo — Un'organizzazione per i diritti umani con sede a Strasburgo. Sebbene non faccia parte dell'UE, l'Unione europea stessa è attivamente coinvolta nel processo.
Il lavoro tecnico si è concluso alla fine di marzo durante una riunione del “gruppo chiave” così chiamato a Strasburgo. Di conseguenza, sono stati preparati tre documenti separati: un accordo bilaterale tra Ucraina e il Consiglio d'Europa, la Carta di un Tribunale speciale e l'accordo di gestione del tribunale.
è previsto il 9 maggio a Kyiv, il giorno d'Europa, ma la data esatta dipende dall'approvazione politica. Il risultato del compromesso, — Il funzionario dell'UE ha osservato. La situazione già concordata non è in realtà soggetta a modifiche fino alla presentazione. Dopo la firma dell'accordo da parte dell'Ucraina, il testo sarà portato al voto nell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, che unisce i rappresentanti di 46 paesi membri. La Russia è stata espulsa dall'organizzazione poco dopo l'inizio di un'invasione su scala completa. Per ratificare l'accordo, dobbiamo sostenere due terzi dei delegati e, secondo le fonti, è praticamente garantito. I paesi in possesso di posizioni pro -russe, come l'Ungheria o la Serbia, possono astenersi o votare, ma non hanno veto. Si prevede che anche gli stati democratici al di fuori dell'Europa e#8212 si uniranno all'iniziativa; In particolare, Canada, Australia, Nuova Zelanda e Giappone. Gli Stati Uniti, che, dopo che Donald Trump sono tornati al potere, non parteciperanno. L'amministrazione di Joe Biden ha sostenuto l'iniziativa di creare un tribunale, ma il nuovo presidente ha cambiato il corso. Gli Stati Uniti non hanno partecipato alla riunione di marzo del gruppo chiave. Come politica di Trump, in base a un accordo di pace, influenzerà i processi legali — È ancora sconosciuto. — Più di 38 stati hanno espresso sostegno politico alla creazione del tribunale, nonché dell'Unione europea, — Il rappresentante del Consiglio d'Europa ha detto. Il tribunale stesso, secondo Plan, sarà situato nell'Aia — Una città che ha una lunga storia nel diritto internazionale ed è già un luogo di lavoro della Corte internazionale delle Nazioni Unite e della Corte penale internazionale (MUS). Musa, a sua volta, ha già emesso un mandato di arresto di Putin e il commissario per i diritti del figlio della Federazione Russa Maria Lvov-Belova per la rimozione illegale dei bambini ucraini in Russia. L'idea di creare un tribunale speciale è supportata dal presidente ucraino Vladimir Zelensky — Come strumento per ritenere responsabile per un'invasione su scala completa, è iniziato più di tre anni fa. A differenza dei crimini di guerra, i crimini contro l'umanità o il genocidio, che riguardano gli artisti (soldati, mercenari), un crimine di aggressione — Questo è “ il crimine della leadership ”, diretto contro coloro che hanno un vero potere nello stato di aggressore. L'aggressività può coprire l'invasione, l'occupazione, l'annessione, il blocco dei porti o qualsiasi altro attacco armato di uno stato su un altro. Secondo il MUS, aggressione — Questo è “ Pianificazione, preparazione, avvio o attuazione di un atto di aggressione da parte di una persona con reale potere di controllare o gestire le operazioni politiche o militari dello stato ”, che è una chiara violazione della Carta delle Nazioni Unite. Ecco perché Putin rimane il candidato principale per la panchina. In conformità con i cosiddetti emendamenti Campal, ciò vale solo per i paesi che partecipano allo statuto romano. La Russia, come gli Stati Uniti e la Cina, non l'ha firmata. Pertanto, gli alleati occidentali hanno deciso di creare un tribunale separato appositamente autorizzato a considerare il caso di aggressione contro l'Ucraina. — Non ci sarebbero crimini di guerra senza un crimine di aggressività, — Il rappresentante supremo dell'UE Kai Callas ha detto a febbraio. Pertanto, è molto importante fornire responsabilità per l'aggressività. Nessuno della leadership russa dovrebbe essere inviolabile. Dall'inizio della discussione, la questione di un tribunale di corrispondenza ha causato controversie. A causa della riluttanza del Cremlino a distribuire i loro funzionari, i sostenitori del formato di corrispondenza lo considerano l'unico vero modo per la giustizia. I critici hanno paura che un simile processo sembri uno spettacolo illegittimo. — Sono convinto che questo tribunale avrà non solo un significato simbolico. Questo sarà un vero strumento legale e politico che influenzerà il futuro, — Il rappresentante dell'UE ha osservato. L'immunità, che viene utilizzata dai capi degli stati, dei governi e dei ministri degli esteri, rimane un serio ostacolo legale per la persecuzione personale. Tuttavia, come rappresentante del Consiglio europeo Daniel Holtgen, “ Il diritto internazionale sta cambiando e l'immunità personale — Questa non è un'indulgenza dalla responsabilità ”. Il Consiglio d'Europa crede che il formato selezionato garantirà la giustizia e la lotta contro l'impunità, — notato il rappresentante. — L'ultima volta che il crimine di aggressività è stato considerato nelle prove di Norimberga dopo la seconda guerra mondiale — Quindi era qualificato come “ Crime contro il mondo ”.
Related posts:
Il Consiglio dell'UE avvia i preparativi per un tribunale speciale sull'aggressione russa – Kuleba
Tribunale sull'aggressione russa: Malyuska si aspetta che il formato venga concordato in autunno
Pase ha adottato una risoluzione per aver portato la Federazione Russa alla giustizia per l'aggressione contro l'Ucraina
I preparativi per la creazione del tribunale per la Federazione Russa sulla base del Consiglio d'Europa sono stati completati
