Schumer ha parlato delle conseguenze della mancata fornitura di assistenza/Collage di Channel 24 (Photo Channel 24, Emal Nabi, Getty Images)

La questione dell’assistenza è estremamente importante per l’Ucraina e le nostre forze di difesa. Così, il leader della maggioranza al Senato americano Chuck Schumer ha parlato di quali potrebbero essere le conseguenze se il nostro Stato non ricevesse assistenza.

Alla vigilia del secondo anniversario dell'invasione su vasta scala della Russia dell'Ucraina, Schumer arrivò a Lviv. Il democratico ha osservato che se non verrà fornita assistenza all'Ucraina, il dittatore russo potrebbe presto ritrovarsi al confine polacco, scrive Channel 24.

Ciò che Chuck ha detto Sumer

Dovevamo essere qui. Non c'era scelta. È una responsabilità perché la posta in gioco è molto alta. Qui in Ucraina… È ovvio che è in gioco la libertà dell'Ucraina. E questo è così importante. “Non solo per il popolo ucraino, ma per il mondo intero”, ha detto il rappresentante dei democratici.

Secondo lui, l'Ucraina ha bisogno di sostegno, ma la delegazione americana è in Ucraina anche perché gli Stati Uniti sono ora a un punto di svolta e di rottura.

Ha osservato che se permettiamo ai nostri nemici di distruggere il mondo, non si fermeranno. Schumer ha osservato che in questo caso vedremo “problemi e conflitti sempre più grandi in Europa, ma non solo in Europa”.

Il leader della maggioranza al Senato americano Chuck Schumer ha osservato che se voltiamo le spalle all'Ucraina, ciò avrà conseguenze che dureranno a lungo. Secondo lui, ciò significherà che per decenni l'America perderà sul piano diplomatico, politico, economico e militare.

Ha aggiunto che la delegazione americana è in Ucraina per “dire al popolo ucraino che siamo con voi e dire all'Europa che non ce ne andremo”.

Quali conseguenze potrebbero se non avessimo fornito assistenza all'Ucraina

“Funzionari americani e ucraini ci hanno detto che senza aiuto, l'Ucraina avrebbe perso la guerra con conseguenze disastrose per gli Stati Uniti e l'Occidente”, ha osservato il democratico.

Ha aggiunto che se l'Ucraina avesse avuto più armi, il risultato sarebbe stato diverso.

Se gli Stati Uniti non forniranno assistenza all'Ucraina, perderà e la Russia finirà al confine polacco, ha sottolineato Chuck Schumer.

Ha osservato che “quasi tutti quelli che abbiamo visto, americani, ucraini, militari, politici, diplomatici, ci hanno detto che se ricevono aiuto, se l'Ucraina riceve aiuto, vincerà la guerra.”

Secondo lui, l'Ucraina ha persone meravigliose e grandi combattenti.

< p>“Dacci semplicemente ciò di cui hanno bisogno. E ci sono molte cose di cui hanno bisogno, ma ne abbiamo delineate alcune, inclusa la difesa aerea, che ha avuto così tanto successo, compresi gli attacchi high-mars e gli attacchi remoti e anti-minerari. nella navigazione a lungo termine. Tutto ciò che è contenuto nell'add-on è disponibile nel pacchetto aggiuntivo”, ha affermato Schumer.

Nel suo discorso, Schumer ha invitato il presidente Johnson a venire in Ucraina per poter vedere con i propri occhi gli orrori della guerra in corso in Ucraina.

Di cos'altro ha parlato Schumer

• Il leader della maggioranza al Senato americano Chuck Schumer ha spiegato se i senatori hanno un piano B quando la Camera ritorna dalla pausa. Dopotutto, deve votare sul pacchetto di aiuti per Ucraina, Israele e Taiwan.
• Il democratico Chuck Schumer ha detto che si batteranno affinché la Camera dei Rappresentanti voti sugli aiuti all'Ucraina. Il politico ha assicurato che ci sono molti membri molto influenti nella Camera dei Rappresentanti.
• Secondo Schumer, “quindi, se il portavoce Johnson avesse messo ai voti (il documento – Channel 24), questa decisione avrebbe è stato approvato, secondo me, da una maggioranza significativa. E quindi lo faremo. Crediamo di avere ottime possibilità di riuscirci.”
• Vale la pena notare che i media hanno scritto che il documento il progetto di legge ha rifiutato di essere messo ai voti dal repubblicano e presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Mike Johnson. Il politico ha criticato il progetto di legge perché non contiene disposizioni sulla sicurezza delle frontiere.
• Ricordiamo che il 15 febbraio la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti è andata in pausa, che durerà fino alla fine del mese.