Putin si è solo vergognato: perché il vertice dei BRICS è stato un fallimento per la Russia

news

Putin si è solo vergognato: perché il vertice BRICS è stato un fallimento per la Russia Vera Konoval

Putin si è solo vergognato: perché il vertice BRICS è stato un fallimento per la Russia

Il vertice BRICS si sta svolgendo a Samara, in Russia. Diversi leader mondiali importanti per la Russia si sono riuniti lì, ma molti hanno ignorato l'incontro.

Tuttavia, questa non è stata una vera delusione per la Russia. Molte delle iniziative proposte da Putin sono fallite miseramente. Il politico dell'opposizione russa Gennady Gudkov ha raccontato a Channel 24 ulteriori informazioni sui progressi del vertice.

Perché il vertice BRICS è stato un fallimento per la Russia

Dal 22 al 24 ottobre si svolgerà a Kazan il vertice dei BRICS. A causa di infortuni, il presidente del Brasile e il presidente della Serbia non hanno potuto presenziare, dicendo che avevano incontri più importanti. Inoltre, anche il leader del Kazakistan, Kassym-Jomart Tokayev, si è rifiutato di partecipare all'incontro.

“È stato importante non solo l'inizio del vertice il 22 ottobre, ma anche il 21 ottobre. Poi si è tenuto un incontro a livello dei ministri delle finanze, dove dovevano essere determinati gli obiettivi principali – perché si erano riuniti questo incontro si è svolto senza alcuni dei primi ministri, in particolare dell'India. Probabilmente,l'incontro è stato ignoratoperché semplicemente non c'era niente da dire”, ha spiegato Gennady Gudkov.

Cosa. sono i BRICS

I BRICS sono, prima di tutto, un’unione finanziaria il cui compito sarebbe quello di “proteggere” il commercio mondiale dai dettami del dollaro e dell’euro. Questo obiettivo è stato scelto da un certo numero di paesi che credevano che le loro economie fossero così potenti da dover avere un proprio sistema finanziario. Si parla innanzitutto di Cina, India e in parte di Russia. Gli stati membri del BRICS sono Cina, India, Russia, Brasile, Sud Africa, Egitto, Etiopia, Emirati Arabi Uniti e Iran. Ci sono anche 15 paesi che hanno chiesto di aderire all'alleanza. Altri 17 paesi hanno espresso interesse ad aderire ai BRICS.

Credo che questo vertice si sia concluso, se non con un fallimento, semplicemente con un nulla di fatto. Perché in questo incontro diversi paesi hanno dichiarato di non essere contrari al dollaro, ma di voler semplicemente integrare il sistema di pagamento internazionale con diverse nuove valute. In genere hanno condannato la parte politica, perché Putin stava cercando di dimostrare che la guerra era necessaria. Ma tutti lo hanno completamente rinnegato”, ha sottolineato Gudkov.

Di conseguenza, India, Brasile e Sud Africa non hanno sostenuto l'iniziativa di Putin per una coalizione contro il dollaro USA.

Posizione dell'India e esito del vertice

È interessante notare che il primo ministro indiano Narendra Modi ha generalmente detto a Vladimir Putin che avrebbe dovuto porre fine al “conflitto” in Ucraina il prima possibile e sforzarsi di stabilire la pace.

In generale, l'India si sta impegnando molto per mantenere uno status neutrale, la sua economia è la quinta nel mondo. È anche un rivale geopolitico della Cina e fa molto affidamento sull'Occidente.

In effetti, se l'India sta costruendo la democrazia emulando il sistema parlamentare della Gran Bretagna, allora è Non è chiaro cosa ci faccia nel “Club” degli stati autoritari. Così è il Brasile. Questi due paesi in qualche modo escono dalla catena logica dei BRICS”, ha osservato Gudkov.

Inoltre, l'India non sostiene Putin su una questione importante, perché non vuole vedere la trasformazione dei BRICS in un organizzazione antiamericana dominata da Russia e Cina.

“In generale, il vertice si è concluso con un nulla di fatto. Non si può dire che sia stato un fallimento, per Putin è stato generalmente un vantaggio. Sia il compagno Xi (Jinping – Channel 24) e un gentile zio è venuto a trovarlo Modi e altri leader, e la Russia presumibilmente può influenzare i mercati internazionali, ma questo non è stato confermato”, ha concluso il politico.

Leave a Reply