Qualcosa di più potente di un veicolo da combattimento di fanteria è difficile: come risponderanno i partner alla richiesta di fornire aerei F-18

news

Tutto ciò che è più potente di un veicolo da combattimento di fanteria è pesante: come risponderanno i partner alla richiesta di fornire aerei F-18

L'Ucraina ha chiesto ai partner F-18/Esercito americano

Mercoledì 6 dicembre, il Ministero della Difesa ucraino, in una sessione a porte chiuse a Washington, ha presentato un elenco di armi per soddisfare le esigenze delle Forze Armate ucraine. Tra le richieste figuravano caccia F-18.

Il deputato popolare, segretario della commissione per la sicurezza nazionale della Verkhovna Rada, Roman Kostenko, in diretta su canale 24 ha suggerito come i partner avrebbero reagire alla richiesta di fornire aerei.

Possibile reazione alla richiesta di F-18

Il governo ucraino ha richiesto anche altre armi:

  • Caccia F-16;
  • Elicotteri AH-64 Apache;
  • Elicotteri UH-60 Black Hawk;
  • Carri armati Abrams;
  • Proiettili di artiglieria da 155 mm;
  • tre tipi di droni General Atomics (uno di questi è l'MQ-9B Sky Guardian);
  • Difesa aerea THAAD sistema ;
  • Missili a lungo raggio ATACMS ;
  • Aerei da trasporto C-17 Globemaster e C-130 Super Hercules.

Kostenko ha spiegato che è estremamente difficile ottenere l'approvazione dei partner per la fornitura di armi più potenti dei veicoli da combattimento della fanteria. I rappresentanti del Ministero della Difesa hanno letteralmente “rosicchiato” l'equipaggiamento che era già in servizio con i soldati ucraini. Il processo di negoziazione è complesso e richiede molto tempo e spiegazioni.

F-18

Cacciabombardiere di quarta generazione basato su portaerei. Oggi è il principale aereo da combattimento della Marina degli Stati Uniti e la sua versione modernizzata viene esportata, in particolare come aereo da aeroporto.

Il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov, durante una recente visita negli Stati Uniti, ha ringraziato i partner americani per il sostegno militare. Il suo compito principale è dimostrare ai nostri alleati che l'Ucraina ha davvero bisogno di questa o quell'arma.

Di solito queste sono le cose necessarie (F-18 – Canale 24). Tuttavia, dovresti prestare attenzione anche ai missili a lungo raggio. Ci sono cose prioritarie. Non penso che gli aerei da trasporto siano una priorità in questo momento. Gli elicotteri e le armi a lungo raggio del sistema di difesa aerea sono davvero ciò che offrirà un'opportunità in una futura guerra di posizione, se riusciamo a conquistare posizioni, questo coprirà le nostre truppe e ci renderà più potenti”, ha sottolineato Roman Kostenko.

Come stanno andando i negoziati con i partner per la fornitura di armi: guarda il video

Aiuto per l'Ucraina da parte degli Stati Uniti: la cosa principale

  • Il 6 dicembre, l’amministrazione Biden ha annunciato un nuovo pacchetto di aiuti militari da 175 milioni di dollari all’Ucraina. Nello specifico, il nuovo pacchetto di aiuti comprende missili AIM-9M e AIM-7 aggiuntivi per la difesa aerea, munizioni aggiuntive per HIMARS, munizioni per artiglieria da 155 mm e 105 mm.
  • Mercoledì 6 dicembre, il presidente Joe Biden ha fatto appello al Congresso degli Stati Uniti affinché voti per ulteriori finanziamenti per l'Ucraina. Ha avvertito che l’incapacità di farlo potrebbe consentire a Vladimir Putin di riprendere slancio nella guerra e persino di far entrare le truppe americane. Biden si è detto pronto a fare “compromessi significativi” sulla sicurezza delle frontiere per soddisfare i repubblicani del Senato che si sono rifiutati di sostenere futuri aiuti all'Ucraina.
  • La situazione attorno al disegno di legge in questione va avanti da ottobre: ​​poi il L'amministrazione del presidente americano Joe Biden ha presentato una richiesta al Congresso per lo stanziamento di 106 miliardi di dollari, di cui circa 61,1 miliardi destinati al sostegno militare all'Ucraina. Tuttavia, il Congresso non ha ancora votato a favore di questo finanziamento. Alcuni repubblicani erano scettici sull'idea di fornire nuovi aiuti all'Ucraina, mentre altri vorrebbero aiutare solo gli aiuti umanitari.

Leave a Reply