La fine del 13 aprile, l'Iran ha lanciato quasi 300 obiettivi aerei contro Israele — droni e missili kamikaze, in particolare balistici. La maggior parte dei missili iraniani non ha nemmeno raggiunto il territorio israeliano e il sistema di difesa aerea, insieme ai caccia americani ed europei, ha abbattuto il 99% degli obiettivi.

Allo stesso tempo, né l'aviazione americana né quella europea sono in pericolo affrettatevi a proteggere il territorio dell'Ucraina dagli attacchi missilistici russi.

Atlantico ha esaminato il motivo per cui esiste una protezione così selettiva e perché l'Ucraina non riesce ancora a procurarsi abbastanza armi.

Ora guardate

Attacchi missilistici in corso Ucraina

Il 13, 12, 14 e 15 aprile, la Federazione Russa ha lanciato missili e droni d’attacco in Ucraina. E molti missili e droni colpiscono ancora i loro obiettivi.

L'Ucraina da sola, senza una quantità sufficiente di munizioni difensive, non è stata in grado di abbattere tutti i droni e i missili dal cielo. Il presidente Vladimir Zelenskyj e i funzionari hanno ripetutamente invitato gli alleati e gli Stati Uniti a trasferire prima più sistemi di difesa aerea, perché tutto sta per finire.

Così, il 12 aprile, gli attacchi russi hanno gravemente danneggiato un impianto energetico a Dnepropetrovsk. Il 13 aprile, due persone sono state uccise in un attacco russo a Kharkov. Il 14 aprile una bomba aerea colpì un edificio residenziale a Ocheretino, uccidendo una persona e ferendone due. Il 15 aprile, un missile russo ha colpito una scuola e ha ucciso due persone nella regione di Kharkov.

La Russia dispone di armi nucleari

La storica, scrittrice e giornalista americana Anne Applebom ritiene che il motivo per cui gli alleati non hanno fretta di coprire i cieli dell'Ucraina è che la Russia ha armi nucleari e i propagandisti russi minacciano periodicamente di usarle.

Anche Israele ha armi nucleari, ma qui le cose funzionano diversamente. Gli Stati Uniti, l'Europa e anche alcuni paesi arabi vogliono assicurarsi che Israele non venga mai provocato abbastanza da usare queste armi nucleari.

I repubblicani simpatizzano con la dittatura russa

Secondo Ann Applebom, la differenza tra gli aiuti all'Ucraina e quelli a Israele è che il Partito repubblicano americano non simpatizza con i mullah iraniani, non ripete le loro tesi — resta cioè resistente alla propaganda della Repubblica Islamica dell’Iran. Pertanto, la Casa Bianca può tranquillamente aiutare Israele senza resistenza da parte dei repubblicani.

La situazione con la Russia è completamente opposta. Parte del Partito Repubblicano, incluso Donald Trump, simpatizza con il dittatore del Cremlino, ripete le tesi russe e cerca di compiacere la Russia.

Non c’è solidarietà bipartisan sulla questione dell’Ucraina, e quindi i repubblicani alla Camera dei Rappresentanti stanno ancora ritardando il trasferimento di un nuovo lotto di armi e munizioni a Kiev. Kiev non può contare su un aiuto così rapido da parte degli Stati Uniti come di Israele.

I repubblicani in generale mostrano poca simpatia per la Russia, ma alcuni sostengono che l'Ucraina dovrebbe “passare ad una guerra difensiva”. i territori occupati, o smettere del tutto di combattere.

Ad esempio, il senatore J. D. Vance dell'Ohio condivide questa opinione.

— L’amministrazione Biden sta esercitando crescenti pressioni sui repubblicani affinché approvino un ulteriore pacchetto di aiuti per l’Ucraina del valore di oltre 60 miliardi di dollari. Ho votato contro questo pacchetto al Senato e rimango contrario praticamente a qualsiasi proposta per continuare a finanziare questa guerra da parte degli Stati Uniti. scritto da J.D. Vance.

Il repubblicano Eli Crane dell'Arizona ha affermato che gli aiuti militari all'Ucraina dovrebbero essere completamente eliminati dall'agenda e sostituiti con un appello a negoziati di pace.

L'Ucraina sta già combattendo una guerra difensiva

Ann Applebom nota che l'Ucraina sta già combattendo una guerra difensiva, e sono le munizioni difensive che i repubblicani stanno trattenendo. Inoltre, non vi è alcuna certezza che il taglio degli aiuti all'Ucraina metterà fine alla guerra e porterà le parti al tavolo dei negoziati.

Tutto è esattamente il contrario — bloccare gli aiuti consentirà alla Russia di avanzare più velocemente, conquistare più territorio e uccidere molti più ucraini. Ann Applebom ritiene che sia Vance che Crane lo capiscano molto bene.

— Sembra che si vedano già in una sorta di alleanza con la Russia, e quindi vogliono che l’Ucraina fallisca. Non si vedono in un’alleanza con l’Iran, nonostante il fatto che Iran e Russia si considerino partner, — nota il giornalista.

Qui possiamo trarre una certa conclusione — la presenza di armi nucleari non solo può frenare il desiderio di attaccare, ma anche indurre il proprietario di tali armi ad attaccare impunemente altri paesi.

E si può trarre un'altra conclusione riguardo al Partito Repubblicano &#8212 ; parte di esso può essere facilmente acquistato e esercitato pressioni nei propri interessi.

— Non solo puoi costringerla a ripetere la tua propaganda, ma anche costringerla ad agire direttamente nel tuo interesse. E questo può essere molto più efficace dell'uso di carri armati e artiglieria sul campo di battaglia, — la nota giornalista Anne Applebom.