“Questo è nell’interesse di una sola persona”, uno stratega politico ha criticato la versione di Putin dell’attacco terroristico al Crocus.

news

Questo è nel interessi di una sola persona”, lo stratega politico ha demolito la versione di Putin dell’attacco terroristico al Crocus”. /></p>
<p _ngcontent-sc200 class=La sera del 22 marzo si è verificato un attacco terroristico in una sala da concerto nella regione di Mosca. Il numero delle vittime è ancora in crescita. I terroristi sarebbero già stati arrestati in Russia e Vladimir Putin ha parlato del loro “legame con l'Ucraina”.

Tuttavia, la versione di Putin dell'attacco terroristico non regge alle critiche. Lo stratega politico dell'opposizione russa Rostislav Murzagulov, su 24 Channel, ha analizzato in dettaglio la dichiarazione del dittatore e ha spiegato perché è un'assoluta assurdità.

Putin è responsabile di tutto

Meno di un giorno dopo la sparatoria in una sala da concerto nella regione di Mosca, Vladimir Putin ha rilasciato una dichiarazione. Secondo lui, tutte e quattro le persone che hanno aperto il fuoco sui civili al Crocus City Hall sono state arrestate. Inoltre, il dittatore ha affermato che si sarebbero diretti verso l'Ucraina. Presumibilmente dovevano aprire una “finestra” per attraversare il confine di stato.

C’è solo una persona nel cui interesse c’era questo attacco terroristico, Vladimir Putin. Sono sicuro che sia comunque lui il responsabile di questo attacco terroristico. È anche responsabile di tutti gli attacchi terroristici avvenuti sul territorio dell'Ucraina, dove sono morte molte più persone, ha osservato Rostislav Murzagulov.

Secondo lo stratega politico, questo attacco terroristico è stato effettuato direttamente ordini di Putin, oppure è stata l'idea dei generali russi a decidere cosa sarebbe stato nell'interesse di Putin.

È interessante notare che c'è una sfumatura nella versione raccontata dal presidente russo. Dopo il discorso di Putin, l’ambasciatore russo in Bielorussia ha affermato che i terroristi sono stati catturati al confine con la Bielorussia. E sarebbero stati i servizi speciali bielorussi a contribuire alla detenzione degli uomini.

Queste versioni sono così insensate che è un peccato persino commentarle. Dicono che siano venuti diversi tagiki, ai quali hanno ricevuto mezzo milione di rubli e hanno ordinato di uccidere diverse dozzine di persone e di dare fuoco al centro commerciale. Anche se crediamo che fossero così professionisti da riuscire a dare fuoco a una complessa struttura ingegneristica, poi salirono sulla stessa macchina, che fu “mostrata” su tutte le telecamere, per attraversare tutta la Russia verso l'Ucraina? Come si può immaginare una cosa del genere?”, ha sottolineato lo stratega politico.

Gli uomini, secondo i russi, non hanno raggiunto i 100 chilometri fino al confine, dove avrebbero dovuto essere ammessi nel territorio di Ucraina. Cioè, la storia è che poche ore dopo l'attacco terroristico stesso, i tagiki hanno potuto viaggiare liberamente nella regione di Bryansk con la stessa macchina.

Le assurde bugie della Russia

La Russia nel suo insieme è sovraffollata di agenti di polizia, forze di sicurezza e agenzie di intelligence. E quello che hanno detto riguardo al confine con l'Ucraina, contro il quale la Russia sta conducendo una guerra.

Si tratta di confini molto fortificati su entrambi i lati, di fatto la prima linea. Lì ci sono campi minati e attrezzature pesanti. Inoltre, ogni zona di confine su entrambi i lati è affollata di forze di sicurezza e di controspionaggio. Nemmeno una mosca può volare lì. E questi “superprofessionisti”, secondo gli ufficiali dell'FSB, hanno dovuto sopportare tutto questo? Questa è una sciocchezza”, ha osservato lo stratega politico.

Murzagulov ha menzionato molte altre incongruenze nella versione delle autorità russe. Come si è scoperto, uno dei terroristi nominati era un tassista e lavorava a Samara, e il giorno dell'attacco terroristico era anche lui con la sua famiglia. Il Tagikistan ha ufficialmente negato il coinvolgimento di altri due suoi cittadini, le cui foto e nomi sono stati pubblicati in Russia. Sono tornati dalla Russia in Tagikistan nel 2023, e da allora non hanno più lasciato il paese.

“Potrebbero esserci molti più disaccordi di questo tipo. Abbiamo uno Stato che è completamente andato fuori strada. L'unica persona chi ne trae vantaggio è Putin, e questo sarà chiaro dalle sue prossime azioni”, ha sottolineato Murzagulov.

In particolare, sono molte le opinioni secondo cui Vladimir Putin sta usando questo attacco terroristico come motivo per avviare la mobilitazione generale in Russia e rafforzare il suo potere.< /p>

Attacco terroristico in Russia: chi potrebbe davvero esserci dietro

  • Poco dopo l'attacco terroristico nella regione di Mosca è apparso il messaggio che l'ISIS era responsabile della sparatoria. Il Washington Post ha fornito dettagli interessanti. Pertanto, recenti rapporti di intelligence indicano che in Russia operava il gruppo terroristico ISIS K, affiliato allo Stato islamico.” In particolare, all'inizio di marzo, l'FSB ha affermato di aver impedito un attacco dell'ISIS contro una sinagoga a Mosca.< /li>
  • Il giorno successivo, 23 marzo, l'organizzazione terroristica Stato Islamico ha rilasciato una dichiarazione estesa sull'attacco Crocus City Holi, affermando che i militanti dello Stato Islamico il 22 marzo “hanno effettuato un attacco coordinato contro una grande folla di cristiani “.
  • Secondo il comunicato, all'attacco hanno preso parte quattro militanti. Erano armati di mitragliatrici, pistole, coltelli e bombe molotov. Ciò sottolinea ancora una volta l'incoerenza della versione russa dei “quattro tagiki” che venivano assunti da sconosciuti tramite telegrammi.”

Leave a Reply