Questo le aggiungerà punti: grazie ai quali Harris potrà aumentare il sostegno dopo il dibattito con Trump Melania Golembiowska

Kamala Harris ha accusato Donald Trump di aver venduto microchip alla Cina durante il dibattito. La candidata del Partito Democratico ha cercato di “entrare nel territorio” del suo avversario, il che è una strategia tecnicamente politica corretta.

Inoltre, Harris ha espresso una frase durante la dibattito, che è probabilmente il motivo per cui anche alcuni repubblicani potrebbero votare per lei alle elezioni. Lo ha detto il politologo Oleg Sahakyan a 24 Channel, sottolineando che il candidato democratico aumenterà significativamente il sostegno tra i suoi elettori.

Come Harris può aumentare il consenso dopo il dibattito con Trump

Il politologo ha spiegato che Trump prende la posizione degli scontri anticinesi della Cina e lo sottolinea continuamente. Pertanto, le accuse di Harris erano del tutto previste.

Lei deveentrare nel suo campoe dimostrare che Trump è incoerente nelle sue dichiarazioni ad alta voce, nella sua presunta determinazione e dimostrare che le sue dichiarazioni non corrispondono alle sue azioni.

Ora il candidato democratico sta entrando in territorio repubblicano e Trump flirta in campo populista, allontanandosi dall'ideologia classica dei repubblicani.

I candidati stanno ora combattendo due battaglie elettorali: tra di loro e per la simpatia dei loro elettori, e cercano di emarginare gli elettori dell'avversario. L'accusa Harris ne è un esempio.

Harris ha una posizione moderata nei confronti dei suoi elettori, poiché i democratici sono più morbidi sulla politica estera. Allo stesso tempo, scredita la posizione di Trump agli occhi dei suoi elettori. Queste sono tecniche di tecnologia politica”, ha osservato Sahakyan.

Inoltre, Harris si è distinta con la frase che “non vieterà le armi, inoltre, lei stessa possiede armi”. Secondo il politologo, questo le aggiungerà sicuramente punti. Quando una donna parla di questo, anche i democratici contrari alle armi possono stare al gioco di alcuni repubblicani.

Non mi sorprenderei se nel prossimo futuro vedessimo alcuni repubblicani di spicco dichiarare di essere pronti a votare per un candidato democratico per la prima volta nella loro vita. “Penso che questo faccia parte dello scenario politico-tecnologico dei democratici”, ha sottolineato Sahakyan.

La sociologia americana ha dimostrato che Harris ha vinto il dibattito con un margine significativo. Secondo il politologo, il candidato democratico aumenterà leggermente il sostegno dei suoi elettori, perché hanno visto quello che volevano.

A differenza del suo avversario, Trump ha diminuito il sostegno dei suoi elettori dopo il dibattito . Anche gli osservatori repubblicani hanno interpretato la sua prestazione come un fallimento della squadra che lo aveva preparato.

Nota, politologo, vice- Il rettore dell’Università cattolica ucraina, l’esperto di affari internazionali Dmitry Sherengovsky ritiene che difficilmente il dibattito avrà un impatto significativo sul rating di Kamala Harris. Per quanto riguarda l'attenzione al suo elettorato, Donald Trump, a suo avviso, ha sfruttato meglio questi dibattiti.