Accordi bilaterali di sicurezza conclusi dall'Ucraina con i suoi gli alleati non sono un'alternativa all'adesione alla NATO.
Lo ha affermato il ministro degli Affari esteri ucraino Andriy Sibiga.
Sibiga sugli accordi di sicurezza con i partner
Il Ministro degli Esteri ha spiegato che gli accordi bilaterali di sicurezza mirano a rafforzare l'Ucraina nel cammino verso il blocco del Nord Atlantico.
Ora guarda
– Gli accordi bilaterali di sicurezza tra l'Ucraina e i suoi alleati sono un elemento per rafforzare l'Ucraina la strada per La NATO, e non un'alternativa alla NATO, come indicato in ciascuno di questi documenti, ha affermato Andrei Sibiga.
Il giorno prima, il ministro degli Affari esteri ha affermato che l'Ucraina non ripeterà gli errori del Memorandum di Budapest, firmato il 5 dicembre 1994. Poi il paese ha rinunciato alle armi nucleari in cambio di garanzie di sicurezza da parte di Russia, Gran Bretagna e Stati Uniti, ma l'accordo non ha fornito una sicurezza adeguata.
Sibiga ha osservato che gli accordi di sicurezza a lungo termine non possono garantire la sicurezza dell'Ucraina. Ha sottolineato l'importanza di evitare errori simili in futuro.
La delegazione ucraina discuterà con i partner il concetto di “pace attraverso la forza” e determinerà le misure necessarie per ulteriori azioni durante le riunioni dei ministri degli Esteri della NATO del 3 e 4 dicembre.
Related posts:
Blinken e Sibiga hanno discusso della possibilità di invitare l'Ucraina nella NATO a dicembre
Zelenskyj ha presentato Sibiga e Smetanin al Consiglio di sicurezza e difesa nazionale
Altri due paesi si preparano a firmare accordi di sicurezza con l'Ucraina: dettagli dall'OPU
Zelenskyj ha firmato a Bruxelles accordi di sicurezza con Estonia e Lituania
