La scorsa settimana, il presidente iraniano Ibrahim Raisi è morto in un incidente aereo e gli Stati Uniti, a quanto pare, hanno finalmente deciso di revocare restrizioni per l'Ucraina riguardo agli attacchi con armi americane sul territorio russo.
Allo stesso tempo, anche al fronte la situazione è dinamica. L'offensiva russa, anche se ha rallentato nel nord della regione di Kharkov, è inesorabile nella regione di Donetsk, dove il nemico attacca attivamente con i KAB e dove sta trasferendo le forze.
Qual è stata l'azione militare? situazione al fronte nell'ultima settimana, nonché i processi politici che hanno avuto luogo in Ucraina e nel mondo — continua a leggere Fatti ICTV, dove il politologo Oleg Sahakyan ha fornito il suo punto di vista sugli ultimi eventied esperto militare, capo del Centro per gli studi giuridici militari Alexander Musienko.
Ora osserviamo
- gli attacchi ucraini con armi statunitensi contro la Russia
- La Cina sta perdendo la neutralità nella guerra
- Russia offensiva nel nord della regione di Kharkov
- Battaglie nella regione di Donetsk
- Che effetto avrà la morte del presidente iraniano l'asse del male guidato dalla Russia
< li>Chiusura del cielo sopra l'Ucraina
Gli attacchi dell'Ucraina con armi americane alla Russia
Nella scorsa settimana, il tema degli attacchi con armi americane sul territorio russo si è intensificato in temi politici durante tutta la durata della guerra. Ora può essere rimosso.
Proprio la scorsa settimana, ci sono state dichiarazioni sull'eliminazione di questa restrizione da parte dell'ex vice segretario di Stato americano Victoria Nuland, del presidente della Camera dei rappresentanti, del repubblicano Mike Johnson, nonché del repubblicano Michael McCaul, che è presidente del comitato di politica estera .
Successivamente sono apparse informazioni secondo cui il capo del Dipartimento di Stato americano, Antony Blinken, intende sviluppare un piano su come eliminare questa restrizione e consentire all'Ucraina di distruggere obiettivi nemici della Federazione Russa sul territorio. dello stesso Stato terrorista.
Secondo il politologo Oleg Sahakyan questi cambiamenti politici sono legati soprattutto a tutto, alla politica interna negli Stati Uniti e alla lotta per l'elettorato.
Allo stesso tempo, l'importanza di questo argomento è dovuta al fatto che l'attivazione della Federazione Russa in direzione di Kharkov ha trasformato il confine nord-orientale dell'Ucraina in una delle linee del fronte caldo.
— E queste due circostanze hanno effettivamente fatto esplodere la discussione su come consentire all'Ucraina di sparare con armi americane in profondità nella Russia.Almeno, almeno con le armi già fornite in Ucraina, cioè fino a 150 km. Questo è qualcosa che ora renderebbe possibile livellare il fattore confine, che la Russia utilizza effettivamente, — dice il politologo.
I parlamentari ucraini, le cui delegazioni hanno recentemente lavorato attivamente al Congresso degli Stati Uniti, hanno svolto un ruolo altrettanto importante.
Come nota Sahakyan, finora non stiamo parlando riguardo al permesso di colpire la Federazione Russa in senso lato, rimarranno comunque alcune restrizioni.
— Ma almeno alcune modalità sono già in discussione, ad esempio con quali armi, quanto in profondità nella Russia, in quali casi. Ciò indica già che il ghiaccio si è rotto. Ma ancora non è stato sfondato. E quindi, nel prossimo futuro avremo discussioni piuttosto accese su questo brano, — dice.
Come osserva l'esperto militare Alexander Musienko, tale permesso di colpire sul territorio della Federazione Russa complicherebbe significativamente la situazione per le concentrazioni di truppe, attrezzature e altri mezzi russi che si formano lungo il confine russo-ucraino, vale a dire a Kursk, Bryansk, Regioni di Belgorod e Rostov. Sono queste forze che vengono poi trasferite nelle parti occupate dell'Ucraina.
— Cioè, da qualche parte, ad esempio, si registra un accumulo di forze: una compagnia, diverse compagnie, alcune unità con attrezzature, ad esempio, di fronte a Sumy, a 10-15 km dal confine. ATACMS vola lì. Lo stesso vale in altre regioni, — dice.
Per quanto riguarda le restrizioni menzionate anche dal politologo Sahakyan, possiamo parlare specificamente di escludere gli attacchi ucraini contro le raffinerie di petrolio russe e gli impianti industriali militari, ritiene l'esperto militare.< /strong> p>
— Solo per le truppe effettivamente presenti e che si preparano a lanciare azioni offensive o che sono coinvolte nel bombardamento, ad esempio, del territorio ucraino. La soluzione è un compromesso e penso che da questo si potrebbe iniziare seriamente. Ora abbiamo truppe russe al confine che devono essere colpite, — dice Musienko.
Foto: Getty Images
Il politologo Sahakyan osserva che in Europa ci sono paesi più decisivi su questo tema, come ad esempio la Gran Bretagna, che ha già dichiarato di non essere contraria all'uso delle armi, in conformità con il diritto di autodifesa dell'Ucraina
— E questo crea ulteriore pressione sull’establishment americano. È chiaro che durante la campagna elettorale i repubblicani conservatori, cioè la parte classica, insisteranno su questo tema. Proprio come l'ala determinata dei democratici gli piacerà, — sottolinea.
Allo stesso tempo, il politologo aggiunge che la tendenza ora è cambiata e l'Ucraina al Congresso degli Stati Uniti “ha smesso di essere tossica” tra gli stessi repubblicani.< /p>
— Molto spesso dimentichiamo che non si stanno svolgendo solo le elezioni presidenziali, ma anche quelle del Congresso. E per il Congresso le nomine avvengono all'interno del partito. E nessuno investirà o sosterrà un candidato che ha una relazione tossica con il candidato presidenziale repubblicano (Donald Trump, —Ed.). Perché qualsiasi sponsor, azienda, élite che sta dietro a certi membri del Congresso non vuole ottenere per sé una risorsa tossica nei rapporti con il presidente, se Trump lo diventa, — spiega il politologo.
Allo stesso tempo, lo stesso repubblicano Trump è un politico impulsivo, quindi la situazione potrebbe cambiare nell'ambito delle dinamiche della campagna elettorale.
— Potrebbe succedere qualcosa e la posizione cambierà di 180 gradi. Ma finora la tendenza è favorevole per noi, ma quando sarà estremamente negativa per la Russia, — riassume.
Allo stesso tempo, per cambiare la situazione strategica, l'Ucraina ha bisogno di un maggior numero di missili e droni che volino su un raggio più lungo e colpiscano strutture complesse militare-industriali, aeroporti e così via, dice Musienko.
Ma per cambiare la situazione strategica, l'Ucraina ha bisogno di un maggior numero di missili e droni che volino su un raggio più lungo e colpiscano strutture del complesso militare-industriale, aeroporti e simili.
< p>Anche se adesso il precedente è ancora molto importante. Cioè, si inizia sempre con questi passi negli affari con l’Occidente: prima faremo questo, diamo un’occhiata alla reazione della Russia, poi, forse, faremo qualcosa di più. Ma la pratica e l’esperienza di questa guerra dimostrano che con queste pratiche e tattiche di piccoli passi, ci muoviamo sempre, — dice.
Chiusura dei cieli sull'Ucraina
Parallelamente al tema del permesso da parte degli Stati Uniti di colpire la Federazione Russa, il tema della chiusura dei cieli sull'Ucraina da parte della NATO, che le autorità ucraine avevano sollevato all'inizio, ha anche intensificato l'invasione su vasta scala.
Secondo Politico, il presidente Volodymyr Zelenskyj intende discutere il tema della chiusura dei cieli durante una visita in Europa a giugno. Non è ancora noto quale formato esatto della chiusura del cielo diventerà argomento di discussione: il lavoro di difesa aerea della Polonia condizionata contro i missili nelle regioni occidentali dell’Ucraina o il pieno utilizzo dell’aviazione. Tuttavia, questo processo è già iniziato, afferma Musienko.
— Ora sono pronti a parlarne. Ora siamo pronti a parlare dell’invio di truppe in Ucraina. Davvero pronto a parlare. E questo è in discussione, i singoli paesi si esprimono su questo argomento. Alcuni sono a favore, altri contrari e se parlano significa che l'idea è viva. Ciò significa che stiamo facendo progressi, — afferma Musienko.
D'altra parte, queste azioni più decisive da parte dell'Occidente sono facilitate anche dall'escalation che la Russia fornisce regolarmente: attacchi alle centrali idroelettriche ucraine, possibilità di distruggere praticamente l'intero sistema energetico dell'Ucraina ad eccezione dell'energia nucleare, esercitazioni nucleari della Federazione Russa, situazione delle frontiere marittime nel Mar Baltico, attività sovversive dei servizi speciali russi e agenti in Europa.
Per quanto riguarda il formato della chiusura dei cieli, quindi, secondo l'esperto militare, tutte le opzioni esistenti sono in discussione.
Come ad esempio, questa potrebbe essere l'introduzione delle truppe della Francia condizionale con quegli stati pronti a trasportarli nel territorio dell'Ucraina.
— Saranno coperti dai loro sistemi di difesa aerea, che porteranno con sé. Questo è un altro elemento di protezione. Inoltre queste truppe sono presenti. Garantire la presenza di queste truppe di contingenti stranieri sul territorio dell'Ucraina — Questo è anche un deterrente per la Russia. Non colpiranno le basi francesi, ne sono praticamente convinto, né le basi olandesi o danesi, — dice l'esperto.
Il secondo punto, continua Musienko, è l'opportunità di dotare l'Ucraina di più sistemi di difesa aerea.
La prossima opzione è che gli aerei della NATO pattuglino l’Ucraina occidentale e abbiano il diritto di attraversare il confine. Principalmente per abbattere i missili che entrano nei territori occidentali dello stato ucraino.
Un'altra opzione possibile è anche l'azione diretta nello spazio aereo dell'Ucraina da parte dell'aviazione partner.
— Questa è anche l'opzione che si sta valutando in questo territorio: Centro-Ovest (Ucraina, — nd.), lontano dal confine orientale, ma anche una possibilità di azione, — ; dice Musienko.
La Cina sta perdendo la neutralità nella guerra
La scorsa settimana, la Cina ha accusato gli Stati Uniti di prolungare la guerra della Russia contro l’Ucraina. E pochi giorni dopo, il ministro della Difesa britannico Grant Shapps ha affermato che sia la Gran Bretagna che gli Stati Uniti avevano prove di piani o forniture dirette di armi da parte della Cina alla Russia.
In questo scambio di dichiarazioni, un importante Il messaggio da parte britannica è stato che la Cina in questo caso non sarà in grado di diventare una parte neutrale e, di conseguenza, un mediatore per la risoluzione del conflitto, ritiene il politologo Sahakyan.
< citazione in blocco>
— Ma sembrerebbe che tutto ciò che la Cina doveva fare era accettare di partecipare al vertice di pace. Ed è probabile che tali dichiarazioni non sarebbero state fatte. Perché? Perché la Cina cerca di sedersi su due sedie. Essere allo stesso tempo la voce del Sud del mondo e parlare a nome di coloro che non sostengono né la Russia né l’Ucraina, ma stanno a guardare. Sta cercando di vendere la sua indifferenza, di giocare in modo neutrale, — dice l'esperto.
D'altra parte, la Cina gioca insieme alla Russia per avere influenza su Mosca ufficiale, in modo da poterla poi utilizzare di conseguenza.
— L'Occidente dice: prendi una decisione, Cina. O sei neutrale o sei nel campo russo. Anche la fornitura di armi è una linea rossa tracciata dall’Occidente. E se la Cina lo supera, è chiaro che apparirà immediatamente come una virgola nella lista delle sanzioni insieme a Iran, Corea del Nord e altri, — dice il politologo.
Foto: Getty Images
Allora, secondo Sahakyan, ci sarà una modalità operativa completamente diversa, che, in particolare, creerà ulteriori restrizioni sulla struttura economica sia dell'Europa che degli Stati Uniti.
— Per la Cina questa è una storia molto dolorosa, poiché per loro la cooperazione commerciale con i mercati occidentali, in primo luogo con quello europeo, è di fondamentale importanza, — osserva l'esperto.
Allo stesso tempo, anche per Pechino ufficiale è importante l'influenza sulla Federazione Russa.
— È nell’interesse della Cina che non ci siano né vincitori né vinti. Questo è ciò che la Cina fa e dice direttamente:— dice Sahakyan.
Allo stesso tempo, riassume il politologo, l'India, che è la più grande democrazia del mondo, ha già confermato la sua partecipazione al vertice della pace.
— L’India afferma di essere la voce del Sud del mondo in quanto paese che cerca di rimanere neutrale nella guerra russo-ucraina. L’India è molto più adatta per questa posizione rispetto alla Cina. E se loro saranno presenti al vertice e la Cina no, allora questo ruolo verrà assegnato a loro, — Sahakyan ci crede.
Offensiva russa nel nord della regione di Kharkov
Il giorno prima, il comandante in capo delle forze armate ucraine, Alexander Syrsky, aveva affermato che la situazione nel nord della regione di Kharkov si era leggermente stabilizzata. Tuttavia, gli attacchi dello stato terroristico russo continuano, motivo per cui Kharkov è quello che soffre di più.
Secondo Alexander Musienko, le intenzioni strategiche della Federazione Russa includevano l'accerchiamento o il semiaccerchiamento di Kharkov.
— Ciò era chiaro dalla natura delle loro azioni. Ora queste intenzioni si sono finora limitate al fatto di voler prendere piede su quei confini che oggi saranno effettivamente in grado di mantenere, — dice un esperto militare.
Secondo luii russi volevano anche espandere la loro offensiva, che continua nella regione di Kharkov, in altre due direzioni. Una direzione — sul cosacco Lopan e il secondo — offensiva da Grayvoron verso Bolshaya Pisarevka nella regione di Sumy.
— Cioè, in questo modo otteniamo che la Russia voleva attaccare la regione di Kharkov da quattro direzioni. Questo è il piano. Sono venuti con due. Perché hanno attaccato con due? Si prevedeva di estendere contemporaneamente l'offensiva alla regione di Sumy per crearci un gran numero di sfide: allungare la nostra linea di difesa, interrompere il coordinamento, la coerenza e la comunicazione tra le unità e, di conseguenza, ottenere risultati importanti per loro, — spiega l'esperto.
Inoltre il nemico voleva stabilire il controllo del fuoco dei cannoni su Kharkov e semplicemente distruggere la città, aggiunge Musienko.
Pertanto, il Cremlino potrebbe “creare un'immagine” di persone che lasciano la città, e nella stessa Ucraina sta accadendo qualcosa di simile a un'apocalisse: la Russia avanza e il fronte crolla.
— E infatti, da quello che abbiamo, dai loro piani esistenti, possiamo dire che ad oggi l'estensione dell'offensiva non è avvenuta nella regione di Kharkov, nella Lopan cosacca, a Bogodukhov, a Zolochev, o in qualsiasi altro posto. Questa volta. In secondo luogo, l'offensiva non si è estesa alla regione di Sumy. I rischi ci sono ancora, permangono, l'attività nemica lì è elevata, ma il numero delle unità è diminuito a causa del fatto che il gruppo offensivo di Kursk è stato ridistribuito per combattere nella regione di Kharkov, in una certa parte di essa, — spiega l'esperto militare.
La terza componente è che l'avanzata del nemico nella regione di Kharkov non viene attualmente registrata.
— È stato possibile stabilizzare la situazione e fermare l'offensiva nella regione di Kharkov e nella parte settentrionale. Di conseguenza, ciò ha dimostrato la capacità e la capacità delle forze di difesa ucraine di rispondere rapidamente, adattandosi efficacemente alle condizioni che si presentano, — dice.
Inoltre, nella regione di Kharkov e nel nord, le truppe russe volevano bloccare le unità ucraine, ma si è scoperto che le forze di difesa hanno bloccato gli invasori, dice Musienko.
Parallelamente a ciò, l'offensiva si è intensificata in direzione di Kupyansky, dove il nemico ha ottenuto piccoli successi durante la settimana nella zona di Tabaevka e nella zona di Sinkovka.
Infografiche: il nostro sito web
Infografica: il nostro sito web
Infografica: il nostro sito web
Infografiche: il nostro sito web
Battaglie nella regione di Donetsk
Tuttavia, come osserva l'esperto, la principale direzione di attacco delle truppe russe rimane e molto probabilmente sarà in direzione Pokrovskoe, nella regione di Donetsk.
— Nemmeno Chasov Yar, ma la direzione Pokrovskoe. Si sforzeranno di sfondare lì. Lì, purtroppo, le truppe russe hanno avuto un certo successo, così come nella direzione di Kurakhovsky, — dice Musienko.
Secondo lui, i russi inviano le loro truppe nei luoghi dove ottengono piccoli successi per rafforzare questi successi.
— Ora vedono che stanno avendo successo nella direzione di Pokrovsky. Vedi come funziona l'aviazione lì, come operano lì e le nostre forze abbattono costantemente gli aerei. Stanno cercando di andare avanti lì. C'è un punto di applicazione dello sforzo, — dice.
Di conseguenza, va riconosciuto, dice Musienko, che il nemico ha e continua ad avere la capacità di manovrare sul campo di battaglia lungo la linea del fronte.
— Ci proveranno. Ma questa è la fase finale. Dopo questa grande offensiva, che durerà dall'ottobre 2023,ci sarà sicuramente una pausa. Penso che da qualche parte in piena estate— dice.
Allo stesso tempo, se la Russia trasferisce le forze da una direzione all'altra, rafforzando alcuni gruppi, ciò non darà all'Ucraina l'opportunità di condurre azioni controffensive su sezioni indebolite del fronte.
— ; La linea di difesa al fronte è piuttosto seria, è molto difficile per noi prendere l'iniziativa da qualche parte, perché solo ora abbiamo iniziato a ricevere e ad accumulare ciò di cui abbiamo veramente bisogno in artiglieria, munizioni e proiettili per trattenere il nemico. Ora sta raggiungendo direttamente i fronti, — spiega l'esperto.
Ma affinché le capacità dell'Ucraina aumentino, è necessario disporre di un potenziale di fuoco in prima linea, per agire in modo rapido e manovrabile.
— Per agire in questo modo abbiamo bisogno di forze che non siano in prima linea, ma in seconda, terza linea e altro ancora. Queste sono le riserve. Cioè, alcune forze che sono disperse e aspettano il momento. Dove il nemico è indebolito, in quel momento il colpo è diretto lì. Ora non possiamo permetterci di mantenere un numero così elevato di forze, poiché abbiamo un'offensiva delle truppe russe, dobbiamo fermarla, dobbiamo spegnere gli incendi che erano nella regione di Kharkov, nella regione di Donetsk, — spiega l'esperto.
In che modo la morte del presidente iraniano influenzerà l'asse del male guidato dalla Russia
Secondo Oleg Sahakyan, la morte del presidente iraniano Ibrahim Raisi significa che l'Iran è “temporaneamente chiuso per riparazioni e, di conseguenza, non bisogna contarci.
Il politologo ritiene che la morte di Raisi non sia stata solo la causa della discordia in Iran, ma abbia anche influenzato l'Occidente mondo.
— Parte (Paesi occidentali, —Ed.) ha espresso le sue condoglianze. Alcuni si sono alzati per un minuto di silenzio presso la sede delle Nazioni Unite. Ma alcuni non lo capirono e dissero che, in realtà, questa era una bestemmia. Ma perché è successo questo? Perché alcuni dei paesi che hanno agito in questo modo, in particolare gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Polonia, stanno cercando di aumentare l’incertezza all’interno dell’Iran stesso e di influenzare l’Iran per tirarlo fuori dall’alleanza con questa barbara internazionale (Russia, Iran, Nord Corea, — ;.). Ebbene, come minimo, creare un certo campo di manovra per ridurre al minimo la cooperazione tra Iran e Russia, — crede il politologo.
Foto: Getty Images
Tali speranze dell’Occidente esistono in parte a causa del fatto che attualmente in Iran vi è tensione interna, vale a dire — un certo numero di élite e persone influenti che non condividono la posizione di sostenere la Russia.
— Alcune élite iraniane si chiedono: perché l’Iran ha dovuto scommettere sulla Russia perdente, perdendo al tempo stesso i negoziati con il mondo occidentale, dove l’Europa si è dimostrata piuttosto costruttiva? dove gli Stati Uniti erano disposti a scendere a certi compromessi, dove l’Iran ha barattato il suo programma nucleare e il suo rallentamento? Erano già sul punto di revocare alcune sanzioni. E qui gli Shahed hanno creato e chiuso tutti questi meccanismi per se stessi, il che alla fine si traduce in gravi perdite economiche e geopolitiche per l'Iran, in un restringimento delle loro capacità e, di fatto, in un livello completamente diverso di determinazione del mondo a sostenere Israele, — dice Sahakyan.
Ecco perché, se il dialogo con l'Iran fosse stato mantenuto, la situazione in Medio Oriente sarebbe stata risolta in modo un po' diverso e la dinamica sarebbe stata diversa, ritiene il politologo.
p>
Di conseguenza, ora le élite iraniane hanno una finestra di opportunità per dare una svolta geopolitica durante la campagna elettorale.
— E l’Occidente dimostra con queste dichiarazioni di simpatia che in realtà è pronto al dialogo. Le loro porte sono aperte, — continua il politologo.
Allo stesso tempo, nello stesso Iran, la morte di Ibrahim Raisi non porterà allo scuotimento del potere supremo, poiché la guida dello Stato è esercitata dall'ayatollah, e non il presidente.
Related posts:
Attacco di droni alla Federazione Russa e attacchi americani a Siria e Iraq: le principali notizie della notte 3 febbraio 2024
Raid della RDC nella Federazione Russa, bombardamento di Kharkov e inizio delle rotazioni in prima linea: le principali notizie del 14 marzo
Budanov: La situazione al fronte non ha ancora permesso alla Federazione Russa di lanciare un'offensiva su Sumy
Dichiarazione scandalosa sugli attacchi alla Federazione Russa: il Segretario generale delle Nazioni Unite ha trovato una scusa
