Gli Stati Uniti hanno attaccato gli impianti nucleari iraniani di Fordow, Natanga e Isfahan nella notte del 22 giugno. Secondo il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, tutti gli impianti critici del programma nucleare iraniano sono stati completamente distrutti. Ha anche messo in guardia l'Iran da ritorsioni.
L'Iran, da parte sua, ha riconosciuto gli attacchi degli Stati Uniti, ma ha affermato che i danni non sono critici e ha promesso di continuare ad arricchire l'uranio.
Nel frattempo, domenica mattina La situazione in Medio Oriente è diventata ancora più tesa: Israele e Iran si sono scambiati attacchi missilistici.
Ora sto guardando
La comunità internazionale ha ampiamente condannato la decisione radicale del presidente degli Stati Uniti. ONU, Unione Europea, Germania, Francia, Cina e altri Stati hanno espresso preoccupazione, mentre i tradizionali alleati degli Stati Uniti, in particolare Regno Unito, Giappone, Australia e altri, hanno reagito in modo molto più moderato. Questi ultimi hanno chiesto la pace, ma hanno sottolineato il pericolo rappresentato dall'Iran.
Israele, come previsto, ha accolto con favore tali azioni degli Stati Uniti, ringraziando Trump per la “decisione coraggiosa” che aiuterà il Medio Oriente a “entrare in un’era di prosperità”.
ICTV Live Ultime notizie Le armi nucleari dell'Iran porteranno al crollo del regime – Rubio
Mappa online degli avvisi di attacco aereo in Ucraina: dove c'è una minaccia di attacco missilistico
Un attentatore suicida si è fatto esplodere in una chiesa a Damasco: morti e feriti
Gli Stati Uniti avvertono che minare lo Stretto di Hormuz sarebbe un suicidio per l'Iran
I russi colpiscono Ochakov con missili: tre feriti, tra cui bambini
il nostro sito web
Quali conseguenze geopolitiche avrà l'attacco statunitense all'Iran, i recenti eventi aggraveranno ulteriormente la situazione in Medio Oriente e cosa significa questo per l'Ucraina, in particolare nel contesto di una guerra su vasta scala? ICTV Fakty ha chiesto al politologo Volodymyr Fesenko.
Conflitto tra Iran e Israele: dobbiamo aspettarci un'escalation?
Oggi, lo scenario più probabile è la continuazione delle azioni militari tra Iran e Israele, ritiene Vladimir Fesenko. E in questo caso, osserva l'esperto, la cosa fondamentale è che non si verifichi un'escalation del conflitto. E ciò che accadrà in seguito dipenderà dalle azioni dell'Iran.
Ci sono due rischi principali se l'Iran reagisce attaccando le basi militari americane. Il primo è che gli Stati Uniti riprendano gli attacchi contro l'Iran, rendendo più realistico il rischio di un'escalation bellica.
C'è anche il rischio che l'Iran possa bloccare lo Stretto di Hormuz. E anche questo, secondo il politologo, porterebbe a un ulteriore coinvolgimento degli Stati Uniti in azioni militari. Tra le possibili conseguenze delle azioni statunitensi c'è anche il rovesciamento del regime dell'Ayatollah Ali Khamenei.
“Pertanto, se, come ritengono alcuni esperti, l'attuale leadership iraniana è concentrata sul salvataggio del suo regime, dovrebbe evitare attacchi diretti contro gli Stati Uniti”, osserva l'esperto.
il nostro sito web
Quindi è probabile che i combattimenti tra Iran e Israele continuino per un certo periodo. E poi c'è la possibilità che i leader iraniani negozino per interrompere l'arricchimento dell'uranio sul loro territorio. Perché ora, nella loro posizione più debole degli ultimi cinquant'anni, i leader iraniani saranno più propensi ad accettare un accordo sotto la pressione internazionale.
C'è anche il rischio di disaccordi tra Stati Uniti e Israele. I funzionari americani affermano di non voler intraprendere una guerra per rovesciare il regime, mentre Israele, secondo molti esperti, ha tali intenzioni. E qui, tra i due Paesi che sono diventati alleati in questa guerra, si sta verificando uno scontro di opinioni. E questo potrebbe provocare una complicazione nelle relazioni tra i due Stati in futuro.
Attacco USA all'Iran: conseguenze per l'Ucraina
La prima conseguenza negativa per l'Ucraina è lo spostamento dell'attenzione dalla guerra nel nostro Paese alla situazione in Medio Oriente.
— Ora l'attenzione della comunità internazionale, in particolare degli Stati Uniti, e persino dei nostri partner europei, si è spostata sulla guerra in Medio Oriente. La nostra guerra è passata in secondo piano. Questo è stato molto evidente al vertice del G7, principalmente a causa del comportamento di Trump.
Ma in ogni caso i rischi di una guerra in Medio Oriente, i rischi di una crisi energetica, sono ormai piuttosto alti, quindi la nostra guerra è passata in secondo piano, afferma Vladimir Fesenko.
La guerra non verrà dimenticata, osserva l'esperto, perché è strategica, più importante e su vasta scala, ma è l'effetto situazionale delle azioni in Medio Oriente a catturare davvero la maggior parte dell'attenzione.
La seconda conseguenza dell'attacco statunitense all'Iran è un possibile aumento dei prezzi del petrolio. Ciò significa che la Russia potrebbe disporre di maggiori risorse per la guerra contro l'Ucraina.
Il terzo fattore negativo è legato alla probabile carenza nella fornitura di armi americane tanto necessarie all'Ucraina , in particolare di sistemi di difesa aerea, munizioni per alcuni sistemi di difesa aerea e sistemi antiaerei, a causa della fornitura di questa componente militare a Israele.
— Sarebbe importante per l'Ucraina acquisire armi americane. Qui, ovviamente, è difficile valutare quanti problemi avremo in questo senso. Ma se ricordiamo la guerra con Hamas di due anni fa, allora l'Ucraina aveva una carenza di proiettili di artiglieria, e ora potrebbero emergere alcune sfumature in termini di soddisfazione del nostro fabbisogno di sistemi di difesa aerea — aggiunge Vladimir Fesenko.
Un altro aspetto negativo è che ciò incentiva ulteriori contatti tra Trump e il dittatore del Cremlino Vladimir Putin, che si offre di mediare tra Iran e Israele.
— Un altro aspetto è che, ovviamente, questa guerra crea alcuni problemi alla Russia, poiché in caso di sconfitta dell'Iran, la posizione russa in Medio Oriente si indebolirebbe. Inoltre, il sostegno pubblico di Putin all'Iran potrebbe complicare i suoi rapporti con Trump — aggiunge il politologo.
Un ulteriore rischio è l’intensificazione degli attacchi missilistici russi contro l’Ucraina, poiché il paese aggressore ha ora un’altra “giustificazione” per il terrore.
— Come è già successo in passato, possono copiare le azioni degli americani e dire: beh, se lo fanno gli Stati Uniti, perché non possiamo farlo anche noi? Hanno usato questo argomento quando hanno iniziato la guerra contro l'Ucraina, giustificandosi dicendo che gli Stati Uniti avevano già condotto operazioni militari contro Iraq e Libia, quindi possiamo fare lo stesso — aggiunge Vladimir Fesenko.
In realtà, gli Stati Uniti potrebbero addirittura allontanarsi ancora di più dal processo di pace, come temono la maggior parte degli esperti.
il nostro sito web
– Per quanto riguarda l'ulteriore processo negoziale, potrebbe essere diverso. È troppo presto per trarre conclusioni, – osserva l'esperto.
Le azioni decisive di Trump potrebbero avere anche conseguenze positive. Se il presidente degli Stati Uniti riuscisse a mettere alle strette l'Iran e assaporare la vittoria, potrebbe essere spinto a intraprendere azioni più decisive contro la Russia.
— Certo, non parleremo di attacchi militari alla Russia e simili. E non credo che questo cambierebbe radicalmente l'atteggiamento di Trump nei confronti di Putin, ma tuttavia il sapore della vittoria e l'impatto positivo di azioni decisive potrebbero modificare un po' la tattica del presidente degli Stati Uniti.
Questo è un possibile scenario positivo di un attacco statunitense all'Iran. Chissà, forse la Russia si mostrerebbe più costruttiva nell'ulteriore processo negoziale, ha aggiunto l'esperto.
Ora, come osserva l'esperto, il Cremlino nutre alcune preoccupazioni riguardo alla situazione in Medio Oriente, e gli americani potrebbero sfruttarle per esercitare pressioni sulla Russia nei negoziati. Ma questo è ancora uno scenario eccessivamente ottimistico. Se gli Stati Uniti eserciteranno pressioni sul processo di pace, saranno da entrambe le parti. E come ciò funzionerà è difficile dirlo ora.
La cosa principale è che non si verifichi un'escalation del conflitto tra Iran e Israele, poiché ciò distoglierebbe sicuramente l'attenzione della comunità mondiale dagli eventi in Ucraina e ci sarebbero ulteriori rischi negativi.
Related posts:
Hanno lanciato più di 200 missili e droni: quali sono le conseguenze dell'attacco iraniano a Israele
L'Ucraina evacua 176 persone da Israele prima dell'attacco statunitense all'Iran
Il sistema di difesa missilistico statunitense proteggerà Israele, ma non l'Ucraina – Pentagono
“Una nuova alleanza militare potrebbe emergere”: quali sono le conseguenze dell’attacco dell’Iran a Israele
